Брой 12 - обща тема

Благодаря за забележката - аз съм виновникът за грешната препратка в Етер. Яд ме е на себе си за този бъг, който не мога да си представя да е резултат на недосещане, по-вероятно съм се заблудил, че съм коригирал препратката и съм предал файла за страниране. Извинявам се на закупилите списанието и ще взема мерки да коригирам поне оставащите бройки от тиража.

Ал Торо писа: писа:

Етер - втората препратка на епизод 77 води до 13, не до 14. Съветвам читателите да си отразят корекцията, преди да почнат произведението.

Подчертавам го за всеки, който смята да започва разказа. Надявам се, че останалите лесно ще хванат грешката, тъй като епизодите са един до друг. Или пък няма да я видят въобще, избирайки другата препратка (шансът за което е по-голям според мен).

Ал Торо писа: писа:

И ще си позволя едно читателско мнение / съвет към екипа - не ми харесва практиката, че е много трудно или невъзможно да разбереш дадена илюстрация на кого е, кой е редактирал дадено произведение, кой го е превеждал и т.н. (според зависи от броя) - примерно SLANG в този брой нямам идея кой го е превеждал. Същото е с материалите - напълно безименни. Дори и когато я има информацията, трябва да си я вадиш човек по човек от титулното каре. Според мен в началото на всяко произведение трябва да си има каре с пълния списък с участници, а статиите да си имат посочен автор. Мен поне ми е интересно да знам като чета нещо от кого идва, а мисля, че и към самите "автори" на съответните материали е коректно. То направо може да се пусне форумна игра "Познай кой илюстратор коя картинка е рисувал"

Откакто правя тялото, гледам всички участвали не само да са изредени с имена или ник-ове (според желанието им), но и да се вижда кой по какво е е работил. Това май беше първата промяна, която въведох, защото не исках да се размива отговорността, а по този начин да се вдигне и качеството на редакцията.

Специално за този брой се струпаха прекалено много имена и нямаше как всички да влязат в колонката на първа страница. Хайде, вие двамата с Никола Райков е нормално да сте "изнесени" до заглавието, но за нас двамата със Спас просто не остана място и затова сме "сбутани" на вътрешна страница. Съгласен съм, че трябва да го изчистим (И) този момент за в бъдеще. Най-лесно би било, ако само един художник отговаря за един разказ, но поради различни причини в този брой само SLANG и Крехката красота са така (и то защото илюстрациите там бяха "готови").

"Преводачът" на SLANG Убиец (и 5-те части) е Монев, който обаче не е "на ти" с испанския. Затова се е писал, че е адаптирал текста. След него съм минавал и аз - има го на всяка заглавна страница в зеленото каре, което излиза сиво... Добре, че е тръгнало по този начин още от "Линии", иначе не ми се мисли как щеше да се вмества заглавието "SLANG Убиец: Сладката целувка на отмъщението" цели два пъти в редакторската колонка сега...

Как да разпознаем илюстратора... Ами да, сигурно е трудна задача за читателя, затова питайте в темата/чата. Дигиталните илюстрации към "Етер" и "Злодеянията на г-н Щастие" са българските/ поръчковите/ режисираните. Ще се види най-добре на следващата Пъстра Никса, която се очертава да е наистина запомняща се

За материалите - когато са правени изцяло от един човек, са си подписани. Когато е пипал още някой... вече не върви да се трупат имена под няколко абзаца. Става малко като с "Познай илюстратора", още един момент за чистене. Но пак - който го интересува, нека пита в темата или чата. Нямам намерение да прикривам никого

П.П.: Новини от света и Чикагска трибуна са авторски рубрики съответно на Иво и Пепи, което е споменато е предишни броеве, така че - пестим редове от повторно споменаване...

когато има двама автори те са съ-автори; когато има двама или повече редактори са съ-редакотри;при повече от един преводач очевидно са са съ-преводачи . Няма проблем да сбутат имената едно до друга например
превод : Иван Иванов;Петър Петров
Важното е да са на видимо място.
Пъстрата никса очаквам да я спечели Къщата на Ада.не че няма и други добри работи, например Крехка красота има много хубави илюстрации, но в това отношение Къщата от Ада е с класи над останалото.

П.С. може би не е тук мястото, но в Къшата от Ада видях само преводач и кой е правил дизайна и предпечата, а място определено има. Кой е правил илюстрациите,? ВСе пак дизайн и илюстрации не са едно и също нещо.


иначе - кратко ревю на брой 12

първо хареса ми, че този брой бяха по-центрирани - Крехка Красота е детективски "а ла Реймънд Чандлър", а Здлодеянията на Щастие- "Джейм Бонд" а и Етер предполага доста търсене. има някаква идейност.

инак в Злодеянията на г-н Щастие почти нямаше избори, даже в някои книги на Сим Николов съм правил повече избори, а това ч от епизод 8 отиваш на 9 или на 10 не е много привлекателно. Разказът е интересен като сюжет, но щеше да се получи по-добра като разказ, не като книга-игра

Интервю с Елена Павлова - БРАВО! Много разчупено, нестандартно, излезли сте от калъпа. За разлика от интервюто с Колин, което бе "сухо" и където го бяхте питали стари неща; Тук сте питали Елена за бъдещи проекти, за несбъднати проекти; за това как е течал работният процес... Супер!

Сланг - не видях никъде да пише ПРАВИЛА??? ами ако хващам брой 12 без да съм купувал брой 11 и 10? нещо въведение коя е Влада, за какво се бори какви са правилата? Ало...сори за тона, ама мисля, че Сп.12 може да го купи и случаен читател.

Братя по меч и магия - Фентъзи поредицата на Моралес - Прекрасно. Досега Моралес ни се представяше в екшън светлина. Любопитно е да го видим като фентъзи автор. Одобрявам . (и горещо се надявам Никсата да издаде и тази поредица на Моралес)

Разпарчетосване и Наше Село- напълно прилично.

Пол Щрут - Етер - заедно с Елена Павлова са едни от попаденията в броя.

Пепи Агапов, този път ми е една идея по-схематичен и шаблонен, но пък се радвам че се е опитал да обясни на начинаещите как се прави игра.. Най-хубавото от него е Игротеката. Не искам да обиждам ЕФикс, но ИГротеката на Пепи ми се стопи доста по-разнообразна и занимателна от кръстословиците на Ефикс.Разбира се, това не значи, че трябва да се лишим от последните, а че Игротеката трябва да е по-разчупена, както е направил Пепи.

Крехка Красота - прекрасен разказ,, който ни връща към времето на Реймънд Чандлър. Прекрасни илюстрации особено на 142 и донякъде - на 128 стр-

има и един прекрасен разказ - След като Флагът падна - на Фелисити Бенкс - личи си, че е чела Мъглороден на Бр.Сандърсън, металите които се разгарят там и качествата им ги има тук. Много итерактивно произведение, основава се на логични избори и има развитие, и динамика. Лично аз първия път отидох при приятеля си, ожених се там, станах политик и въведох закон жените да гласуват. Вторият път завърших с технически познания и разкрих малка руда. Изиграх играта пет-шест пъти, по различни начини, като не липсваше романтика. В малко епизоди - много интерактивност.
БРАВО много добро попадение

Започвам с нещата, които съм минал до момента:

Допълнителните материали

Всичките са доста интересни. Интервюто с Елена Павлова е добро. Имам препоръка относно оформлението на книгите-игри, които се очакват, както и страницата на "Героите на Тракия" (изобщо не разбрах какво е това)

Корица

Страхотна!


Злодеянита на г-н Щастие

Класически Алън Шарп. Събрал съм вече близо 14 от книгите му , и съм прочел 3-4. Готина история, атмосфера и се е справил блестящо в този малък обем. Браво на Торо за превода.

Етер на Пол Щрут.

Ами най-малко ми хареса от всички неща на Щрут. Иначе като литература и история ми допадна, ама има нещо сбъркано и изнервящо в в игровата част. Минах няколко пъти през едни и същи епизоди и стана циклаж с опит за предоляване на проверката, която е изход от него. Започнах с 9 точки за разпределяне, което си е доста висок началаен резултат, като набих 4 в Направление, 3 в Благословия и 2 за Предчувствие. Според мен, минавайки през всички епизоди, тази книга няма минаване дори и при толкова много точки за разпределяне в началото, освен ако не извадиш поне 3-4 пъти як късмет на проверките. Според мен за да я минеш в едно изиграване трябва да имаш поне 3-4 на всяко умение, а проверките не са толкова много, за да може да си ги вдигнеш тези умения до тези показатели (на мен само веднъж ми върза на "практически хвърляне"). Също така има доста нелеп начин да умереш, за който няма никакво подсказване, че трябва да го избегнеш (за да не спойлвам само ще напише 57+31). Като цяло интересна история, добро ниво на текста, което е обичайно за Щрут, но си мисля че е можело много повече да се изпипа и балансира откъм игра.

Първият материал, който прочетох бе интервюто с г-жа Павлова. Много добре подбрани въпроси, като количество и качество. Дълъг материал, но интересен - браво!

Критикувай това, вдъхновявай онова - епизод 2 ( Списанието 12 )

Написано в стил "Ефиксов" и прочетено на Ваша отговорност! И да, съдържа спойлери!

С уважение към работата на всички, които са отговорни за този брой на Списанието.


Част от мнението е скрито за гости. Моля, регистрирайте се или си влезте в профила за да го видите.

Прочетох материала за новините от света на КИ.
Интересна информация е събрана.
Най-много ме впечатли какво правят руснаците, за да подпомагат КИ. Нещо като финансов фонд за подпомагане на КИ от феновете и решения се вземат след гласуване. Как не сме се сетили досега и ние?

Ал Торо писа: писа:

Етер - допадна ми, със сигурност повече от Извън Времето. Системата е готина, макар и по-подходяща за по-дълъг формат (особено прогресията). Изборите са малко на нюх, но не са нелогични или дразнещи, шансът е важен, но при правилния път не се осланяш чак толкова на него. Има добра атмосфера, интересно подправена е откъм фантастични елементи, но краят е малко невзрачен. Интересно четиво, като цяло. Иначе текстът не ми вървеше гладко, липсва му нещо на ниво превод и редакция.

Което важи сякаш повече за "След като флагът падна". Още заглавието е тромаво, веднага следват неща от сорта на "Може да се свърже с органичен живот, което е медицински полезно." - толкова много проблеми има само в това изречение, че дори няма да го почвам, а и не знам дали проблемът е в автор, преводач и/или редакция. След някакво подобие на правила и дневник следват... постижения? Които на практика са разни spoilers и не ти трябват въобще на този етап (а и някак не ме амбицираха точно в това произведение да ги преследвам). Историята също е някакво безумие - бягам като бунтовник 5 глави, в следващия момент съм станал политик и изборът ми е дали да могат да гласуват жените... Wtf, mate? Изборите са по-по-най-слепи, записват се някакви точки, който е силно вероятно никъде да не ползвате.
Най-много се дразня на това, че има много яки сцени и описания, така те потапя на моменти и си личи, че ако авторката беше написала една алъншарпка и беше само за бунта и преследването и без насилени опити за геймифициране (а не игра) и не раздуваше какво става 20 години по-късно, нещата щяха да са железни. За нещастие получаваме омотана версия на CYOA вместо това.

Радвам се, че пръв заговори за преводи, защото предпочитам да "отговоря на огъня", вместо "аз да го открия"
Първо да кажа какви са моите разбирания за превод и какво ми харесва на мен: обичам по-буквалните, където веднага можеш да си представиш какъв израз в оригинал е използвал авторът. Колкото по-близо до оригинала, толкова по-добре. Твоите вкусове, изглежда, са съвсем различни и това си проличава в "Злодеянията на г-н Щастие". Не харесвам използването на диалектни изрази и думи, а предпочитам по-книжовните, макар това понякога да звучи както казваш "тромаво". Направих си труда да извадя използваните от теб в първите 20 епизода, звучащи ми махленски и диалектно:
"Искам – не искам"
"Нещо ми убиваше на гърба"
"да газя през калчищата"
"ситни камъчета"
"Носех си допълнителна горивна тръба, затлачена с дизелова утайка и затапена с корк от двете страни."
"щях да лъсна на стената"
"Кракът ми се плъзна и се изхързулих три метра надолу"
"вайкам"
"паникьоса"

Разбира се, "изхързулих" ми е фаворитът В "Пазители" също ми направиха впечатление подобни неща. Такъв е стилът ти на писане, няма лошо. Важното е мнозинството да го харесва, а не какво мисля аз

Кадин Ерусян писа: писа:

Специално се регистрирах за да попитам, кога ще издадете Керус 2?

Само един Сатанѝк Слеарсян знае...

Казвам го, защото от Спасовден насам в Списанието отново се възцари диктатурата му, така че занапред всички въпроси - към него!
Не се шегувам.

Иначе Керус 2 "залежава на бюрото му", откакто е написан. Нищо чудно, при това положение, да се изхързули в ръцете на някое друго издателство и след време да се вайкаме, че е лъснало при тях. Паникьосвам се при мисълта че ше го изтървем...

И мен ме вълнува същият въпрос като г-н Керусян
Иначе да защитя Ал Торо в надигащия се редакторски скандал:
Дер, чшш я по-спокойно ве маняк. Сашака е луд, ко кат е от Варна!