Недостатъци на бойната система КМ

Само че "шматкането" ти е единственото действие за рунда - не би искал сам Маг да се движи, вместо да изрича магия, нали? Ако пък нюхът ти е по-малък или равен на противниковия и си в съседен квадрат, при придвижване ти противникът те атакува автоматично, без това да му се води за действие в рунда! От друга страна в единична игра неведнъж съм избирал стратегическа позиция на картата, от която да могат да ме атакуват в меле само един или двама врази, вместо четирима!

Всичко зависи от конкретната битка и бойния ред на групата, но това е напълно логична и легитимна тактика, така съм играл и аз с още двама приятели. Досега не съм ползвал разиграването на противник с Тарикат, защото мисля, че е твърде лесна/евтина тактика, особено срещу един противник. Тази "юбер-имба" тактика обаче веднага си намира майстора, ако чудовищата се контролират от човек.

Радо писа: писа:

Абе в крайна сметка като ударя чертата всички е доста балансирано ако се играе с пълен отбор - на 6 ранк в пета книга си много далеч от безсмъртието.

Всъщност имаш изключително трудни, да не кажа невъзможни битки, където вероятността да ти умре някой от четирите героя е огромна. И те са точно в първа и втора част. Варварите - Айкън- Танатос. Все битки които не могат да се избегнат.

От тези само на Айкън ми умираха постоянно герои. Биех се с варварите на групички, а срещу Танатос излиза сам воин или тарикат с черепния амулет.

Лисичков писа: писа:

Радо писа: писа:

Абе в крайна сметка като ударя чертата всички е доста балансирано ако се играе с пълен отбор - на 6 ранк в пета книга си много далеч от безсмъртието.

Всъщност имаш изключително трудни, да не кажа невъзможни битки, където вероятността да ти умре някой от четирите героя е огромна. И те са точно в първа и втора част. Варварите - Айкън- Танатос. Все битки които не могат да се избегнат.

Подкрепям с няколко корекции. В първа част при битката с варварите бягството е правилният избор и се прави лесно особено ако си бутнал решетката от тавана на стаята върху главите им(имаш свободен първи рунд само за отбора). Преди Айкън има две трудни битки. Първата е на мостовете за Тариката срещу Хурондус Слепия, ако не ти се рискува с проверката за Нюх. Следва битката с Ехидна, която не е задължителна, но ти дава парчето калиум за прецакването на Скаймир и втората осмоъгълна призма за телепортацията към Айкън.

Raz писа: писа:

От тези само на Айкън ми умираха постоянно герои. Биех се с варварите на групички, а срещу Танатос излиза сам воин или тарикат с черепния амулет.

Сам Войн или Тарикат от 3-ти ранг срещу Танатос?

Преди битката с Ехидна се назобваш до обезумял с манджите на вещиците. Нея си я мачкам ей така за спорта.
На моста единственият по-силен противник е този на воина. Но и за него си има цака. Даваш си предметите на някой друг от групата, а след това преминаваш по моста с по-слаб противник. Иначе при по-силния противник, направо те прави сам да си говориш.
Тариката на моста прави елементарна битката. Просто трябва да хитроумничиш и след това със салто го караш да падне в бездната.

Има наистина по-сложни битки от тези. Айкън е опасен, но не чак дотам. Просто самата аура подсказва да не го блъскаш в близък бой.
В трета книга например Сузуриен за мене е доста по-опасен.
Или в пета книга особено когато нямаш Мъдрец в отбора, първата битка е доста жестока.
Срещу варварите, чиито Психически способности са ниски, магьосника просто трябва да направи Нощен вой и битката е дотам, защото предната линия само през рунд блокира, а през останалото време блъска по тъпите им глави.

Мисля, че се дискутираха само битките, през които се минава играта най-безболезнено в отбор от 4-ма, а не т.нар. "наказателни", които започваш при неправилни избори/действия. Не съм съгласен за Ехидна, че е лесна с отбор от 4-ма герои от 2-ри ранг. Дори наядени с манджа от вещиците (предполагам елексирът на хаоса, който е рандъм и има и дебъфове) пак е трудна и опасна битка, давам за пример нейните качества:БМ:8,ПС:9,Нюх:8, Доспехи:2, Щети:2зара+2, Издръжливост:40. Ухапването й съдържа силна отрова и всеки ранен от нея хвърля един зар. При получена 6-ца (не от тотото, от зара) играчът трябва да изгуби 3 зара издръжливост(отделно от 2зара +2).

Радо писа: писа:

Теста показва че и до Мълния на Немезида не се стига , или ако се стига боя е вече към края си.
А да залагаш 72% шанс за неуспех срещу противник с 8 психични умения (нормалното от трета книга нататък) ознаачава че ако изобщо се включиш в боя всеки две заклинания робско омайване ще са безмислени и като ще си безмислен персонаж който не участва в боя докато останалите полагат.

По моята логика за дизайн би трябвало коравите в битка гадове да имат малки психики и обратното - тези по-слаби в боя да имат по-силна психика.

Абе в крайна сметка като ударя чертата всички е доста балансирано ако се играе с пълен отбор - на 6 ранк в пета книга си много далеч от безсмъртието.

Но пък в тези 28%, още след първото Робско Омайване, имаме противник, който налага останалите. Това, че не ти харесва на теб, не прави опцията безсмислена.

Логиката ти е спазена, всъщност. По-коравите имат по-ниска Психика.
От друга страна, предвид ранговата система, която се прилага и за чудовищата, някои корави в битка типове имат повече Психически способности от начинаещ Магьосник.

И да, балансирано е.

Маг с ПС 8 спами Намушкване с Меч, а не Мълния на Немезида или Робско омайване

Pavel писа: писа:

Мисля, че се дискутираха само битките, през които се минава играта най-безболезнено в отбор от 4-ма, а не т.нар. "наказателни", които започваш при неправилни избори/действия. Не съм съгласен за Ехидна, че е лесна с отбор от 4-ма герои от 2-ри ранг. Дори наядени с манджа от вещиците (предполагам елексирът на хаоса, който е рандъм и има и дебъфове) пак е трудна и опасна битка, давам за пример нейните качества:БМ:8,ПС:9,Нюх:8, Доспехи:2, Щети:2зара+2, Издръжливост:40. Ухапването й съдържа силна отрова и всеки ранен от нея хвърля един зар. При получена 6-ца (не от тотото, от зара) играчът трябва да изгуби 3 зара издръжливост(отделно от 2зара +2).

Ехидна се танква с тариката, т.е. тя трябва да хвърли 8 с 3 зара +1. Докато сколаса да нахапе тариката останалите ще я бастисат, нищо работа.

Ехидна е разположена в съседство с играч 1 и играч 2 от групата, дали ще си избере да нападне точно Тариката е 50/50 шанс, а и Тарикатът трябва да е един от тях.

Pavel писа: писа:

Ехидна е разположена в съседство с играч 1 и играч 2 от групата, дали ще си избере да нападне точно Тариката е 50/50 шанс, а и Тарикатът трябва да е един от тях.

В такъв случай добитакът напада първия играч в бойния ред, поне така си спомням. Воинът може да се дръпне назад за първия рунд и да се включи после, макар че за какво му е, като работата ще я свърши мълнията на Немезида .

Радо писа: писа:

Ако няколко Приключенци са на еднакво разстояние от чудовището, трябва да хвърлите зарове, за да видите към кой герой ще се насочи чудовището — играчът с най-нисък зар ще бъде злощастната цел на неговото внимание! Постъпва се по същия начин и когато чудовището е в съседни квадрати спрямо повече от един Приключенец, за да се види с кой от тях ще реши да се бие то

б.т.в.

Ако обаче се опиташ да се отдалечиш от противник, който вече те е атакувал в този рунд, то тогава той или тя автоматично получава възможност за незабавен втори удар срещу теб.

Правилото за ниския нюх и придвижване важат само за този който се е бил с врага НО ако този някой е бил воина - 100% си взема.

Вижте тук:

forum.rpg.net/showthread.php?460 ... rth/page35

Така са играли/тълкували нещата:
1.Всеки рунд Ехидна хвърля шанс, за да реши кой герой в съседен квадрат да атакува!
2.Защитата е действие, което се смята за активно до следващото ти действие, но се стартира/избира, когато ти дойте реда по Нюх - т.е. могат да те атакуват нормално по-бързи противници от теб в първия рунд!
3."If you take the move option while an opponent is fighting you, then (unless your Awareness is higher than the opponent's) you take an automatic wound" - Ако решиш да се мръднеш от противник в битка с теб, автоматично биваш ударен, освен ако Нюхът ти е по-голям от неговия!

Няма гнило нищо - в рунда, в който си избрал да се защитиш е правилно и логично да не можеш да се придвижиш или атакуваш. В следващия рунд когато ти дойде редът избираш отново какво да правиш. Самата защита е пасивно действие, а битките са по ходове, затова се получава така.
Минаването през стаята със свитъците е желателно, но не и задължително, аз също се кефя на пътя през Калюджън, но там е по-трудничко.