Коя книга-игра, би била най-успешна като филм?

Ал Торо писа: писа:

...Подходящи са книги-игри, в които при едно изиграване се минава през 60-80% от текста.
Въобще темата не е ли само за ползването на сюжета на книга-игра, за да се направи нормален филм ?

Да, за това е темата, но тя някакси премина естествено и към интерактивните възможности в киното.
Съгласен съм, че супер много разклонена КИ е доста трудна за работа на голям екран. Ако изходим от това, при едно изиграване да минеш възможно най-много текст, ми се струва, че и "Лабиринтът на времето" става доста добър възможен сюжет от КИ, който да се въплъти на големия екран.
Две думи за "Реката от която никой не се завръща" и изобщо трилогията на Колин. Много е добра спор няма - с това усещане за мистичност и скрита заплаха. Но! След "Конан варваринът", все ми се струва, че подобен сюжет в киното, трудно може да се доближи дори, (какво остава да повтори) успехът на тази любима моя продукция. Тук имам предвид специфичния стил на Хауърд, като първосъздател на "Меч и магия", актьорския екип в най-силните им години, убийствения саундтрак на Базил Пуледурис т.е. твърде много причини за да очаквам, че именно този сюжет би грабнал днес вниманието на публиката. В смисъл - темата не е нова и доста я предъвкваха, че и сериали правиха... По същата причина смятам, че "Звездолетът скитник" едва ли би ангажирал вниманието на публиката именно поради клишираността на сюжета и неговата прекомерна употреба още по времето на "Седморката на Блейк", "Планетата на маймуните", "Стар трек", та до "Стар уорс".

Най-добре е да смените заглавието на темата на: "Коя книга-игра би била най-малко неуспешна, ако бъде превърната във филм". Разбира се, ако вземем основната идея, добавим много милиони за ефекти, артисти, сценаристи и режисьор, почти от всяка книга-игра би могло да излезе потенциален кандидат за Оскар. Ама авторът няма да си я познае.

"Гримоар" или "Каджанга"/"Звезден легионер".

То вече има такива - за Зоро и Черната маска и някои други е поръчкови са за филмите ама все пак
Иначе Хлапето или за Лари Стоун може да станат страхотни

"Тримата детективи" на Роуз Естес - днес го гледах по БНТ даже....

То се правят едно подобни в youtube-Преди година открих това

,но механиката е по-проста от всичко,което съм виждал (аз не съм виждал много) и почти няма последствия от изборите.

На първо време ми хрумва поредицата за Хлапето, Звезден легионер и Небето Ви чака. Според мен биха се получили страхотни филми. Сигурен съм че пропускам няколко кнеге но за сега това е. Впрочем и аз доста често съм си казвал "Ей щеше да е страхотно ако някой се сети да направи филм по тая книга-игра".

Една и две ли са са?
Валенс - със сигурност. Супераегента - без съмнение. Вероятно и Викингите, както и Духът на Прерията/Войната на Понтиак и Крепост в облаците. Конникът на Апоклипсиса/Сянката на Сатаната и Господарят на зверовете/Трите камъка на съдбата също стават за филми.

Поредицата за Принцът-Герой с режисьор Тери Гилиъм.

Хлапето, Звездолетът скитник, Котаракът, Варварския бог, Петия принц, Златният оракъл и т.н. Като сюжети има много, което може да се използва за основа на филм. Но не става дума според мен за нещо като "интерактивен филм с много разклонения" , а обикновен филм по сюжет от КИ.

3 те части на Реката от която никой не се завръща

Ако и режисьори ще избираме аз избирам Тарантино за Войната на Понтиак и Джеймс Камерън - за Валенс и Суперагента.

От всяка предвид, че холивуд бълва само боклуци. Какъвто и сюжет да вземете ще е по-добър от това което правят в съвременните “блокбъстъри”. Мисля си че киното умря някъде там в деведесетте и периодично изплува по нещо добро в морето от шлака - като конвулсиите на умиращ труп.

Иначе ако холивуд избере някоя книга автора вярно няма да си я познае - ще има поне по един азиатец , негър - упс афро - американец , джуджета гейове и тн