Re: Конкурс номер пет - Разказ в 100 епизода.

Така, гледам тук се леят кофи с помия, та не мога да остана настрана:

1. Първо не съм гласувал за своето произведение в анкетата, както някои хора тук твърдят. Това мисля, че може лесно да се докаже. Дори самият аз по-горе писах, че нарочно не съм гласувал в анкетата.
2. Не познавам Вилорп и всъщност не познавам лично нито един от този форум. Изключението е Никсата, когото видях на живо за 10 минути, за да му дам парите за ММ инициативата.
3. Мисля, че трябва малко да уважавате труда на другите. Нямам предвид моя, а на Вилорп и организаторите на подобни инициативи. Или както един захарен бос - собственик на футболен отбор, бе казал "ти някога строил ли си къщичка за птици, че да ми даваш съвети как да си строя стадиона" (цитирам по памет). Та идеята ми е, че всеки може да критикува и дава акъл, ама истината е, че малцина вършат нещо градивно. Затова трябва да се уважават такива хора.
4. Колко до това поп-фолк ли пиша или относно поп-фолка: аз самият не слушам поп-фолк, но той ме заобикаля и не мога да го игнорирам. Според мен "Финалът" е РИ с пародийни елементи на реалния живот. Няма как да игнорираме какво става, затова ми е по-лесно да го осмея. Факт е, че футболистите ни не стават, премиерът ни е футболист на годината, а феновете в мнозинството си отиват да се изпсвуват и евентуално сбият. Плаща се 2-5 лева за калпави стадиони, на терена никаква продукция и т.н. - не съм аз, дето открива топлата вода, като го заявява. Затова и няма как да създам книга за бг футбол, в която го описвам като Премиершип, особено при отбори във "В" групата. Ако смятате, че понеже това е кофти - не трябва да се пише за него - аз не смятам така.
Мисля си и че за чешеното на г*за, и за пътуването с космически кораби и завладяване на планети може да се пише. Важното е да е интересно и забавно четив, носещо някаква идея. А дали моето и всяко друго е такова - първо има жури, което да оцени, а след това и феновете дават своя вот. Не съм моралист и не мога да се имам за някакъв автор, че да карам читателите да мислят като мен. Аз просто съм писал иронично по дадена тематика и мисля си, че с това съм предал собственото си отношение. Дали има някой, който тази действителност да го радва - не знам. Щом има хора, които мислят, че съм писал във възхвала за това и не са октрили иронията - съжалявам. Или те имат някакъв проблем, или явно не ставам за писач (по-вероятно е второто, но не е изключена и комбинация от двете).
Колкото до личната ми цел - както заявих вече, тя беше да се хареса на повечето, които прочетат разказа. Мен лично фентъзита и бъхтене с тоягата не ми харесват толкова много, но уважавам труда на другите и съм последният, който ще ги критикува.
5. Ако си мислите, че наградата е толкова голяма и си заслужава цялото плюене - готов съм да си подаря книгата на Дарк Кайзер или който толкова много мисли, че е страшно ценна и ще забогатее от нея. Не съм участвал в конкурса, заради наградата. Апропо, даже не съм я и получил.
6. Извинявам се на другите участници, защото подобни 'скандали' оставят петно върху целия конкурс и върху всички участващи. Съжалявам, както казах и аз не съм участвал с идеята, че ще спечеля. Предимството, ако има такова, на моя РИ е, че е на не толкова традиционна тематика, със "сетинг" на заобикалящата ни среда и елементи на хумор (такива има и в другите РИ, всъщност). Пак казвам, според мен, това не е с цел да се възхвалява тази действителност, напротив.

Още веднъж - съжалявам за станалото. Но не виждам и какво толкова е станало. Щом някой толкова възразявя - защо не си направи свой конкурс, със свои критерии и жури и да види дали е лесно. Особено ако накрая има някой недоволен и почне да го плюе.

Колкото до това защо има разминавания между жури и публика - идеята е точно такава, според мен. Иначе и оскарите щяха да ги дадат на най-касовия филм за годината и толкова (естествено аналогията е с конкурси от различни мащаби, но идеята е същата).

Ако искате да сведем "демокрацията" на друго ниво - предлагам следващия конкурс да няма жури, а само вот на публиката. Надявам се само да няма после гласуване по симпатии към човека, а не по достойнство на произведенията, защото тогава предвиждам много по-големи скандали.

Следващия конкурс мисля да го пропусна. Дори да направя нещо по темата - ще помоля организаторите да не го оценяват в рамките на конкурса и да не го награждават (дори да заслужава). Пийс?

Журито се е справило отлично със зададената работа! Браво!
Харесаха ми почти всички насоки и критики.
С удоволствие бих участвал в нов проект на уважавания модератор Вилорп.

Сашо, и в най-смелите си мечти не съм си представял, че някой ще направи нещо тук, и всички просто ще му изръкопляскат, колкото и да е хубаво.

В организацията на конкурса имаше проблеми, които получихадоста критика, и не виждам нищо лошо в това. Лошо ще е, ако в следващия конкурс няма подобрение (да се надяваме, че ще има).

Не мисля, че различните нагласи трябва да спират някого, както и текущите резултати.

Журито се е справило отлично със зададената работа! Браво!
Харесаха ми почти всички насоки и критики.
С удоволствие бих участвал в нов проект на уважавания модератор Вилорп.

С извинение, празни приказки.

Pe6ka_S_Mnenie писа: писа:

Сашо, и в най-смелите си мечти не съм си представял, че някой ще направи нещо тук, и всички просто ще му изръкопляскат, колкото и да е хубаво.

В организацията на конкурса имаше проблеми, които получихадоста критика, и не виждам нищо лошо в това. Лошо ще е, ако в следващия конкурс няма подобрение (да се надяваме, че ще има).

Не мисля, че различните нагласи трябва да спират някого, както и текущите резултати.

Извинявам се, но това мнение ми се вижда флууд (празни приказки).

Pe6ka_S_Mnenie писа: писа:

Журито се е справило отлично със зададената работа! Браво!
Харесаха ми почти всички насоки и критики.
С удоволствие бих участвал в нов проект на уважавания модератор Вилорп.

С извинение, празни приказки.

Може да е ирония.

Сега ако се аргументираш, може и да ме убедиш. Мнението ти определям като "празни приказки" на база на това че не казваш нищо съществено, не че не е по темата. Нека да е ирония - все тая.

Като член на журито съм изненадан от резултатите на "колегите". Разказът на Руски определено е на ниво и заслужава да спечели, просто очаквах да бъде недооценен заради пародийните елементи (нещо, което май се случва с гласуването на публиката).

Аз лично дадох най-високи оценки на Бягството с едни (мъжки) гърди пред Преданието и малко зад тях футболния разказ на Руски. Като собствена грешка отчитам това, че не дадох оценка на Малките Царства. Че не съм особено компетенетен да го оценя е ясно, въпросът е как стои въпроса с компетентността на останалите членове на журито. За мен анонимността на останалите е нещо недопустимо.

Личният ми фаворит е Бягството. Леидрин търпеливо (или на моменти не съвсем ) изслуша коментарите на Хуаранг и Кумихо и даде точно това, което критиците искаха.

Pe6ka_S_Mnenie писа: писа:

Сега ако се аргументираш, може и да ме убедиш. Мнението ти определям като "празни приказки" на база на това че не казваш нищо съществено, не че не е по темата. Нека да е ирония - все тая.

Не смятам, че винаги, когато казвам нещо добро за някого, е нужно да се аргументирам. Казал съм най-общо, че харесвам работата, която журито е свършила, като съм посочил, че критиката и насоките са градивни. Това е.
Никаква ирония не е. Аз не видях качествени аргументи, че Журито не се е справило добре.

kiril_ps писа: писа:

Никаква ирония не е. Аз не видях качествени аргументи, че Журито не се е справило добре.

Аз и видях, и дадох такива.

P.S. Може би неразборията идва от разбирането ти за "качествен аргумент".

И аз не успях да разбера каква беше толкова голямата драма покрай този конкурс. От всички конкурси досега само този ми привлече вниманието и прочетох разказките, и дори някои ми допаднаха. На любителско ниво конкурс е напълно нормално да е с любителска организация. И какво значение има каква е била организацията, като по важно е какво имаме черно на бяло след конкурса. Ама в крайна сметка изведнъж Спас стана черен на много хора.... бойкоти за бъдещо участие, алтернативни конкурси, критики, оплювания и т.н. Торо добре го каза, че тук някой се опитва да направи нещо и веднага започват критиките и човек чак да го е яд, че се е захванал (както беше и с Инициативата). И без това сме шепа народа дай 5 конкурса едновременно да се направят - всеки така както си го представя.....

P.S. Май Мишо беше прав като каза, че авторите не искат рецензии, а похвали.

Беше квото беше, на печелившите - честито, на другите - също много им здраве.

Никс е написал някакви неща горе, но защо ли си мисля, че ако почна да си говоря с него ще си загубя времето... Което предпочитам да спестя.

Прав си Тъкмо и аз няма да си загубя моето

За останалите не знам, но аз лично съм доволен от този конкурс - разказите ми харесаха: кой повече, кой по-малко, но четенето на всеки един ми беше положително изживяване.
Тези драми обаче не ги разбирам: мога да разбера донякъде авторите, които са недоволни от оценяването - все пак са вложили много труд в този конкурс, но нали идеята е точно някой друг, а не самият автор, да даде оценка?
Съвсем не мога да разбера обаче читатели, които протестират усилено за оценяването: нали сте прочели разказите, имало е такива, които са ви допаднали. Защо е проблем, че те не са допаднали толкова на някой друг? Странна ми е тази черта, че всички трябва да са на едно мнение, и то по възможност на 'моето'.