Пъстра никса 2018 - правила и условия за участие

Вилорп писа: писа:

Аз ти подбрах трима известни и признати художници които са рисували старци. При всеки има различен собствен стил, макар Кирби да му е доста по-уникален стила. Мога да ти извадя и от стандартния стил на мая как рисува баби яги.
Това което казвам, е че сюжета на илюстрациията не трябва да е определящ, за да прецениш колко добре се е справил художника. Всеки заинтересуван може да разгледа галериите на художниците работила за жанра и да прецени цялостно за творчеството им.

разгледал съм ги рисунките обстойно. не че не ги знам. Но не виждам какво друго може да е определящо за мнение ни освен сюжета (особено когато има два равностойни художници с коренно различни стилове)? Не сме художници, за да съдим за неща като контраст и светлосенки.

Интересно ми е какъв е смисълът да обявяваш правила, след като нямаш намерение да ги спазваш.

Както написа Мериадок, потребителят dechoto не отговаря на условията да участва в гласуването:

Условия за участие в гласуването:

Потребителят трябва да:
1) се е регистрирал във форума преди дата 21.01.2019 г. и да има поне 15 мнения считано от 01.01.2016 г. до днешна дата (13.03.2019 г.)
или
2) да напише 10 мнения в темите от секция „КНИГИ-ИГРИ“ в периода след обявяване на правилата (00.01 ч. на 13.03.2018 г.) до крайната дата за гласуване в първия етап (24.00 ч. на дата 07.04.2019 г.).

Защо гласът му се брои? Щяха ли да се броят гласовете на всеки друг потребител, който не отговаря на условията? Как гласът на някой, който не отговаря на условията, се оказва решаващ?

В случая нямаш "казус", за да трябва да се позоваваш на цитираната точка. Грешното прилагане на правилата не е казус, а е грешка. Тази точка се прилага за неща, които не са били предвидени в правилата. За тях може да твърдиш, че са казус. И не наричай "оплаквания" посочването на грешка.

Никакъв казус няма, очевидно е че ПГ7 печели с 11:10. Всичко друго би било фарс.

Ako Dechoto не отговаря на изискванията, печели ПГ!
Но ако той има достатъчно мнения в затрити теми, в стария чат, който беше имплементиран визуално във форума, тогава няма нарушение!
Моля за проверка, ако е възможно.

Тук майтапа никога не спира
никсата покрай златната никса, проспа цветната. Можеше и тук да удари един предварителен преврат.
Евала на Спас, че мина между капките и го доведе до края, аз не успях...
и все пак не забравяйте!
Северът помни!

Да благодарим на Анардил, че благоволи да забележи, третото флагрантно нарушение по време на конкурс и да останем с надеждата, че ще е "все така" бдителен. Отговорите на неговите въпроси съм ги давал многократно през годините и те вече не интересуват никого. Тогава те бяха приемани - нееднозначно, за да не кажа - неохотно. Ако смятах, че Анардил би удостоил с отговор въпроса, защо чак сега забелязва неудачите на форумните конкурси, които доведоха до модата на прецедента, може би щях да му го задам. Така или иначе, той е оставил у мен впечатление за човек, който пише нещо и после изчезва тутакси, което ми прилича на неуважение към събеседниците. Но което е по-важното - неговият отговор не би ни изяснил нещо което вече да не знаем за конкурсното начало във форума, което по стара Тодор Живковска традиция, не означава и конкурсен край! Затова и си позволявам да предполагам, че зададените въпроси са налице, не с оглед на конкретната грешка, а с оглед на това, кой е организаторът или потенциалният победител. Чуждите грешки обаче, не извиняват нашите собствени, а и допуснатите през годините. Като набеждаван архизлодей и "експерт" по двойните стандарти, даже и през "изкривените" ми очила, все още не съм достигнал до онзи хоризонт в който приемам нарушенията за правила.
Аз само минавам, но тук ще останат тези, които ще продължат да викат "Осанна", без да забелязват общата картина на девалвацията при провеждането на конкурсите. Дори и те вероятно вече осъзнават, че повторените грешки водят до нова - още по-голяма глупост. Да не се учим от тях за мен е непонятно. Добре е, че Северът помни, но всички трябва да служат на нещо различно от посредствеността или накратко: valar dohaeris.

Ситуацията, според мен, е сериозна и не й се обръща достатъчно внимание. Налице е грубо нарушаване на основно правило, което води до промяна в челното място. Това не бива да бъде подминавано с нехайство или шега, защото същото е равносилно на подигравка с конкурса. С всеки изминал час щетата става все по-голяма и доверието в наградата Пъстра Никса намалява. Апелирам организаторите Вилорп и Лисичков в най-кратки срокове да официализират реалния резултат, за да запазим вярата в това гласуване, чиято цел е да зарадва художниците, а и да създаде интерес за почитателите на книгите-игри. Ако това не се случи и нещата се обърнат на майтап, това би довело до крах. Всички усилия на организаторите ще бъдат обезсмислени, доверието в тях загубено. Наградата - обезценена, а евентуални следващи провеждания ще бъдат посрещани с подигравки, несериозност и още по-голям отлив на гласуващи. Има все още време да се поправи злината!

Сгреших .... а бях убеден, че поне тази Никса ще мине без "инциденти". Пък то ...

Все едно, станалото - станало. Официално становище от организаторите трябва да има и то час по-скоро!

Предлагам догодина освен златната и пъстрата никса да се даде на никсата! Той знае как се правят нещата а може дори и направо да посочи кои да гласуват и сичко ще е точно!

Така е. С леко уточненение, че по-скоро знам как не се правят нещата и най-вече кой не може да ги прави.

Приветствам решението на Организаторите.
Браво!