Какво желаете да видите в Списание за книги-игри

8. Спортни игри - симулации с карти, зарове, епизоди и т.н.

Освен това:

- искам логически задачи, пъзели и загадки
- искам мини приключения
- искам кръстословици и игри
- искам формата да е интерактивна спрямо съдържанието - пример: Картинката на корицата да има "скрит" подтекст в някое от произведенията вътре т.е. да се използва
- искам мини-стратове с продължения и препратки към епизоди и книги-игри, които вече са излезли - пример: Започва се от епизод A в книга B, после се отива на епизод C от книга D, връщаме се в списанието, после пак из книгите и т.н.

Малко ли искам?

3,4,5 .- обожавам стиймпънка. (Сандърсън ми е сред любимите автори), също и уeстърните. мистериите също са интересни, стига да не се отива в крайности.

от кръстословица до кръстословица има разлика. Последната кръстоловица, бе доста сложна, изключителон свързана с книгите игри и не видях водоравно , по-скоро ме отблъсна, отколкото да ме привлече. За масова публика трябва нещо по просто

George-AL писа: писа:

3,4,5 .- обожавам стиймпънка. (Сандърсън ми е сред любимите автори), също и уeстърните. мистериите също са интересни, стига да не се отива в крайности.

от кръстословица до кръстословица има разлика. Последната кръстоловица, бе доста сложна, изключителон свързана с книгите игри и не видях водоравно , по-скоро ме отблъсна, отколкото да ме привлече. За масова публика трябва нещо по просто

Ти представяш ли си!? Кръстословица без водоравно!
Напълно съм съгласен с Джо Р. Джал - дано новата кръстословица е по-лесна .....

ze BG писа: писа:

И аз най-вече 2, но с Торо сме чели въпросното произведение, на което е продължение, така че може би е най-добре да питаш хората, след като се запознаят с първи епизод на сагата в 9-ти брой.

Принципно си прав, но темата е отворена...така че може постоянно да се пише, едва ли преди излизането на новия брой ще се започне с нещо друго , но и аз си мисля, че след брой 9 ще има повече гласове за 2 Планирам да преведа увод + правила на всички тези неща, които съм набелязал и тогава да пусна направо анкета за гласуване, а сега опипвам почвата, за да видя евентуално и нещо подобно в този жанр, за да добавя повече неща...един вид читателите избират. Това го правя, защото и без това аудиторията на списанието е от форума

фантастика ми е любим жанр, но това "пародийна.... изпълнена с много хумор, но бих казал добър" ме притеснява. Тук опираме до тълкувания какво е добър хумор и какво - не. за мен добър хумор са смешките на Блонд, и донякъде, само донякъде на Уилко (посредствен хумор), а Замъкът Муш-Мурок на Колин леко ми тъпее, обаче сигурно има хора, за които Блонд е скучен, а Колин е връх в смешките.
Затова се отнасям леко скептично към всичко в което е замесено хумор. Майкъл написа игра, която трябваше да е смешна, но като гледах как хлапето на шефа се гаври с теб, това го пиша в графа "черен хумор - тип извращение", който винаги ме е вбесявал, вместо да ме кара да се забавлявам. Има обаче хора които се напикават от смях, като гледат как някой слага кабърче под стола на друг човек. Същите хора ще реагират гневно, ако го направиш на тях и се хилиш. Затова - с хуморът съм скептичен. Нека излезе произведението, нека се произнесе публиката и тогава ще си кажа мнението.
Няма лошо да е новаторско, няма лошо и да е пародийно (Пратчет ми е също любим автор), но е важно как ще е направено.

George-AL писа: писа:

фантастика ми е любим жанр, но това "пародийна.... изпълнена с много хумор, но бих казал добър" ме притеснява. Тук опираме до тълкувания какво е добър хумор и какво - не. за мен добър хумор са смешките на Блонд, и донякъде, само донякъде на Уилко (посредствен хумор), а Замъкът Муш-Мурок на Колин леко ми тъпее, обаче сигурно има хора, за които Блонд е скучен, а Колин е връх в смешките.
Затова се отнасям леко скептично към всичко в което е замесено хумор. Майкъл написа игра, която трябваше да е смешна, но като гледах как хлапето на шефа се гаври с теб, това го пиша в графа "черен хумор - тип извращение", който винаги ме е вбесявал, вместо да ме кара да се забавлявам. Има обаче хора които се напикават от смях, като гледат как някой слага кабърче под стола на друг човек. Същите хора ще реагират гневно, ако го направиш на тях и се хилиш. Затова - с хуморът съм скептичен. Нека излезе произведението, нека се произнесе публиката и тогава ще си кажа мнението.
Няма лошо да е новаторско, няма лошо и да е пародийно (Пратчет ми е също любим автор), но е важно как ще е направено.

А какво ще кажеш за пародийно-комичен духовен наследник на "Войната на Спондж"? Според теб би ли срещнала добра оценка?

Мисля че бях изчерпатален. не ми се иска да изпадам в детайли, за всяко отделно произведения, но с риск да разсърдя някого ще кажа- "Войната на Спондж" навремето ми хареса. Но не ми хареса толкова откъм хумор, колкото откъм кратки, прости и ясни правила и малка карта. Хуморът бе дебилен, но за онова време ставаше. Днес трудно бих харесал нещо такова. В същото време може да има хора, които умират точно за такъв хумор. Точно за това съм скептичен - защото определението добър хумор е въпрос на сериозни тълкувания. Това което е смешно за мен, спокойно може да не е смешно за някой друг. Заливал съм се от смях на "Корабокрушенецът" с Том Ханкс на места където други хора са се мръщили и съм се мръщил и бърчил нос на "Запознай се с нашите", докато същите хора са умирали от смях. Въпрос на вкус и на ценности. нека излезе малък пробен текст от фантастиката, ако ще пет реда да са, за да стане ясно въобще за какъв хумор говорим.

Всичко друго, но не и пародия.