Какво е турнирна книга-игра?

psicho_lg писа: писа:

Тук не съм съгласен спокойно може да се играе срещу играта

Да! Аз обикновено така играя, че да побеждавам понякога. Иначе все ме бият. Писва ми. Компа си го слагам на ниско ниво и го размазвам.

psicho_lg писа: писа:

Тук не съм съгласен спокойно може да се играе срещу играта

Не казвам, че не може а, че има толкова смисъл колкото стрелбата сам в коша в сравнение с истинския баскетбол. От опита ми със стотици такива игри мога смело да кажа, че срещу компютъра най-често се играе не с тънките тактики и стратегически решения които се опитвват да ги прилагат в книгите игри а с някъкъв чийзи експлойт, повтаряне на едно и също движение което просто действа - докато ти върже. Няма такава тупалка която някой да е седнал и изиграл от раз срещу компютъра на нещо по-различно от лесна трудност в която противника просто си стои.
Тактическите решения, умението с което се човек срещу човек - тези неща няма как да се пресъздадат в каквато и да е книга игра.

Плюс това видеоигрите никой не ги нарича турнирни а се наричат бойни .

Всичко това е вярно, но е извън предмата на спора.
Според една мисъл на Гоьодел "Всяка теория е вярна само в собствената си система от аксиоми". Ние обсъждаме "турнирни книги-игри" и "тактически битки" според Уейн аксиомите. Чети по-горе, не ми се приписва. Уейн казва, че като създател на под-жанра има право да даде основните понятия и аз гледам да се придържам към тях. Не се опитвам да докажа, че Арената е "турнирна", но искам да я изкарам "почти турнирна и 100% тактическа". Според мен сравнението с компютърните игри е неуместно, но е включено в Аксиома Втора - няма как да се пренебрегва.

Аз точно заради тази точка от определението се хванах, че трябвало да са като компютърни игри а реално трябва обратното - да НЕ са като компютърните игри а да си имат собствена идентичност.

Гле'й сега, Уейн компютърни игри едва ли играе и малко се е пообъркал. Все пак изискването за "структура като..." е само поддържаща аксиома. Аз пък се хванах за "нарочно няма сюжет", защото е нещо, което не мога да си присвоя към никоя книга. Може да имам лоши, скучни или плитки сюжете, ама не е било нарочно. Това ме яде през цялото време.

Ха, че то и Майстори на меча имаше сюжет

Турнирна книга ще бъде Големият купон , ако някой я напише?Нали там трябваше да тръгват на турне

Арената е всичко друго, но не и турнирна. Турнирите са на принципа "всеки срещу всеки" или битка в "групи", а в Арената пускат всички срещу твоя герой. Арената е по-скоро тип меле, масовка. За турнирна игра бих приел или майстори на меча - с някои условности - или втората част на Приказки от 1001 кули на Блонд, в която се събирахте в "Снежната арена" и правехте там турнир .
Иначе ако приемем че Арената е турнирна, нищо чудно и Майк да обяви спускането на хилядите ученици от Пендар срещу Димар за турнир. "Зомбитата" излиза, че също са турнир. Сега се сещам и за Бойците на Орм в известен смисъл и това е турнирна книга, както общата книга на Тед ГРей и Блонд където трябва да се бият един с друг Хамелеон, Кръстинка и т.н. за да стигнат Баве... май се казваше Бойците на ЕВропа. това също е турнирна книга.

Абе въобще за турнирите специалисти са Блонд и Уейн.