"Патрул за ада: 2 в 1" - Май 2012-а (корица)

Никой няма да заключва темата, защото има още какво да се каже по въпроса с корицата

Първо да кажа, че корицата на Патрула не ми харесва. Но аз имам вкус към визуалните изкуства твърде много повлиян от хобито ми (в лично творчество съм показал). Въпросът не е какво на мен ми харесва, а какъв ефект се търси от издателя. На Коблина корицата е по-добра като худ. оформление, но дали е по-добра като рекламен продукт? Картина на Рембранд е по-добра от Картинка на Димо, но дали е по-адекватна за корица?

Ейдриън Уейн писа: писа:

1. Не е авторска, защото краде моята концепция.
2. "Предходната" не е предходна, а оригиналната и няма нищо общо с това тук, което изобщо не е корица - освен, разбира се, крадената концепция.
3. На запад почти всички корици са "фотошопирани" - вече и у нас.
4. Пешка дръпни шалтера на темата, или отдели хумористичните мнения след хумористичната корица в отделна, хумористична тема. Съвсем сериозно това.

А твоята корица е много авторска - с каската на Дарт Вейдър в цял план?!

Каква крадена концепция? В закона за авторското право пише, че концепцията не подлежи на права (виж изключения). Сигурно имаш предвид литературния герой Езъл Мухата, който ти си измислил и който подлежи на авторски права. Само че ако на корицата на Коблин не пише изрично "Езъл Мухата" или "Патрул за Ада", рисунката на шлема с фасетъчните очи си остава негова интелектуална собственост, защото ти подобно нещо със сигурност не си рисувал.

Няма причина да се дразниш за това че Коблин е направил корица по-добра от твоята собствена и хората са я харесали повече, жалко е че просто става в момент в който си пуснал книгата за печат.

Сега вместо да се сърдиш може да поздравиш Коблина за добре свършената работа, и да помислиш за допечатки с алтернативната корица.

Корицата на коблина, като карикатура е прекрасна! И аз искам една бройка с нея, мамка му!
Да не говорим, че веднага разбирам, че става дума за майтап.

Вижте, никой от нас не може да прецени коя корица е по-добра. Не сте специалисти, нямате око. Аз също. Моят урок си го научих от Пепи Станимиров и Пенко Гелев. Пенко нарисува корицата за една МЕГАИГРА, една синкава с вълк. Не го познавах тогава, като видях рисунката му, казах си, че е ебати тъпнята в сравнение с други корици на списанието. Ама после като видях самата корица... Според мен си остава най-добрата корица на списанието. Като изключим онази на първи брой, която беше крадена. Картинката като картинка не впечатляваше, но сложена на корица пасваше идеално. Пепи и Пенко са могли да си го представят, аз не можех.

Право на Уейн е да си избере корицата. Безумно ми се струва да я пуска и да иска съвети. Би трябвало вече да е станало ясно, че е дървена глава и не възприема съвети. Приема поздравления и насърчения, на другите обяснява колко нищо не разбират. Освен ако не е очевидна грешка. Той не би могъл да формулира критерии за успех и начини за измерването им. Така че всичко си е чесане на езици. В неговата корица няма нищо смешно, идеята да се използва шлема на Вейдър изглежда долнопробна... но той така си е решил и няма кой да го разубеди.

Ейдриън Уейн писа: писа:

Не, обсъждате карикатурата на Коблин последната страница, което няма нищо общо с корицата ми. Искам тази тема да остане за предварителни мнения по корицата на Патрула, защото някой все още може да каже нещо полезно. За тази цел смятам че последната страница трябва да си е в отделна тема. Ако не - заключете темата моля, приключихме тук. Ще пусна нова за излизането от печат.

Отсега ти казвам, че много губиш. И това не е карикатура - карикатура е държанието ти на ощипана госпожица.

Ух, айде моля ви се без квалификации - да не забиваме в някакви омагьосани кръгове. Надявам се все пак темата да избие на нещо положително.

Не знаех че МЕГАИГРА 1 е крадена. Може ли малко инфо - тук viewtopic.php?f=113&t=2387&p=53648#p53648

Не знам, дали пропускам нещо, но не виждам Коблин да предлага корицата си на когото и да било. Не е казал, нито че я подарява, нито че я продава, нито че я показва, просто за да се изфука.

Показаха - всички се изкефиха , единствения който скочи е Уейн - гузен негонен бяга .

Абе, оставете я моята корица. Направил съм я за удоволствие. Ако на някой му харесва чак толкова, нямам нищо против да си я принтира и да си я лепне върху тая на Уейн.
Самият Уейн няма интерес към моята корица и не виждам нищо лошо в това - в крайна сметка той и единствено той решава тези неща. Книгата си е негова, не забравяйте. Джордж очевидно се е постарал с корицата и Уейн също толкова очевидно е доволен от нея (иначе нямаше да я пуска във форума).

Точно! Можете да си я разпечатате като мека хартиена подвързия (като тези на книгите с твърда корица) и като си купите Патрула да си го "подвържете" с корицата на Коблина

P.S За гръб можете да изпозлвате 11-те причини на Хамелеона

Mindcrime писа: писа:

Вижте, никой от нас не може да прецени коя корица е по-добра. Не сте специалисти, нямате око. Аз също.

Личното мнение е преди всичко субективно. Но това не значи, че не може да го изказваме, нали?
Според мен по-скоро се коментира цялостния look and feel. Пародията се личи повече от корицата на Гоблин-а.

Всеки може да коментира всичко. Не вярвам това да е от някаква полза на Уейн. Би било смешно, ако мнението на трима-четирима души, които не се занимават професионално с дизайн на корици, го накара да си промени виждането за корицата.

Корицата на Коблин според мен не е по-добра, но също така е сигурно, че е направена много набързо. За мен идеята за черно-бяла корица е абсурдна, идеята да присъства шлема на Дарт Вейдър - също. Патрул за ада 2 в 1 е много по-лошо заглавие от едно ново заглавие. И така нататък. И така нататък.

Уейн ще си я бие тази корица в главата, после и книгата. Някои от вас може да намерят нещо смешно вътре. Само това с възраждането на жанра, дето се правело единствено с неговите усилия, е доста смело твърдение. Засега има само приказки, които звучат или кухо, или жалко. Очевидно е, че Уейн не разбира нищо от продажби и маркетинг, също така е очевидно, че няма пари. Не е издал дори един чужд автор. Изобщо... всичко предстои.

Мишо, моля те. Не използвай нещо, което дори не съм казал аз, за да повтаряш за стотен път стари нападки. Не заявявай обидни за хората свои идеи все едно са факти. Овладей се малко в това отношение, знам че можеш.
(Просто можем да говорим само за това, което Е излязло. Асасините и Патрула, на път.)

Mindcrime писа: писа:

Патрул за ада 2 в 1 е много по-лошо заглавие от едно ново заглавие.

Навремето бях предложил "Галактическо ченге", като ново заглавие. Доста хора ревнаха, че си искат старото. Ти какво мислиш?

Timequake писа: писа:

Според мен по-скоро се коментира цялостния look and feel. Пародията се личи повече от корицата на Гоблин-а.

О, не думай. Ама не казахте това нали? Казахте нещо съвсем друго. А аз ви предупредих, внимателно и шеговито, да не се изказвате лекомислено за корицата като цяло, за да не обидите работата на Джордж... Да бяхте казали просто: по-добре с карикатура вместо с реален шлем - и тва е. Или: брей ква интересна рисунка на Езъл (ако кой знае защо сте пропуснали оригиналната такава в първи брой на Списанието). online.knigi-igri.net/2011/12/kratki-novini/

Иначе личното ми мнение e, че Езълът на Коблин е страхотен - и то е от 5 месеца назад, когато за първи път видях картинката му с елхата (по-добра от тази му тук всъщност). Та мислите ли, че има нужда да ми го казвате и вие тва, след като СЪЩАТА тая картинка, която Коблин е лепнал на пародийния си макет (пуснат на майтап, ако не сте загрели), е поръчана ОТ МЕНЕ, за същата тази книга, преди МЕСЕЦ още! Чаткате вече обстоятелствата.

Така че щяхме му се радваме в книгата така или иначе на Езлю. На корицата, в такъв вид - не мисля. Няма как, дето вика Пешката.