Абаносовия дракон - коментари по демото и системата

Забавен ми е този спор за моя сой/моята соя, при положение, че и двете не стават - особено соята, вярно .

"От сой" означава "от добра порода", "човек от сой" има конотацията на "богат човек, човек с добро обществено положение", "от моя сой", значи "аз съм богат/с високо обществено положение и той е същият като мен".

При положение, че си говорим за беглец, преследван от закона, който попада на пиратски кораб, никой от героите не "от сой" (разбира се, капитанът или някой от хората около него може да се окаже аристократ, но това не е релевантно за ситуация, разглеждана през очите на Котарака, който не знае нищо за тях), затова и изразът не бива да бъде използван - ако искаме хубав литературен български, де .

Ал Торо писа: писа:

Не ми се иска да подхождате към книгата с "power-play" подход, защото се притеснявам за вас, да не ви намали удоволствието. Има я игралната част, но аз бих препоръчал следното - представете си какъв герой искате да играете, какво да може, какъв Котарак бихте били. След това разпределете точките така, че да се доближават до вашата представа. Така ще е най-приятно и със сигурност ще имате шанс да минете книгата, независимо от разпределението.

Хахахаха, защо ли ми звучи толкова познато всичко това? А ти самият какво направи като играч в Асасините 1?

после вкара усредняването, което намали разликата чрез намаляне на опциите за разпределяне

рече той на странният диалект "игрокниг", неразбираем за простосмъртните...

вместо соя няма ли да е по-добре да се каже "тука са хората от моето тесто", "от моята черга"? освен! ако "соя" не е част от някакъв крейски диалект.

Адаш, точно пауър-плей си беше (даже абюзър, щом сам си признаваш). Затова сега ми стана толкова смешно, защото с абсолютно сериозен тон казваш абсолютно същото на читателите, което аз ти бях казвал на теб - а ти разбира се изобщо не взе предвид като играч. Та какъв очакваш да е резултатът и сега? След като самият ти не си го спазил, при абсолютно същата формулировка. Никоя система не се е счупила, просто, както казваш сам, пауър-плей подходът в крайна сметка разваля удоволствието на играчите. Но това очевидно не ги спира.

(Ест., че се роулплейва с характеристиките на героя. Има огромна разлика дали ще е силен и бърз или ловък и точен, да речем, дори във визията му. Даже доста по-определящо е това от различен набор умения.)

Ясно, че говорим за все пак различни форми на един и същ принцип, но съгласи се, че при такава формулировка (в първия ти цитат) нямаше как да не ми стане смешно. Остави ги да пауър-плействат и тва е.

П.П.: Но ок, приемам, че си имал предвид нещо друго (умения) и просто е съвпаднала лексиката.

Ал Торо писа: писа:

Не ми се иска да подхождате към книгата с "power-play" подход, защото се притеснявам за вас, да не ви намали удоволствието.

Какво ще рече power play в този контекст ?

Ще помоля Уейн да се придържа към темата. Следващите мнения, които не са по темата ще бъдат преместени в спама.

Прочетох едното демо. Соята и мен ме впечатли Определено е ненамясто, но не е нещо фатално. Диалога ми допадна и го четох с интерес, наистина е по-добре да го има отколкото просто да решат да те оставят на кораба и да почне историята. Нещо като въвеждане в атмосферата на книгата си е, при това доста добро (изключая ... соята)
Ех, откога я чакам тази книга