Blood of the Zombies - коментари

Досега доводите защо скапаните Зомбита са за харесване са точно 0 срещу дълъг списък доводи защо не стават за нищо. Никсите толкова си могат по принцип, но защо поне Торо не посочи някаква смислена причина да държи на тази книга?

1. Какво толкова ви пречи инициативата към тази книга-игра?
2. Да не би да ви карат насила да давате пари?
3. Да не би да ви карат, когато излезе да си я купите?

Както навремето едва ли сте купували последните книги-игри на Сим Николов, така и сега може да я пропуснете, както направих с Пътя на Тигъра. Просто не купувам и не се обаждам за това, кое е редно и кое не е редно.

За големите критици срещу тази книга-игра, очаквам ви да се включите с по 100 лева за следващият Калоян или да подпомогнете Призвание Герой 3, или евентуално друга инициатива, като например конкурса за Таласъмия.

SatanicSlayer писа: писа:

1. Какво толкова ви пречи инициативата към тази книга-игра?
2. Да не би да ви карат насила да давате пари?
3. Да не би да ви карат, когато излезе да си я купите?

Както навремето едва ли сте купували последните книги-игри на Сим Николов, така и сега може да я пропуснете, както направих с Пътя на Тигъра. Просто не купувам и не се обаждам за това, кое е редно и кое не е редно.

За големите критици срещу тази книга-игра, очаквам ви да се включите с по 100 лева за следващият Калоян или да подпомогнете Призвание Герой 3, или евентуално друга инициатива, като например конкурса за Таласъмия.

Посочвам какво прави тази книга-игра ужасна, ако не си забелязал, защото съм я играл. Приказките за други книги и проекти нямат нищо общо.

Щом е ужасна за теб не си я купувай.

Но може да участва в кикстартъра - сигурен съм, че никой няма да възрази.

SatanicSlayer писа: писа:

Щом е ужасна за теб не си я купувай.

Не става въпрос за това дали ще си я купя, а за това дали е подходяща за издаване за млади хора. Толкова ли нямаме по-добри КИ?

OFFtopic

Ако не се лъжа ситуацията е такава:

Торо е решил да издаде ТОЧНО тази книга и се е нагърбил с начинанието, като е готов да поеме и известен финансов риск за тази цел.

Ако някой иска да издаде друга книга, защото тази не му се струва достойна, то той е напълно свободен да го направи, като си поеме организацията и съответния финансов риск.

Разбирам, че има хора, които не са очаровани от книгата (или от ревютата и), аз също не приритвам от възторг да трепя зомбита, но такива усилени опити да се дава наклон на Торо какво да издава и с какво да се занимава той ми се струват прекалени.
Някои от мненията направо си звучат все едно той ви е длъжен с нещо, или все едно вашите време и пари ще 'харчи'.

kiril_ps писа: писа:

SatanicSlayer писа: писа:

Щом е ужасна за теб не си я купувай.

Не става въпрос за това дали ще си я купя, а за това дали е подходяща за издаване за млади хора. Толкова ли нямаме по-добри КИ?

Аз това питах за ПнТ1, свесен отговор не дойде.

vg писа: писа:

Досега доводите защо скапаните Зомбита са за харесване са точно 0 срещу дълъг списък доводи защо не стават за нищо. Никсите толкова си могат по принцип, но защо поне Торо не посочи някаква смислена причина да държи на тази книга?

Зомбита, дууд, зомбита.

thatguywiththeglasses.com/videolinks/tha...y-do-we-love-zombies - защо се харесват зомбита? (линк посочен ми от Торо, доста позитивен анализ)

www.cracked.com/article/136_5-reasons-yo...t-zombie-apocalypse/ - малко по-циничен поглед над медиума.

Лично за мен зомбитата са тъпа работа, идеята да се издаде КИ за зомбита е съмнителна в най-добрия случай (особено ББ базирана такава) а парите, които ще отидат за това могат да се налеят в каквото и да е друго и да се оползотворят в по-полезен начин (дайте ги на Ронина, той ще напише нещо ако не по-добро, то на същото ниво... хел, и аз ще напиша нещо за толкоз кинти, че и пари за редактор ще останат).

Но, аз по принцип не участвам в инициативи по финансови причини, нямам си и идея колко са популярни зомбитата в България и съм активен пушач, та нямам право да казвам на хората, къде да си пилеят парите.

А бре правете каквото искате, но ме е яд, че ще навредите на жанра с подобна КИ! Според мен.

kiril_ps писа: писа:

А бре правете каквото искате, но ме е яд, че ще навредите на жанра с подобна КИ! Според мен.

Това са откровени глупости от ранга на тези на Торо, като се изцепи, че Плътта и КВ1 вредели на жанра. Лично мнение. На Торо изявлението мисля бе опровергано достатъчно ефективно, очаквам и това да бъде опровергано.

Противно на личните ми вкусове, дълбоко се убеждавам, че дори да се преиздадат целите Битки Безброй, ако в тях има някаква информация за жанра като цяло - няма да има вреда.

Успех с опровергаването и личните убеждения за бб.
...и не мисля, че говоря глупости,, противно на личните убеждения на хамелеона.

Добре, от любопитство питам, каква ще е вредата?

vg писа: писа:

Ако това е добра книга-игра, какво ли е лоша книга-игра?
Всички детайли в текста са обидно тъпи. Паричната единица - долар. Имената - Гингрич, Ото, Борис, Грегор. Авторът очевидно не знае нищо за страната, в която се развива действието (Румъния). Уж е в съвремието, но излиза с безнадеждно остарелия номер за лутане из разни коридори и тъмници в замък.

Още в самото начало става ясно, че победата в играта се постига чрез намиране на верния път, който е един-единствен. Прибавете към това всички избори от вида "наляво ли ще тръгнеш или надясно?" и ще получите типичния Ливингстънов лабиринт, при който шансът за успех е смешно нисък , а "добрият играч" е онзи, който има търпението да издири "правилната" последователност от завои и други слепи избори. По каква причина новите български читатели трябва да се мъчат с подобна гадост?

kiril_ps писа: писа:

vg писа: писа:

Ако това е добра книга-игра, какво ли е лоша книга-игра?
Всички детайли в текста са обидно тъпи. Паричната единица - долар. Имената - Гингрич, Ото, Борис, Грегор. Авторът очевидно не знае нищо за страната, в която се развива действието (Румъния). Уж е в съвремието, но излиза с безнадеждно остарелия номер за лутане из разни коридори и тъмници в замък.

Още в самото начало става ясно, че победата в играта се постига чрез намиране на верния път, който е един-единствен. Прибавете към това всички избори от вида "наляво ли ще тръгнеш или надясно?" и ще получите типичния Ливингстънов лабиринт, при който шансът за успех е смешно нисък , а "добрият играч" е онзи, който има търпението да издири "правилната" последователност от завои и други слепи избори. По каква причина новите български читатели трябва да се мъчат с подобна гадост?

Отново, не виждам с какво вреди на жанра съответната книга. Виждам много субективно мнение насочено срещу dungeon crawl стила на игра и американския подход към всякакъв медиум за забавление. И двете са прилично популярни в световен и местен мащаб (игри в този стил са освен ББ, Гората на Демона, Самотния Вълк и други нашенски КИ, извън жанра Диабло 2 и 3 все още имат завидни рейтинги/за американския подход ще спомена само неща като Здрач, като филма 300 и огромното количество трилъри, не малка част от които са със сюжет близък по смисленост на представения в книгата).

Единствената вреда за жанра, която виждам предположена тук е, че dungeon crawl не се харесва от никой, значи ще отблъсне потенциални фенове. Аз казвам, че книгите-игри на Сим (с извинение към феновете му), на Монт Диас и тоновете други не особено велики заглавия едно време не вредяха на жанра (в началото му). Хората, които знаят за медиума ще знаят искат или не да си купят нещо на Ливингстън.

А що се отнася до незапознатите с медиума на КИ хора... смятам, че обиждате интелекта им, приемайки че една КИ, която не им е харесала ще ги отблъсне от хобито. Такова мислене просто не е логично според мен (все едно един лош филм, PC игра или една лоша книга да накарат някой да спре да гледа/играе/чете за цял живот).

Също така, мисля че тук сме достатъчно големи и интелигентни хора, че да не се опитваш да прилагаш "интелектуално-възмутени" реакции като цитиране на предходни мнения и пускане на отчаяни емотикони. Задал съм въпрос и явно отговорът не е бил в темата, за да питам.