Heroes Of The Storm

Archon писа: писа:

Иначе Близард в момента имат само 1 competitive viable игра и тя е StarCraft II.

Е, това не е вярно. Hearthstone си е. Не е Magic, но става.

P.S. Ако това е показател за нещо изобщо, Hearthstone е в почти винаги в топ 4 по зрителски интерес в Twitch tv. Изостава от LoL и Dota, почти наравно е с CS, но чувствително по - напред от StarCraft 2. Всъщност StarCraft 2 дори не и сред топ 15 на най - гледаните игри.
В момента, уви, Hearthstone ми се струва че е чувствително по - популярен от Magic.

P.S. Ако това е показател за нещо изобщо, Hearthstone е в почти винаги в топ 4 по зрителски интерес в Twitch tv. Изостава от LoL и Dota, почти наравно е с CS, но чувствително по - напред от StarCraft 2. Всъщност StarCraft 2 дори не и сред топ 15 на най - гледаните игри.
В момента, уви, Hearthstone ми се струва че е чувствително по - популярен от Magic.

За мен не е показател за нищо, всеки трети играе белот, почти никой не играе бридж, обаче е напълно ясно, къде стои бриджа и къде стои белота;

Hearthstone има много Randomness фактори, доколкото знам метагейма е решен и т.н, достъпна е, изисква скил, но както вече споменах, истински добрите играчи ще търсят колкото се може по- дълбоки игри, за да получават съответно по- голямо преимущество със знанията си за играта, технически по- добрите си екзекуции на каквото действие се налага да се извършва, decisionmaking под напрежение и така нататък. Според мен Hearthstone е прекалено, прекалено орязана като гейм механики, за да бъде истински competitive; Популярността, множеството събития и хайпа около HS дават илюзия, че е competitive, не мисля, че е кой знае колко трудно да имаш скилсета на професионалистите на тази игра;

Иначе играта е изключително забавна, polished и изобщо един прекрасен продукт, 10/10.

Поради гореизброеното за мен StarCraft 2 (Damn it, и WarCraft3, който е almost dead) са най- добрите игри на Близард в тази насока;

Archon писа: писа:

Hearthstone има много Randomness фактори, доколкото знам метагейма е решен и т.н, достъпна е, изисква скил, но както вече споменах, истински добрите играчи ще търсят колкото се може по- дълбоки игри, за да получават съответно по- голямо преимущество със знанията си за играта, технически по- добрите си екзекуции на каквото действие се налага да се извършва, decisionmaking под напрежение и така нататък. Според мен Hearthstone е прекалено, прекалено орязана като гейм механики, за да бъде истински competitive; Популярността, множеството събития и хайпа около HS дават илюзия, че е competitive, не мисля, че е кой знае колко трудно да имаш скилсета на професионалистите на тази игра;

Трудно е да се прецени към този момент, ако тръгнеш към директно сравняване с MTG. Със сигурност за по - малко от две години Hearthstone е по - популярната игра от първообраза.
Относно това дали е competitive viable - със сигурност е. Отделен въпрос е как точно могат да се провеждат онлайн големи турнири с по няколко хиляди играча.
Ако говориш относно самата игра като концепция дали е дълбока и дали геймплеят и е достатъчно "техничен" - не, не е. Тя няма подобна цел. Опростен меджик е, но точно там хубавото - играе се бързо, евтина е, достъпна и т.н. Има метагейм момент, но не чак толкова силно изразен, прекалено малко карти има към момента, но пък за сметка на това балансът им е почти перфектен или ако не е лесно го фиксират с някой пач. Относно това дали привлича професионални картаджии, в часност меджик играчи - привлича и то доста сериозно и това ще се засилва с времето, подобряването на самата игра и неминуемото организиране на отворени турнири и турнирчета с парични награди.

Всъщност, Близардите са направили точно "easy to learn, but hard to master" игра. Не знам колко души от играещите я на този форум /поне десетина/ са достигали легендарните нива в стълбицата.

След време ще се сблъскат с проблемите, които ги има в Меджика - ще се наложи да направят отделни формати, да ревизират лимитед часта /арените/ и т.н. Но аз вярвам, че Близард знаят много, много добре какво правят. Да не говорим, че един път вече фейлнаха с World of Warcraft Trading Card Game.

Нямах представа за "професионалните турнири" по Hearthstone и се разрових, намирайки следното - The Americas and Europe regions' qualifiers featured 160 players each, and determined half of those players from actual in-game performance in Ranked play during the April–August seasons. The 4 most successful participants of each region's qualifiers went to the World Championship, for a total of 16 players. The Hearthstone World Championship featured a total prize pool of $250,000 USD, and the winner, James "Firebat" Kostesich, received $100,000.

Напълно съизмеримо е с MTG турнирите като награди, цифрата е същата - archive.wizards.com/Magic/tcg/ev ... ult/prizes

Докато не направят меджика с адекватна и безплатна онлайн платформа не мисля, че има място за сравнение

Wukong писа: писа:

Докато не направят меджика с адекватна и безплатна онлайн платформа не мисля, че има място за сравнение

Меджик и безплатно? Наистина ме разсмя.

Именно

Едно време не са били така алчни Уизърдите - има игра на microprose с налични всички карти към момента на издаването й. Досовска е, ама е голям кеф да си късаш виртуални бустерчета и да вадиш моксове и лотуси Сгрява сърцето някак.

seriosblack#2844 ко някой иска да партньор. Предупреждавам че преди 2 седмици за първи път играх МОВА игра, така че да си знаете.

И аз чух че играта била по-лесна дори и от ЛоЛ. Не виждам защо това е проблем при положение, че МОВА игрите по принцип са на светлинни години по семпли от останалите е-спортове(доколкото съм чувал). Миналото лято чух в един подкаст от един доста надежден гейм-журналист, че Близард възнамерявали да инвестират всички налични ресурси в Heroes, което по онова време означаваше, че Крафта яко ще духа супата. Последното което знам обаче е че са размислили и няма да са all-in така да се каже с Heroes. Въпреки това ще я направят е-спорт или поне ще опитат. Колко успешно ще им се получи ще видим.

[offtopic]Колкото до Кардстоуна, единствената причина да не е задминала Крафта като е-спорт е изумителния отказ на Близард да се опитат да я направят е-спорт. Както е казал Лисичков преди мен играта винаги е в Топ5 по гледаемост в Туич. Ако Близ се размърдат малко могат да я направят основният е-спорт на компанията. Колкото до Крафта преди половин година да кажем беше №5 в Туич. Когато нямаше турнири беше извън петицата, но игрите които заемаха места пред Крафта бяха все различни и за това мисля че можеше да я броите като №5. Сега обаче живота на ХотС е към края си и няма много зрители. Интересното е че при турнирите се забелязва леко увеличение в броя на зрителите през настоящата година. Има и увеличение на броя играчи през последните 8-9 месеца за което аз нямам обяснение. Както и да е. Важното което исках да кажа в случая беше друго. Напоследък се появиха ясни знаци че бетата на Legacy of the Void се задава на хоризонта. Последната информация е че хора от Краф-обществото ще получат ключове за бетата в края на месеца или началото на април. Така че играта се задава на хоризонта.[/offtopic]

Какво значи лесна в игра в която всички са хора и трудноста зависи от хората ?

Ако имаш предвид опростена - да проста като опции и котрол и ако се играе кежуъл дотъпява много бързо. Става интересно само с два адекватни отбора които знаят за какво се борят и комуникират помежду си защото играта е много тежко наклонена към отборноста и тийм обджективите. Сам човек няма как да изнесе отбора си като в другите моби.

Добре, а какво значи "по-лесна дори от ЛОЛ". Знам че съществува ожесточен спор между играчи на ЛОЛ и ДОТА, аз не мога да вляза в него, защото не съм играл на втората. Играл съм само ЛОЛ и не съм останал с впечатлението, че е "лесна". С какво дота е по-трудна от лол?

Най хардкор е HON

Реших да пробвам Сторма. Като вляза в батълнет лончера и цъкна на иконката й, играта любезно ме приканва да си купя някакъв фаундър пак за 35 евра. Не ми казвайте, че играте е платена?