Heroes of Might and Magic III

Играта едва ли се нуждае от представяне. Започнах да я играя преди 11 години. С различен интензитет продължавам и до днес. Това е единственото заглавие, привлякло ме за подобен период от време и единственото, което надали някога ще ми омръзне. Та се чудя има ли и други фенове във форума, разцъквате ли, любими раси, герои и прочие...

Една от най-любимите ми игри. Пробвах и четворката, насилвах се да ми хареса петицата, но тройката е феномен. Другия месец излиза 6, но от видяното по-скоро прилича на експенжън за 5. Тройката май няма да бъде надмината.

Meriadoc писа: писа:

Тройката май няма да бъде надмината.

+1

Трудно ми е да определя любима раса. По-скоро мога да кажа, че не ми харесват блатата и варварите. Любимата ми единица безспорно е ъпгрейднат елф стрелец, дето стрелят по две стрели. Голям гъзар!

Това са точно расите с най-яки герои. Иначе варварите и аз не ги харесвам (изключая героите им), но блатните са едни от най-добрите раси като цяло. Mighty Gorgon-ите са номер 1. Vampir Lord-овете не ги броя, просто с тях Некрополис стават твърде добри, a Enchanters ми допълват класaцията за най-добри единици.

Heroes 2 и 3 са най-добрите от серията. Четворката ми хареса, но там армията губеше смисъл и играта се израждаше в походово Диабло. Петицата пък беше пълна с хубави идеи и кошмарна реализация.
Играех с почти всички раси без елфи и инферно - органична омраза към първите и обичайно нехаресване на вторите.
Некромансерът е извън всякакви класации, даже беше забранен на повечето турнири.
Варварите ми бяха фаворити с Краг Хаг още от двойката, с малък напън можеше да изкараш бегемот на първа седмица.
Блатните също имаха много силен старт, с малко късмет вадиш уайвърн на първи ход, а летяща войска от шесто ниво в началото си беше чук от'сякъде.
Магьосниците имаха, както силна последна войска, така и отлична стартираща - ъпгрейднатите гремлини. Освен това бяха расата с най-силна стрелкова армия - три стрелящи единици, от които едната е титана.
В играта с уорлока имаше нещо зловещо-притегателно. Пък и минотаври и черни дракони си бяха класическа победа в двойката. Особено радваха минотаврите с вечния си положителен морал .

Jack of Shadows писа: писа:

Това са точно расите с най-яки герои. Иначе варварите и аз не ги харесвам (изключая героите им), но блатните са едни от най-добрите раси като цяло. Mighty Gorgon-ите са номер 1. Vampir Lord-овете не ги броя, просто с тях Некрополис стават твърде добри, a Enchanters ми допълват класaцията за най-добри единици.

Е кое те кефи в блатните? Трагичи стрелци. Една летяща единица, посредствена. Бавни хидри. Гномовете също са зле като първа единица. Летящите змии са много гот, както и биковете, но само дотам.

Meriadoc писа: писа:

Jack of Shadows писа: писа:

Това са точно расите с най-яки герои. Иначе варварите и аз не ги харесвам (изключая героите им), но блатните са едни от най-добрите раси като цяло. Mighty Gorgon-ите са номер 1. Vampir Lord-овете не ги броя, просто с тях Некрополис стават твърде добри, a Enchanters ми допълват класaцията за най-добри единици.

Е кое те кефи в блатните? Трагичи стрелци. Една летяща единица, посредствена. Бавни хидри. Гномовете също са зле като първа единица. Летящите змии са много гот, както и биковете, но само дотам.

Две летящи единици и двете с много добра скорост. За хидрите има тактика, хейст и телепорт. Блатните имат и един уникален герой, който ти идва с няколко базилиска. На първа седмица може да реши играта.

Вярно, че са две. А игра да се решава с няколко базилиска...

Meriadoc писа: писа:

Вярно, че са две. А игра да се решава с няколко базилиска...

В игра срещу човек всичко се решава първата, най-късно втората седмица. По тази причина всяка единица е ценна, а 5-7 базилиска на първи ден + 2 уайвърна ти гарантира възможност да пасеш по картата, докато противника ти трябва да избягва по-сериозните противници.
Не споря, че елфите бяха най-предпочитани за мулти. Просто аз имам сериозен междуличностен проблем с тях и във всяка игра се стремя да ги избягвам. Много се накахърих, когато ми тропнаха елфи за съюзници в The Burning Crusade .

5 базиликса с герой първо ниво си заминават на третата битка. Предполагам, че могат да дадат предимство на някои специфични смол карти, но чак да решават игри... Все пак и другите герои не почват с празни ръце.

Радо писа: писа:

В моя опит най-играни за мулти бяха Вампирите лордове.

Да. Тука имаше сериозен дисбаланс. Особено ако си имаш анимейт дед.

Радо писа: писа:

В моя опит най-играни за мулти бяха Вампирите лордове.

На турнирите некромансерът беше забранен, съвсем не случайно .

Meriadoc писа: писа:

Е кое те кефи в блатните? Трагичи стрелци. Една летяща единица, посредствена. Бавни хидри. Гномовете също са зле като първа единица. Летящите змии са много гот, както и биковете, но само дотам.

Почвам по ред на номерата:
1) Много добри герои - Таzar (признат за най-добър заедно с Crag в повечето случаи), Аlkin (личен мой фаворит ако играя развивайки расата, а не ползвайки само герой с друга раса), Bron (колкото и да не ти се вярва, няколко базилиска могат мноооооого сериозно да променят нещата на бедна карта 200%) и др.
2) Героите качват Defense и по мои наблюдения идиотски или откровено дебалансиращи умения се падат много рядко.
3) Почти нулеви изисквания откъм специални ресурси за развитие, като цяло доста евтина раса (ключов момент на 200%, където липсата на даден ресурс може практически да обрече Dungeon или Тоwer) и изключително бърза (ако имаш идея какво правиш).
4) Вече уточнихме, че летящите са 2, Serpent/Dragon Fly са едни от най-важните и базови единици - перфектни скаути, уникално бързи за нивото си и поради това адски полезни за блокиране на стрелци (компенсират наличието на един единствен калпав стрелец). Wyverns наистина са слаби, но не забравяй колко лесно се вадят, а и че можеш да събираш огромни бройки от локациите по картата. Не случайно по турнири е изрично забранено да ъпгрейтваш присъединените.
5) Mighty Gorgons - няма нужда от коментар. Можеш да биеш малки количества много силни единици далеч преди останалите раси. Смъкваш 2-3 а3урни дракона и взимаш тома на земните магии или шлема на райското просветление, а от там нататък играта вече е решена. Много полезни и в битка.
6) Hydras - вадят се много лесно и са евтини. Като статистики много чук, но с уменията си се вписват идеално в контекста на расата си. В пъти по-полезни от Behemoths и Bone Dragons.
7) Dragon Utopia - можеш да изпразниш някоя от по-слабите седмици преди другите раси дори да си мечтаят за подобно действие. Имаш си Mighty Gorgons и Hydras, драконите не бият по тях, а на хидрите не им се отвръща и удрят всичко наоколо. Трябва ти само Stone Skin/Shield и победата ти е почти гарантирана.
Много силни при защита на замък.

В заключение: сблъсък 1:1 популации с другите раси наистина е слаба. Но такива ситуации в практиката няма. Реално стартираш бързо и лесно, като обираш силни артефакти и празниш утопиите преди останалите. След това и два пъти по-големи армии не са проблем. Естествено расата си има и много слабости - превземането на замък в началото (а и след това) е кошмар примерно. Разбира се, cилата на расите зависи от картата, от дуелите, от нивото на играча... Но на по-бедни карти и особено на цар расата стабилно дърпа пред повечето от останалите.

Като цяло съм съгласен с този анализ, но подобен може да се направи за всяка раса - да се похвалят силните й страни. От игрите, в които съм играл не помня да съм губел от блатата. Даже хората бяха спрели да я избират по едно време. Допускам, че може тактиката да се е развила с времето и в момента да е намерен някакъв начин да бъде конкурентна.

Не съм играл много много по турнири, но следя доста форуми и расата в никoй случай не е пренебрегвана. А и за максималните нива на трудност на самата игра е много подходяща, при почти всякакви условия е напълно прилична. И дума не може да става за сравнение с раси като Тоwer, които са приложими в много ограничен брой случаи.