Какви интерактивни произведения искате ?

Обичам да пускам всевъзможни анкети, за това продължавам. Гласувах за последните две опции. Много интересно ще ми е да прочета книга игра със средно над 2 000 думи на епизод - представете си интерактивно произведение с обема на Асасините или Котака...и само 20 епизода. Малко избори, но пък решителни. Може би именно в такава КИ екзотичните решения на Сим биха били на мястото си.

За предпочитанията ми към по-кратки произведения съм говорил и преди.

Според мен отговорите са твърде нецялсотни, затова и няма да гласувам. Аз предпочитам неща като Синът на Пустинята, без мятане на зарове и с тактически битки, битки които се провеждат с литературен текст. А би могло да има още много вариации, като например дълги епизоди и много игра което според мен е най-добрият вариант, може би.

4 варианта, при положение, че има над 20, сигурно. обмисли дали не е добре да промениш анкетата

Синът на Пустинята е някъде около "златната среда", което наистина е широко понятие.

Дълги епизоди и много игра биха довели до много големи КИ, което наистина в опция, която не съм включил.

Но, за това си е темата с коментарите - ако някой не хареса опциите, може да си каже мнението все пак - както направи Сталк

4 варианта, при положение, че има над 20, сигурно. обмисли дали не е добре да промениш анкетата

На мен си ми харесва и така за въпросите, които си задавам. Нямам нищо против някой друг да пусне друга, в която да има дори 30 избора.

Оф, Ронинееее, Ронинееее

1. Епизоди:
Огромни (м/у 700 и 1000 думи)
Големи (м/у 400 и 700 думи)
Средни (м/у 100 и 400 думи)
Малки (под 100 думи)

2. Структура:
Разклонена - поне два отделни пътя за преиграване.
Интер-активна - поне няколко отделни начина на протичане на събитията.
Линейна - нищожно количество избори, повечето водещи до смърт.

3. Система:
Огромна - с обем поне колкото тази на КМ и баскетболните на ММ, най-добре по-голяма!
Голяма - няколко странички, възможност за създаване на няколко коренно различни вида герои (или различни билдове за единствения)
Нормална - две страници максимум, за предпочитане с възможно най-малко показателя.
Малка - два показателя и почвай (Гората на демона)
Нищожна - няма система.

4. Битки:
Абстрактни - показателите на героя и тези на врага и просто мятане на зарове (Самотния Вълк поредицата беше така, също и много на Колин).
Малко тактика - наличие на карта или няколко възможности да промениш шансовете в битката в различни епизоди.
Много тактика - наличие на карта и/или изцяло разпръснати из епизодите битки. Цикличните битки също спадат към тази категория, ако не са от 5 епизода на кръст.

5. Трудност:
Адска - умираш на поразия, минаваш книгата на 100тния път.
Много трудна - като горното, но успяваш на 40-50тия път.
Трудна - ще умираш доста, преди да я минеш.
Нормална - може и да умреш два-три пъти, но едва ли ще са повече.
Лесна - освен ако не се самоубиеш с истински тъп избор - трудно можеш да умреш.
Детинска - трудно ти е да намериш начин да умреш.
[Забележка: под "умираш" имам предвид всяка възможност за загуба на играта]

Сега убеди ли се, че 4 отговора не могат да покрият всички комбинации?

Не, 4-те опции покриват само това, което ме интересува, не всичко

Ми, вземи да го уточниш в първия пост още

Гласувах за Разказите, най-вече заради малкото време, което отнемат - да се напишат и да се четат
Иначе не желая мятане на зарове - освен ако не е електронно.

За жалост четирите предложени отговора горе не са изчерпателни. Има(м) и пета възможност: МНОГО игра и никакви зарове, литературата - по преценка на автора и според изискванията на темата.

Резултатите са почти равни. Не очаквах да има толкова голям интерес към разказите и слабо интерактивните произведения. Може би за момента не са достатъчно оценени... знам ли?

Резултатите не трябва да те учудват. Вече сме дълбоко в XXI век. Времената са други, очакванията на читателите също. В конкуренцията на компютърните игри има нужда от нов подход. Качествената литература, съчетана с качествена игра е отговорът според мен. И най-добрата компютърна игра не може да бие книга с качествена литература.

Времената на сложните системи, схеми, огромни дневници и т.н. отминаха. Всичко това го има вече в компютърните игри, направено 1000% по-интересно и няма как да се конкурира.

SecondShoe писа: писа:

Времената на сложните системи, схеми, огромни дневници и т.н. отминаха. Всичко това го има вече в компютърните игри, направено 1000% по-интересно и няма как да се конкурира.

Абсолютно съм съгласен. От един месец се опитвам да мина Пробив в НБА, ама с туй писане на статистики още не съм я презполовил, а Асасините ги прочетох на един дъх, без системата за битки.
Интересен сюжет и герои с определени личностни качества, които мислят и чувстват, са бъдещето на жанра. Безхарактерни персонажи и плитки истории от поредицата Битки безброй не желая , ако искам такива, пускам PC-to и битката започва.

Ехааа - не че Асасините е лоша книжка, но да я предпочетеш пред Пробивът в НБА (която е сигурно най-изпипаната книга-игра, която съм чел)...