Струват ли си платени професионални илюстрации

Ами, чисто статистически, от 23 милиона картинки все ще има 50 които точно да ни вършат работа. Нещо като маймуните, пишещите машини и английската литература. Въпроса е, че май ще трябва да си наемаме хора, които да прегледат всичко.

FYI картинките от микросток сайтовете(като shutterstock) не могат да се ползват за илюстрации в печатни книги (както и много други неща) легално. Или поне не със стандартния лиценз. Примерно в dreamstime, където съм продавал снимки с екстендед лиценз, цените за една снимка под такъв лиценз са приблизително 70лв. (толкова плаща клиента на сайта, аз като автор получавам приблизително 10%) И двете стойности са доста условни, и зависят от прекалено много неща, но долу-горе са верни за клиенти като нас. За графики и илюстрации цените обикновено са по-високи.

В общи линии, комбинацията евтини и хубави картинки е невъзможна. Професионалните илюстрации си струват парите, дайте ги на някой местен художник и го ръчкайте докато свърши работата качествено. Най-евтиния вариант, който се сещам е да имате познати студенти в академията на които да им се занимава.

Също вариант е да се преглежда deviantart и да се контактува с конкретен художник, чиято работа пасва като стил на идеите за илюстрациите и да се договори с него нещо. Понякога цената не е висока. На мен няколко пъти ми се е случвало да ми искат снимки от flickr за книги/списания, когато знаят какво искат хората, лесно се разбираме.

Ako Xsmind е прав, тогава няма смисъл за картинки от такива сайтове. Остава си без илюстрации или фенски такива, но само подбрани.

ze BG писа: писа:

Не е вярно това. Или поне аз така заключих когато им четах легалната част. Могат да бъдат използвани под стандартен лиценз за:

l) As part of editorial or advertising copy in magazines, newspapers, books, book covers, textbooks, editorials and directories provided that the print or manufacturing run(s) of such magazines, newspapers, books , book covers, textbooks, editorials and directories does not exceed two hundred fifty thousand (250,000) copies in the aggregate;

Да, точно това дойдох да напиша Аз мислех че за принтирани неща бройката 250000 е много по-малка и затова хората си купуват enhanced license.

Контра предложение - www.123rf.com/ също е сайт за илюстрации с малко по-малка база: "само" 17 милиона снимки, но са доста по-евтини: за 20 долара можеш да си купиш 5-6 картинки. Вярно, повечето са снимки, а не рисувани, но го имайте на предвид като вариант, все пак.

За истинските, ултраманиаци с бая пари е www.istockphoto.com . Там една картинка е уникално направена просто, обаче струва 100 долара едната.

Е, всякакви има Но например тази е чудесна и много би паснала на книга-игра, а и струва под 20 долара: www.istockphoto.com/stock-photo- ... st=3120204

Вилорп писа: писа:

Саше, тая дето ти е отворило е вакторна и при желания можеш да я разпечаташ върху сграда.
Иначе това което ми казаха познаните художници е следното:
Харесваш си стила на даден художник и му пишеш: Колко искаш за 4-5 концептуални чернобели рисунки и евентуално корица?
После се пазарите.

А има ли сайт с контакти на художници или илюстратори? Български имам предвид, не freelancer

Гласувал съм, че си струва. Преди време имаше един опит за комикс-книга-игра. Страхотно беше направен според мен.

kiril_ps писа: писа:

А има ли сайт с контакти на художници или илюстратори? Български имам предвид, не freelancer

Потърси в фейсбук - Художниците на Дъга и ще се запознаеш отблизо с тях.

Аз пък съм скептично настроен към всяко нещо, което допълнително ще оскъпи крайния продукт, колкото и качествено да е то...

Иначе, доколкото разбрах от темите при сборника, проблемът с илюстрациите не е бил в самите тях, а в това, че след отпечатването са излезли тъмни...