АНКЕТА: Бихте ли взели участие във форумен КИ-уоркшоп?

Trip,
няма нужда да спориш с несъгласните. Това само ще донесе повече раздор, поне така смятам. Не винаги има смисъл да доказваш, понякога просто е достатъчно да си кажеш мнението.
Аз ще участвам, защото смятам, че мога да науча нещо полезно. Само факторът време ме притеснява.
Ясно е, че повечето не сме писатели тук, а фенове на игрите. И когато някой с добро познание по български език е дошъл да ми помогне, с радост ще приема .

E, aз споря с несъгласните с идеята да се съгласят, не виждам проблем в това. Служа си с относително старателна аргументация, а и междувременно избистрям концепцията в собствената си глава и - надявам се, - в главите и на други

Trip писа: писа:

Или да викна модераторите?

Защо използваш изразите на Петър Младенов?
На линия съм и следя отблизо невероятният Ви диалог. Момчета пак заради вас се налага да използвам червеният цвят. Само ме карате да се отплесвам и да не мога докато пиша статията за стратовете да гледам нормално мача и да си пия бирата. Хайде по спокойно го дайте.

Ако повече те устройва, ще ви викам директно вече.

Спокойно си отбелязвах в темата, но Трип ти чете ли новите правила на форума?
Там има едно хубаво нещичко, което сме написали:

3.Това, че някой не споделя вашето мнение, не го прави по-тъп от вас - прави го различен! Въздържайте се от подобен род определения по адрес на всеки друг освен самия себе си!

Не можеш да накараш, някой, който не желае да участва в нещо, да участва в него. Все едно е да се пробваш да накараш катаджия да не взима подкуп.

Та кой е подобният род определения конкретно в случая?

Trip писа: писа:

Та кой е подобният род определения конкретно в случая?

Trip писа: писа:

E, aз споря с несъгласните с идеята да се съгласят, не виждам проблем в това. Служа си с относително старателна аргументация, а и междувременно избистрям концепцията в собствената си глава и - надявам се, - в главите и на други

SatanicSlayer писа: писа:

3.Това, че някой не споделя вашето мнение, не го прави по-тъп от вас - прави го различен! Въздържайте се от подобен род определения по адрес на всеки друг освен самия себе си!

Пак питам, къде са определенията към хипотетично по-тъпите несъгласни?

Това, че съм написал, че споря с надеждата да убедя някой да си промение решението, нарушава ли правилата?

Айде пак спорове.Гледам има доста желаещи да се включат така че хващайте се на работа и убедете с дела неверниците/сред които съм и аз/,че нещата могат да се получат

Trip писа: писа:

Това, че съм написал, че споря с надеждата да убедя някой да си промение решението, нарушава ли правилата?

Да, защото започваш да се повтаряш, а това означава само едно нещо - спам, а аз не толерирам прекалено много спама в тема, която всеки трябва да си изкаже мнението, защо ще участва или не. Хама си каза, защо няма да участва. Вг е скептичен.
Аз ги разбирам и няма смисъл да ги подгонвам, че не са прави и да се пробвам да ги върна в правия път...
Но кой път е прав?
Никой.
Защо?
Защото, както аз обичам зарове, така Кирил Пс, не ги обича. Уважавам мнението му, въпреки, че все още не разбирам защо ги мрази, и не мисля вече да човъркам по този въпрос.
Така и участниците, които не искат да участват няма смисъл с пистолет да ги караме да участват. Те чустват, че няма никакъв смисъл, щом е така прав им път.
Тогава остават онези, които искат да участват и се чустват, готови да помагат.

Окей, тогава до утре съгласните да си кажат кои са, както и да предложат каква точно да е първата задача. Спамът е друго.

Аз предлагам да е ситуация в не повече от 30 епизода и да е от началото на хипотетична книга-игра. Авторът може да допълни реалния си текст с бележки в свободна форма - какво се опитва да заложи с тези първи 30 епизода в по-нататъшното развитие на книгата-игра. За система може да ползваме или дословно, или с модификации, вече съществуваща и относително позната такава.

Ами някой е цъкнал да е организатор. Който е цъкнал тази опция, значи той ще трябва да дава задачите.

Не съм аз - и докато не си каже, предлагам да почнем да вършим нещо. По-горе дадох обща формулировка, както ми се струва, че ще е удачно.

Хм, какво ще правим ако се появят и осем организатори?

Всеки ще си каже с какво иска да допринася към организацията, естествено И ще се разберат кой за какво.