Предложение за име на герой от Герои

Ами най-вероятно да се спра или на "Метаморфния" или на "Безликият", освен ако не се появи по-добро предложение. Благодаря на тези, които се включиха с идеи.

"Шейпшифтъра" ако го видя изписано на кирилица в някаква книга, най-много да спра да я чета. То бива-бива, ама всичко трябва да си има граници... Що за преводач би предложил такова нещо? Какво превежда всъщност той - прави конверсия на латински символи към кирилица? Сигурно на много много мързеливци това им стои съвсем на място с пишман английския им, развиван с видео игри, ама тук все пак говорим за някакъв вид литература. Опасявам се, че в разните долнопробни фентъзи-фантастики, адаптации на видео игри, може вече да има и цели изречения от сорта на "Шейпшифтъра доджна файърбола троунат от уизърда." На мен също ми се е случвало да изплюя някоя тъпотия като щейпшифтър в устна реч, което е дефект от прекомерно навлезлия в ежедневието английски, но да се помести в литературно произведение, което се премисля, минава през редакции, консултации - просто е недопустимо.

Аз лично нищо не разбирам от думата "Метаморф"?
Предполагам, че е от две думи - мета и морф?
Мета я знам

Значение на думата мета
метеш, мин. св. метох, мин. прич. мел, несв. Изчиствам с метла.
• Мета улиците. Разг. Скитам без цел; шляя се.

"Морф"
Тази дума ми е още по-непонятна. Сещам се само за думата: морфология

Някой ще мете морфология ли?

Ал Торо писа: писа:

"Мета" "морф" не е много по-различно от "шейпшифтър", с тази разлика, че не се разбира за какво иде реч.
www.urbandictionary.com/define.php?term=MorF

А е и по-благозвучно.

ze BG писа: писа:

Явно никой не е чувал за метаморфоза.

Чували сме, но не се сетих за нея. Ако изходим от тази дума, може и да се получи.

Авторът е дал лошо име на героя си. Няма какво да го мислим, нали не вярваме, че авторът е велик и всичките му решения имат смисъл. Праснал е там нещо като име и е продължил напред. Може би е написал цялата книга за времето, което ние вкупом ще изхабим, за да мислим за името на героя.

Хубаво, приема формата на човек, затова е Метаморф, ама той му взема и знанията, уменията. Предполагам, че също така му взема гласа и жестовете. Това е някакво убийствено умение. Той направо става клонинг на човека (и това е точно клониране, защото може да се превръща в хора, но не и да си измисля несъществуващи хора - трябва му еталон). Друг въпрос е дали трябва да вижда въпросния човек или пък да се намира на някакво разстояние от него, за да стане превръщането.

Според мен каквото име хареса Никсата, няма да сбърка. Просто защото няма как да намери хубаво име, което да описва точно способността на героя.

Meriadoc писа: писа:

"Шейпшифтъра" ако го видя изписано на кирилица в някаква книга, най-много да спра да я чета. То бива-бива, ама всичко трябва да си има граници... Що за преводач би предложил такова нещо? Какво превежда всъщност той - прави конверсия на латински символи към кирилица?

Не съм запознат, но най-вероятната причина "шейпшифтър" да се възприеме като българската дума за shapeshifter е същата, заради която computer е компютър, а software - софтуер на български - в езика оригинално отсъства дума обясняваща тази концепция, а, ако измислиш нова дума (формосменяч?*), тя обикновено е прекалено тромава и се възприема трудно (при все че има и изключения, разбира се - като "небостъргач" за skypescraper).

Няма абсолютно нищо лошо в транслитерирането на чужди думи за нови/непознати понятия и възприемането им в един език. Абсолютно всеки език се обогатява по този начин. Впрочем, хората с филологично образование навярно знаят, че над половината думи в съвременния български език могат да се проследят до някой друг - от латински и гръцки, през турски, руски, английски и много други.

*Кожосменяч в Хобит не е превод на shapeshifter, а на skin-changer - дума, която май Толкин си е измислил и на английски, струва ми се, звучи (или поне е звучало по време на излизането на книгата) толкова тромаво, колкото и на български.

sycamore_bright писа: писа:

Ловецът, Магьосникът, Кръстоносецът, Преобразяващият се?

Добре де, какво не ви харесва в "Преобразяващ се". Съвсем ясно и разбрано. Като се обясни, че взима не само външността, а и уменията, няма да има недоразумения

От по-екзотичните:
- "Метаморф" - мисля, че е най-сносно. Като производно на "метаморфоза" повечето читатели би трябвало да го асоциират с "пълна промяна".
- "Морф" е "преобразяване" и пак става, за мен с по-трудно за асоцииране, но пък е точно по съвременната мода да се съкращава всяка по-сложна дума.
- "Шейпшифтър" - много странно ми звучи. Може би защото не познавам думата. Като се дефинира значението се свиква и с думата.
- "Ракшаса" - е прекалено екзотично.

"Безформения" също става, но може да породи грешната представа, че когато не е в чужда форма героят е нещо като "голям сопол"

Според мен важното е думата да се чете леко и да се дефинирана правилно какво точно значи в текста.

Mindcrime писа: писа:

Според мен каквото име хареса Никсата, няма да сбърка. Просто защото няма как да намери хубаво име, което да описва точно способността на героя.

Това ми се струва много точно казано. Той Никсата за това пусна темата де, да предложим нещо общоприемливо ама е сбъркал форума.

Абе Метаморф да си остане...въпреки, че реално е Полиморф

Вилорп писа: писа:

Превъплащенец?

И това е вариант, ако героят има плащ.

Ал Торо писа: писа:

Прадядовците ви са спорили по същия начин за полиморф и метаморф като са навлизали от гръцки през 1217 година, ама сега не виждате колко аналогични са случаите с шейпшифтър.
Естествено не е било във форум, а в кръчма и е било малко по-спечено, щото на Мери пра-дядо му е имал нож и блясък в погледа.

The word "metamorphosis" derives from Greek μεταμόρφωσις, "transformation, transforming",[1] from μετα- (meta-), "change" and μορφή (morphe), "form".

Добре де Шефе, пускате тема "какво да бъде" и после защо сме спорили. Щеше ли да е по-добре ако някой беше казал: "А бе, пиши каквото искаш, все тая" и толкова.
Значи демонстрираме заинтересованост един вид. Показваме познания и ерудиция. Отстояваме аргументирани мнения. Кефим се. Какво лошо има? Че то подобни "дискусии" независимо дали са в кръчма, форум, парламент или "нАучен съвет" са все същите и ползата е точно същата.

Вилорп писа: писа:

Превъплащенец?

Това го има в славянския фолклор даже и като "плътеник" - означава такъв, който се вселява в чуждо тяло и се представя за друга личност. Точно си пасва, ама ми звучи много архаично.