Себекритичност

titi_2001 писа: писа:

Когато пишете КИ, я смятате за нещо страхотно или за нищо особено (себекритични ли сте?)
Нормално ли е да сте себекритични?
Доколко редакторът оправя книгата?
Оригиналните версии на КИ много по-зле ли са от финалния резултат?

1. Смятам я за нещо разкошно, Мона Лиза, Сикстинската капела, Венера Миловска... Все пак нали за това я пиша.
2. Да, напълно е нормално. Всяко нещо може да се подобри. Изтрили са мустачките на Мона Лиза, Сменили са осветлението в Сикстинската капела, махнали са ръцете на Венера...
3. Ако е читав редактора я оправа много толкова много, че може да не си я познаеш после. ама все пак се постарай повечето труд по писането да е твой като автор =)
4. Зависи кои книги игри визираш, според това което съм чувал и Мишо (майкъл) може да потвърди са просто ужасяващи*

*Освен, „Да намериш Дракон”, там редактора трябваше или да се самоубие или да я пусна така както е подадена.

1. Средно; спрямо жанра - за добро
2. Важно е
3. Редактора оправя определени неща в книгата, други зависят само от автора
4. Не са - почти всичко у нас в интерактивния жанр не е минавало сериозна редакция, доколкото съм чувал. В СКИ се опитваме да правим такава за новите книги.