Авторите на КИ извън интерактивния жанр

Торо,
хартиеният носител си отива, но книгите не. В България не се купуват електронни книги, но Амазон, Барнс?
Аз лично си купувам такива вече, защото е далеч по-доброто решение от хартиения носител.
Купувам си и КИ оттам, както и от гугъл плей. Предполагам и на запад са така. Тук, в БГ, нещата са...у кенефа, все още.

kiril_ps писа: писа:

Торо,
хартиеният носител си отива, но книгите не. В България не се купуват електронни книги, но Амазон, Барнс?
Аз лично си купувам такива вече, защото е далеч по-доброто решение от хартиения носител.
Купувам си и КИ оттам, както и от гугъл плей. Предполагам и на запад са така. Тук, в БГ, нещата са...у кенефа, все още.

Имам четец, имам и таблет, но винаги съм предпочитал хартиения носител. За да опазим дърветата карта за библиотеката върши много добра работа, както и книги втора употреба.

Не успях да намеря въпросната статия, но ето една подобна:
webcafe.bg/web/876876935-zatapyavame-li-...tene-na-e-knigi.html

Колкото до КИ като приложения и игри, ги одобрявам една идея повече.

Преди да си купя първото Призвание герой първо прочетох едно от библиотеката.

Трогнат съм от признанието на Торо.
Иначе дам ,,издъних,, се с играта ама трябваше да избирам с кое ми се занимава повече и някак избрах да взема 20 к лева през онова време вместо признанието на верните съфорумници.
Надявам се скоро Къртача да направи едно четене и аз да си изкарам играта на бял свят.
Време е малко да се спукат клишетата, че от скучно фентъзи, битови ки и апокалиптична фантастика ме заболя главата.

Тема за обсъждане на авторите.


ами те повечето от авторите от старата вълна работеха и като преводачи. Любо се пробваше и като фантаст. Чел съм негови произведения - Къртицата, Десетият праведник и пр. - но не ми допаднаха. Твърде социалистически бяха, фантастиката в тях не бе на нивото на Павел Вежинов,например. Книгите игри, които той пишеше, обаче имаха висока художествена стойност. За съжаление нямаше много игра в тях (изключвам превъплещенската му сага двулогия за Господарят на зверовете, Гората на демона и Ледените пирати.). Същото мога да кажа и за Сим Николов. Книгите му игри имаха интересен сюжет, но никаква игра. мисля, че така и не схвана концепцията за Играта. Робърт Блонд и Елена Павлова - и двамата много експериментираха, но имаха и доста "бъгове", сбъркани препратки и какво ли още не. На Боби читателите му прощаваха заради хумора, свалките, готините приключения....Елена написа една-две читави книги, а стратовете й бяха пълни с бъгове и много читатели я намразиха за това. Какво да кажем друго? Майкъл и Джордж се стараеха да пишат качествено. може и да са допускали грешки, но не е личало много. Джордж създаде и много стратове, стана нещо като основател на жанра. освен това пишеше много историческа литература за времето си (Духът на Прерията, Понтияк, Крепост в облаците...)


Тед Грей и Роджър Уилко бяха открития, но края на Старата вълна не позволи да се развият.

Новата вълна, е много рано да я коментираме нека минат поне още 10 години. Отделни автори правят стойностни неща, работи се повече на парче. Не обвинявам никого, качествените продукти струват скъпо. Просто фактите са факти - скоро няма да стигнем тиражите на Първата вълна, нито нейната популярност.

Прясно интервю на Yann Gamgee с Николай Николов - Козия:

Линк към интервюто в PC Mania

КНигите-игри са към 33:47m:

Помолиха ме да не се впускам в подробности, но все пак: в началото на следващата година ще видим роман, чието действие 1. се развива във вселената на една от най-обичаните български поредици книги-игри от старата вълна; 2. е директно продължение на една от книгите в поредицата; и 3. предполагам, ще предизвика крайно разпосочни реакции сред феновете ѝ. На мен лично ми допадна изключително много.

Роман, или книга-игра?

pcmania.bg/2021/12/12/%D0%B7%D0%B2%D0%B5...C39_Xvv8gE6Ea7KFcCks