"Кървав меч"

При всичките минуси (лош превод, грешни препратки, откровени глупости, небалансирани класове), Кървав меч си беше голяма тръпка. Имаше увлекателен сюжет, динамична бойна система, много за четене и... мултиплеър! Имаше повече от един начин за стигане до финала, а в първите две книги и алтернативен край.
В казармата срещнах един луд фен, който си беше донесъл петте книги. Надушихме се, също като краставите магарета и ги изиграхме, вместо да се трупираме с водка "Селект" в пластмасови шишета с останалите. За по-интересно си бяхме направили собствени класове и умения. Моят беше сър Тобиас, а Башалов си избра Айкън (Икон, ако повече ви харесва). Приравнихме им характеристиките (живот, сила и т.н.) съответно към Воин и Магьосник. По едно време се присъедини и още един тип. Когато стигнехме до епизод, в който не можехме да се споразумеем накъде да тръгнем си устройвахме дуел (така утрепах един съотборник). Накрая използвахме книгата само като платформа.
Преди месец-два се чудех, как да откъсна синовете си от мониторите и се сетих за кървав меч. Цяла седмица ги разигравахме, без двете диванета да се сетят за компютърни игри.

Евалла! Това е най-добрата реклама за КМ, която съм чел или чувал. Щом става [u:n6c88lo3]и за в казармата[/u:n6c88lo3], може да послужи за платформа на нови хрумки (днес бихме казали "модове") и щом може да откъсне хлапе от компа, значи е велика. Впрочем - аз също съм я играл заедно с племенника.

Страхотна реклама, и добре дошъл на Lachdanan - щом е освен това и фен на Диабло, както личи по ника му

В казармата ние пък играхме на Лорд и Магьосник, но пък ние не пренебрегвахме алкохола.

Късметлии сте вие - при мен в казармата народът пиеше, пушеше трева и цакаше само белот и свара. Като завалят ония стотинки, ония залози, като почнат войниците да се карат и гледат накриво...
А, забравих - с двама-трима авери яки фенове си носехме книги-игри и си ги разменяхме, четяхме, играехме и така, макар и не в комбина, а всеки за себе си самостоятелно

Branimer писа: писа:

Страхотна реклама, и добре дошъл на Lachdanan - щом е освен това и фен на Диабло, както личи по ника му

Добре заварил . Диабло 1 ме запозна със съпругата ми навремето, учех я да играе и по едно време вече играехме на други игрички

SatanicSlayer писа: писа:

В казармата ние пък играхме на Лорд и Магьосник, но пък ние не пренебрегвахме алкохола.

Че аз да не съм казал, че го пренебрегвах?!? Имах заповед да правя компания на началник-щаба, но никога не бих падал толкова ниско да се наливам с пърцуца . Ееех, разбираше му майорът - Абсолют, Смирнофф... дъъълги среднощни обсъждания на "Малки богове".

SatanicSlayer писа: писа:

Ами разиграването става като обикновените ролеви игри. Като тука има по-голямо свобода на действието.

Вилорп ме помоли да му дам копие на системата, която съм ъпгрейднал за да направиме, например форумна игра.
Дали ще има желаещи. Ако има такива от утре почвам да преписвам на компютъра.
Обаче нещата са прекалено много, като по-голямата част са данни и статистики на опонентите, както и специалните им умения. Освен това има хвърляния на заровете, което аз предпочитам да видя как ги хвърляте и се мъчите. Но ако Вилорп, който е по-опитния водещ от мене е навит - почвам.

Като Водещ, винаги съм мислел, че е по-лесно да ползваш системата по сетинга на Легенда ( Dragon Warriors RPG ), отколкото да нагаждаш нова. Но всъщност системата е по-маловажна от факта, че книгите по нея съдържат и описание на сетинга, което е доста по-подробно, отколкото в Кървав Меч.
Класовете в нея са Рицар, Варварин, Убиец, Маг, Мистик и Елементалист, като последният има два варианта.
Разбира се, лично мнение, а и ми е много интересно как сте хакнали Кървав меч . Освен това винаги съм твърдял, че по правилата в книгата може да се води ролева игра.

Вилорп писа: писа:

Аз пък кога съм казвал че я харесвам? Има доста нелогизми и можеш да си умреш като пич само защото зарът се е катурнал в кофти посока.

Което, според автора, е достойнство на играта, а не бъг. А нелогизмите ще чакам да ми ги посочиш, защото силно подозирам, че няма да намериш нещо, което да няма обяснение, независимо дали ти е известно какво е то.

Lachdanan писа: писа:

В казармата срещнах един луд фен, който си беше донесъл петте книги. Надушихме се, също като краставите магарета и ги изиграхме, вместо да се трупираме с водка "Селект" в пластмасови шишета с останалите. За по-интересно си бяхме направили собствени класове и умения. Моят беше сър Тобиас, а Башалов си избра Айкън (Икон, ако повече ви харесва). Приравнихме им характеристиките (живот, сила и т.н.) съответно към Воин и Магьосник. По едно време се присъедини и още един тип. Когато стигнехме до епизод, в който не можехме да се споразумеем накъде да тръгнем си устройвахме дуел (така утрепах един съотборник). Накрая използвахме книгата само като платформа.

Реално сте играли ролева игра, или почти същото. Апропо, сър Тобиас е герой от ролевите сесии, водени от авторите.
Искаш ли да научиш повече, кликни тук!

Асен писа: писа:

Реално сте играли ролева игра, или почти същото. Апропо, сър Тобиас е герой от ролевите сесии, водени от авторите.
Искаш ли да научиш повече, кликни тук!

Да, играхме ролева игра, ама не го знаехме, та методът ни сигурно е бил много първобитен. Благодаря за това допълнение към биографията на Тобиас, има нещо тъмно привлекателно да се вживяваш в ролята на фанатик (сигурно за това първият ми Диабло 2 герой беше паладин-фанатик).
Не съм много съгласен, че Тобиас е уорлок (вещер?). Използва само две нападателни заклинания - едно умствено и едно с директно поражение и двете не звучат, като черна магия. Другите му две са лечебно и повишаващо класа на доспехите му. Може би е по-подходящо да бъде определен, като паладин / тамплиер / клерик. Още повече, че рицарите капелани от Кървав меч са си баш тамплиери.

Асен писа: писа:

кликни тук!

Съвсем встрани от бистренето на уклоните, направо е умилително как Емилиан Станкев е прерисувал всички оригинални илюстрации от английските издания.

Lachdanan писа: писа:

Асен писа: писа:

Реално сте играли ролева игра, или почти същото. Апропо, сър Тобиас е герой от ролевите сесии, водени от авторите.
Искаш ли да научиш повече, кликни тук!

Да, играхме ролева игра, ама не го знаехме, та методът ни сигурно е бил много първобитен. Благодаря за това допълнение към биографията на Тобиас, има нещо тъмно привлекателно да се вживяваш в ролята на фанатик (сигурно за това първият ми Диабло 2 герой беше паладин-фанатик).
Не съм много съгласен, че Тобиас е уорлок (вещер?). Използва само две нападателни заклинания - едно умствено и едно с директно поражение и двете не звучат, като черна магия. Другите му две са лечебно и повишаващо класа на доспехите му. Може би е по-подходящо да бъде определен, като паладин / тамплиер / клерик. Още повече, че рицарите капелани от Кървав меч са си баш тамплиери.

Аз съм голям фен на първобитните ролеви игри и с приятели цъкам само такива. Не са прецизни, но поне при мен удоволствието от играта се убива, когато за един удар трябва да направя контролно по математика.

Кой каза, че Качулатите са тамплиери? Може и хоспиталиери да са

Тарикат ХХ ранг писа: писа:

Кой каза, че Качулатите са тамплиери? Може и хоспиталиери да са

Аз бях, виноват. Като се прибави и лечителската магия на Тобиас, както и униформата му, като нищо може и да е хоспиталиер. От друга страна тамплиерите са известни, като обвинени в използване на тъмни ритуали. А и не си спомням дали хоспиталиерите са владели Йерусалим. Иди, че разбери .

Pe6ka_S_Mnenie писа: писа:

То и Небуларон (Небюла?) имаше лесна цака с предмет от Лариша (+50 ХР)...

Подхожда Небюла: Nebula, ae f мъгла, дим, мрак

Lachdanan писа: писа:

Асен писа: писа:

Реално сте играли ролева игра, или почти същото. Апропо, сър Тобиас е герой от ролевите сесии, водени от авторите.
Искаш ли да научиш повече, кликни тук!

Да, играхме ролева игра, ама не го знаехме, та методът ни сигурно е бил много първобитен. Благодаря за това допълнение към биографията на Тобиас, има нещо тъмно привлекателно да се вживяваш в ролята на фанатик (сигурно за това първият ми Диабло 2 герой беше паладин-фанатик).
Не съм много съгласен, че Тобиас е уорлок (вещер?). Използва само две нападателни заклинания - едно умствено и едно с директно поражение и двете не звучат, като черна магия. Другите му две са лечебно и повишаващо класа на доспехите му. Може би е по-подходящо да бъде определен, като паладин / тамплиер / клерик. Още повече, че рицарите капелани от Кървав меч са си баш тамплиери.

Тамплиерите са обвинени баш за вещерство, да ти напомня .
А аз след толкова години игра и Водене на ролеви игри, не знам какво значи "примитивен метод". Или системата ви е вършила работа, или не е. Ако е вършила, няма значение колко е стара. Ако не е, няма значение дали е D&D4e или Warhammer 3 !

Darth Sparhawk писа: писа:

Lachdanan писа: писа:

Асен писа: писа:

Реално сте играли ролева игра, или почти същото. Апропо, сър Тобиас е герой от ролевите сесии, водени от авторите.
Искаш ли да научиш повече, кликни тук!

Да, играхме ролева игра, ама не го знаехме, та методът ни сигурно е бил много първобитен. Благодаря за това допълнение към биографията на Тобиас, има нещо тъмно привлекателно да се вживяваш в ролята на фанатик (сигурно за това първият ми Диабло 2 герой беше паладин-фанатик).
Не съм много съгласен, че Тобиас е уорлок (вещер?). Използва само две нападателни заклинания - едно умствено и едно с директно поражение и двете не звучат, като черна магия. Другите му две са лечебно и повишаващо класа на доспехите му. Може би е по-подходящо да бъде определен, като паладин / тамплиер / клерик. Още повече, че рицарите капелани от Кървав меч са си баш тамплиери.

Аз съм голям фен на първобитните ролеви игри и с приятели цъкам само такива. Не са прецизни, но поне при мен удоволствието от играта се убива, когато за един удар трябва да направя контролно по математика.

Продължавам да не знам какво първобитно има в простите системи, някой ще ми обясни ли ?
Някои от от най-добрите системи, които познавам, имат правила, не много по-големи от Кървав меч.

Тарикат ХХ ранг писа: писа:

Кой каза, че Качулатите са тамплиери? Може и хоспиталиери да са

В четвърта книга можеш да попаднеш в параклис на Качулатите. Там виждаш, че те ползват особен вариант на кръста. Сравни и ми кажи тамплиери ли са .
Други препратки към този орден има и в трета книга, но наистина са езотерични, от типа на "казват, че Качулатите боготворят златото поне колкото Господа". Доколкото помня, на процеса срещу тамплиерите са обвинени, че са се кланяли на златен идол .
Резюме, познаването на историята силно помага за забавлението из Легенда, защото светът е замислен точно като "нашият, но митовете са истина".

Кажете как тълкувате плавилото за движение по картата с квадратчетата на битките, по точно с колко на брой квадратчета се придвижват героте и чудовищата по време на своя ход?

Ок, а имат ли тези характеристики - бойно майсторство, психически способности и нюх определен минимум и какъв е той, в правилата не е изяснено?