Игра на тронове БГ Издание

Аз в никакъв случай не бих нападал съсед през първите ходове. Винаги се стремя да оставам неутрален, да събирам свободните благини по картата и да се надявам враговете да се нападат един друг и взаимно да се омаломощават. Тактиката е безотказна, обикновено се включвам в боя, когато хората са си изхабили 3-4 или 5 карти, а аз съм с цялото тесте. Обикновено и печеля. Въпросът с приятелските кораби в едно море или приятелски единици в една зона е много интересен. Защо ми е останал спомен, че войски от два различни дома имат право да стоят в една зона и да не се нападат, според взаимно споразумение, но тогава въпросните войски в общата зона се броят като армия и за двете страни. В смисъл, аз имам една пешка и ти имаш една пешка в произволна зона => и на мен и на теб ни се брои като двойна армия за продоволствието. Някак не ми изглежда нормално подобно правило да ми е хрумнало, а да не съм го прочел отнякъде. Трябва да се поразровя...

Не намирам такова правило в правилата, всъщност доста категорично се казва, че влизайки в чужда територия започваш задължително започваш битка...

Meriadoc писа: писа:

Не намирам такова правило в правилата, всъщност доста категорично се казва, че влизайки в чужда територия започваш задължително започваш битка...

Да, мисля, че такова правило няма. А и все пак няма как да поставиш две заповеди върху едно поле, нали така?

Meriadoc писа: писа:

Винаги се стремя да оставам неутрален, да събирам свободните благини по картата и да се надявам враговете да се нападат един друг и взаимно да се омаломощават. Тактиката е безотказна, обикновено се включвам в боя, когато хората са си изхабили 3-4 или 5 карти, а аз съм с цялото тесте.

Определено това е сигурна тактика да спечелиш.

Към всички: с или без "Обрати в двубоя" играете? Аз ги предпочитам, според мен внасят повече тръпка.

Ние винаги ползваме малките карти. Именно те "посоляват" играта с една доза късмет. Ако на някой му се играе игра без шанс, има чудесна такава, нарича се шах.

Аз досега никога не съм ги ползвал, щото обичам да държа нещата под контрол, а с тях може някой калитко с непремерен или откровено тъп ход да вземе да спечели битка, въпреки превъзхождащата ми позиция. И все пак може би има смисъл от тия карти, в някои ситуации играта е решена, няма какво да се направи за да се спре победителя, а един такъв елемент на шанс би придал тръпка. Сигурно ще ги пробвам по някое време.

В момента обмисляме варианта Small World за следващата ни бордова игра. Вие какво бихте препоръчали?

Вървиш по моите стъпки Аз си взех смол уърлда преди няколко месеца. Ако те интересува пиши на лично да ти кажа откъде да си я купиш за 85лв. - доста се разтърсих докато намеря тая примамлива цена. Играта е много приятна, арта е супер, механиката е готина, като цяло доставя голямо удоволствие. Но е много по-елементарна от троновете. Няма го това предизвикателство и покачване на адреналина. Но е яка, аз съм много доволен. Утре ще си купувам 7 wonders, имам подозрения, че ще се окаже чудесна. Ще дам някакъв отзив като я тествам.

Lachdanan писа: писа:

Ние винаги ползваме малките карти. Именно те "посоляват" играта с една доза късмет. Ако на някой му се играе игра без шанс, има чудесна такава, нарича се шах.

Това значи ли, че ако ти се играе на игра с късмет и тактика, то трябва да играеш само и единствено табла?
Самият факт, че в правилата към играта ти е дадено предложение да не ги ползваш означава, че авторите на играта са разчели, че шанса няма да допадне на повечето играчи... и си е точно така. Аз до сега не съм играл с тези карти, макар че бих пробвал някой път, само за да видя разликата.

Meriadoc писа: писа:

Не намирам такова правило в правилата, всъщност доста категорично се казва, че влизайки в чужда територия започваш задължително започваш битка...

Именно, да не сте играли някакъв фен сценарий, някой по-горе беше писал, че има точно такива сюжети в нета и оттам да ти идва объркването. То ако можеше да се пропускат битки, това щеше да даде възможност и за прескачане и осъществяване на "наземен десант" едва ли не. Което би убило играта в зародиш.

Не, не значи, че трябва да играеш само табла. Но Троновете така или иначе не са игра без шанс, в стратегическо отношение, заради картите от колоди I, II и III. За мен е логично да има и зрънце шанс в битката. Както може да се случи и в реални условия, не знам, доколко Виктор Юго е правдив за Ватерло, но твърди, че именно шансът е провалил Наполен.
Да, бях краен в изказването си, извинявай, ако съм те засегнал. В крайна сметка аз самият модифицирам много от правилата на настолните игри, за да паснат на играещите.

ringlas писа: писа:

Ние експериментирахме последния път съюзнически кораби да може да са на една територия, но не се получи. В момента обмисляме варианта Small World за следващата ни бордова игра. Вие какво бихте препоръчали?

@Сикамор: Досега не сме ползвали картите с обрати.

Малкият свят е може би една от най-иновативните игри, които са излизали на пазара за настолни игри. След като излиза, веднага е призната за игра номер едно на годината и следващите години също печели без никакви проблеми тази титла.
Играе се за около час, час и половина, като е страхотно забавление, като хода на един играч обикновено е около една или две минути и то ако прекалено много мисли. Тук имаш точно определени ходове след което играта приключва и всеки разкрива колко точки е направил. Играчът с най-много точки печели играта. Те се печелят за притежанието на зоните, както и специфичността на някои от гадините с които играеш, освен това и от уменията, с които се пръкват в играта. Те винаги са на рандъм и понякога се получават доста стабилни комбинации.
Общо взето това е игра, която няма как да не ти хареса.

Утре ще си купувам 7 wonders, имам подозрения, че ще се окаже чудесна. Ще дам някакъв отзив като я тествам.

7 wonders е игра на карти, която е направина по игрална механика взета от Magic: the Gathering. Тя се нарича драфт.

Раздават се по 8 карти и всеки един от играчите си избира и поставя с лице надолу картата, която искат да изиграят. След като всички са го направили, картите се обръщат и се вижда кой какво е избрал.
Картите по принцип са постройки, пазари, войници, познания и разни ресурси, които в по-късен етап помагат за развитието на твоят народ.
Точките се трупат от всички видове карти, които си успял да сложиш на полето пред себе си. Само единствено ресурсите и пазарите печелят от картите тип Гилдии, които са много важни за спечелването на играта. Тъй като няма печеливша стратегия в играта я прави наистина добра, тъй като единствено умението на играча има огромно значение. Няма шанс или мятане на зарове.

Lachdanan писа: писа:

Не, не значи, че трябва да играеш само табла. Но Троновете така или иначе не са игра без шанс, в стратегическо отношение, заради картите от колоди I, II и III. За мен е логично да има и зрънце шанс в битката. Както може да се случи и в реални условия, не знам, доколко Виктор Юго е правдив за Ватерло, но твърди, че именно шансът е провалил Наполен.
Да, бях краен в изказването си, извинявай, ако съм те засегнал. В крайна сметка аз самият модифицирам много от правилата на настолните игри, за да паснат на играещите.

Също и картите на диваците, но това е шанс в стратегически аспект - той дава отражение на всички играещи и по цялата карта, докато малките карти дават шанс в тактически план и за конкретна битка. Разбира се, както писах по горе, бих пробвал и игра с тях (не съм ги заклеймил съвсем). Едно със сигурност е вярно, че с картите за обрат битките ще са повече, а притежателят на Валерианския меч ще има още едно преимущество, което в самото начало ще даде на Грейджой сериозен атакуващ потенциал, не че го нямат и бездруго.

Иначе в исторически аспект има един друг вид късмет, например като при превземането на Константинопол от Османците през 1453 година. При третия финален щурм се случва слънчево затъмнение и редовите бойци от двете страни го приемат като знамение: османците че нападението им ще успее, византийците че ще загубят. Така и става, но този "късмет" се дължи преди всичко на добре запознати астрономи . Малко или много така могат да се предвиждат и картите Вестерос I, II и III, все пък шансът да се изтеглят провизии, набор на армии и т.н. е приблизително 1:3, докато слънчево затъмнение става на неколко стотин години по веднъж.

Не си ме засегнал, не се притеснявай. Естествено тук обменяме опит и мнения, което си е ценно при игра в крайна сметка.

R1ncEw1nd писа: писа:

Lachdanan писа: писа:

Също и картите на диваците, но това е шанс в стратегически аспект - той дава отражение на всички играещи и по цялата карта

Да, дава отражание на всички, но не еднакво за всички. Заради притежанието на различен брой символи на силата някой може да се окаже страшно прецакан или силно облагодетелстван при внезапно нападение на диваците, набиране на сила, сбор на знамената и т.н.

3D вариант на настолната игра
paterpiscis.com/2013/12/21/3d-ga ... boardgame/