Ролеви дискусии

Yann Gamgee писа: писа:

Спомням си една сцена от класическата серия за "Индиана Джоунс" - мацката пита Инди какво ще прави. "Ами не знам, ще импровизирам" - отвръща археологът.

...За жалост този метод работи само в киното и опитът ми показва, че без сценарий, ролевата игра се превръща в едно "надцакване с остроумия" като цяло.

Именно на "размяна на остроумия" се превърна играта на Вилорп и аз виждам, че реално дори самият той не е наясно и не знае какво се случва. А останалите знаят ли? Според мен, добрият подготвен сценарий е "твърдата основа", върху която стъпва Водещият. Без "реална почва под краката си", рано или късно всичко се "сгромолясва". За да не се случи, бъдете готови (във Вашите игри, не визирам моите или на Асен, или на Джордж) да имате план за почти всичко ПРЕДИ ИГРАТА!!!

Всъщност не е така! Когато създаваш история; разказ или сценарий за филм, доста често героите, които ТИ си измислил, сами доразвиват историята, независимо как си я "заковал" в началото. Ако това важи за истории, чийто герои са плод на твоята фантазия, какво остава за чужди личности, интегрирани в твоя сет!
Иначе на въпроса ти: аз знам какво се случва; попаднахме в засада на малко площадче с три входа и в момента се млатим.
Тримата опитни водещи можете да ни се смеете, колкото си искате, но не забравяйте, че повечето играем за пръв път и пак изпитваме кеф от играта, която води Спас, тъй като няма с коя друга да я сравним.

"във Вашите игри, не визирам моите или на Асен, или на Джордж"...

ето тук давам съвет към тези извън нас тримата, които тепърва ще водят

прав си и съм съгласен с теб,когато всичко е прясно и ново - има и своя чар!

следя играта ви с интерес - за жалост визуалната част ми убягва, също частта със заровете

Yann Gamgee писа: писа:

Спомням си една сцена от класическата серия за "Индиана Джоунс" - мацката пита Инди какво ще прави. "Ами не знам, ще импровизирам" - отвръща археологът.

...За жалост този метод работи само в киното и опитът ми показва, че без сценарий, ролевата игра се превръща в едно "надцакване с остроумия" като цяло.

Именно на "размяна на остроумия" се превърна играта на Вилорп и аз виждам, че реално дори самият той не е наясно и не знае какво се случва. А останалите знаят ли? Според мен, добрият подготвен сценарий е "твърдата основа", върху която стъпва Водещият. Без "реална почва под краката си", рано или късно всичко се "сгромолясва". За да не се случи, бъдете готови (във Вашите игри, не визирам моите или на Асен, или на Джордж) да имате план за почти всичко ПРЕДИ ИГРАТА!!!

Моят опит сочи точно противоположните изводи! Предварително приготвеният сценарий е ненужна примка, която Водещите сами си надяват на врата, за да им пречи после.

Ако искате съвет за Вашите игри, не подготвяйте "сценарии", подготвяйте сетинг и ситуации (и интересни персонажи, които може да срещнат при определени условия). Не се опитвайте да напаснете ситуациите към групата, водете се по сетинга! Не им измисляйте и готово решение (което няма да отгатнат), това е тяхната работа...
Оставете ги да си я свършат!
А вие оценете макимално безпристрастно дали е вероятно да успеят по този начин (ако се съмнявате - оценете вероятността и метнете зар) и им опишете последствията, включително - особено - реакциите на НИП-овете.
След това имате нова ситуация и горният цикъл започва отново...


Водя по този начин буквално от десетилетия. Работи по-добре от готовите приключения. Като бонуси ще спомена, че 1) всъщност изисква по-малко време за подготовка и 2) персонажите не само могат да имат собствени цели, а това всъщност се очаква (да не кажа - изисква).

Nedelcho Bogdanov писа: писа:

Yann Gamgee писа: писа:

Спомням си една сцена от класическата серия за "Индиана Джоунс" - мацката пита Инди какво ще прави. "Ами не знам, ще импровизирам" - отвръща археологът.

...За жалост този метод работи само в киното и опитът ми показва, че без сценарий, ролевата игра се превръща в едно "надцакване с остроумия" като цяло.

Именно на "размяна на остроумия" се превърна играта на Вилорп и аз виждам, че реално дори самият той не е наясно и не знае какво се случва. А останалите знаят ли? Според мен, добрият подготвен сценарий е "твърдата основа", върху която стъпва Водещият. Без "реална почва под краката си", рано или късно всичко се "сгромолясва". За да не се случи, бъдете готови (във Вашите игри, не визирам моите или на Асен, или на Джордж) да имате план за почти всичко ПРЕДИ ИГРАТА!!!

Всъщност не е така! Когато създаваш история; разказ или сценарий за филм, доста често героите, които ТИ си измислил, сами доразвиват историята, независимо как си я "заковал" в началото. Ако това важи за истории, чийто герои са плод на твоята фантазия, какво остава за чужди личности, интегрирани в твоя сет!

Според моя опит - също. Но ако искаш героите да са "живи", трябва да им "пуснеш гърлата"...метафорично казано.
Някои Водещи отказват.

Nedelcho Bogdanov писа: писа:

Иначе на въпроса ти: аз знам какво се случва; попаднахме в засада на малко площадче с три входа и в момента се млатим.
Тримата опитни водещи можете да ни се смеете, колкото си искате, но не забравяйте, че повечето играем за пръв път и пак изпитваме кеф от играта, която води Спас, тъй като няма с коя друга да я сравним.

Аз не ви се смея! Дори не знам кое те е навело на идеята, че може да ви се смея!
(Нищо не коментирам за другите двама, защото дори не съм сигурен кой е третият - Андраш? Ако изобщо е на форума, едва ли би реагирал различно от мен).
Единствено ви давам тактически идеи, но аз това го правя винаги.

Без да коментирам казаното от Асен по никакъв начин (може би защото съм съгласен като цяло и му благодарих дори) отварям нова "тема":

А именно - вече "правилата и изчисленията" на ръка и писане с моливи са в историята. В 2020 всичко е автоматизирано. В нетът има всякакви механики, които ТЕХНОЛОГИЧНО ви решават проблемите със сметките и правят автоматизирано всичко ВМЕСТО ВАС!

Просто си намерете правилната "джаджа", качете я на лаптопа си или таблета и водете с нея навсякъде, вкл. наживо! Пред Вас ще се разкрият неподозирани методи!

Пробвах...
Но се оказа, че (поне за елементарните сметки, необходими за РИ) смятам наум по-бързо, отколкото въвеждам стойности в някое приложение. Дори и с хвърлянето на зарове програмите ми губят време.
Ако става дума за таблици вече би било по-различно.