Инициативата ми...

Идеята ми за Часът на Бокора е Оливър да си избере страна - да е от добрите - Нощната стража (и други) или лошите (за сега няма да спойлвам към коя групировка ще може да се присъедини). С това сюжетът би станал малко по-подреден, тоест по-малко разклонен.

Бих заложил и с една идея по-малко на взаимотношенията между героите - страх, желание за контрол, любов, жестокост, омраза, вяра, доверие.

Небрежно се ъпвам темата с надежда да събера още...33 положителни гласа

По-добре ще е да напишеш приключение, разположено в измислен от теб свят / сюжет. Довършването на стари чужди истории не е особено привлекателно за читателите (затова и гласовете "да" не са толкова много, колкото би искал, според мен).[offtopic]Може би единственото изключение би било нов том към "Пътят на тигъра" . [/offtopic]

Чувствам се по-комфортно, когато пиша за тези "чужди" герои, отколкото за своите си. Разбира се, те са пречупени през моята призма, може би дори съзнателно променени.

Ако проектът се осъществи, това ще е радък случай. Едва ли са много продълженията на литературни произведения от друг автор, които да са подкрепени от написалия оригинала. Тук няма да става въпрос за фен фикшън.

Все още не съм съвсем сигурен върху какво да се съсредоточа първо - бокора или "моята" игра. До някъде зависи и от разговора ми с един...да го наречем потенциален издател на КИ

Давам твърдо ''Да''!! Много ми допада стила ти на писане и с радост бих прочел всичко,което излезе изпод химикала/клавиатурата ти !

Мдам... Категорично бих се радвал на и бих купил продължение на тези книги. Доста потенциал имаха и жалко, че се появиха късно и не бяха развити нататък...

Гласувах с да.
И аз бих купил почти всяка нова книга-игра, но в случая аргумента ми е че бих подкрепил много повече всеки проект за малко по-различна книга игра.

И аз гласувах с да по няколко причини. Така или иначе купувам всички киги-игри... повечето даже ги чета, а тия които ми харесат даже ги играя без да мамя. Освен това ще мога навсякъде да се хваля, че книгата е вдъхновена от моя игра.

Видях наколко отрицателни коментара базирани на това, че книжките ми от "онова време" не са направили добро впечатление на съответния читател. Имайте предвид, че Ro#i# пише по-добре от мен и като литература книгата ще е по-добра. Освен това, доколкото схванах от разговрите с него, той смята да се придържа към популярните интерпретации за разните там "магически школи" - значи нелогични избори няма да има. И накрая - неговата история въобще не прилича на това, което аз бих написал по темата, така че "Джордж е калпав автор!" (признавам си така е ) не би трябвало да се използва като довод.

Така или иначе купувам всички киги-игри

Точно тези едва ли ще има смисъл да си ги купуваш. Като "треньор" на екипа, следва да получиш някое и друго копие.

Освен това ще мога навсякъде да се хваля, че книгата е вдъхновена от моя игра.

Според мен и ти, и Часовите КИ го заслужавате.

Имайте предвид, че Ro#i# пише по-добре от мен и като литература книгата ще е по-добра.

Това е илюзия, породена от факта, че Джордж е използвал 2-ро лице (за да акцентира върху играта), а аз започвам с трето...Така де, голям комплимент е това! А другият автор пише по-добре от мен

И накрая - неговата история въобще не прилича на това, което аз бих написал по темата

Да, някои отклонения са направо апокрифни (например един от сънищата). Но някои от идеите за сюжета са на Джордж, така че стотиците му фенове ще могат да се насладят на една - две ситуации, измислени от него.

Искам да отбележа, че възраженията ми нямат нищо общо с "литературния стил". Мисля, че той има съществено значение в една книга-игра само тогава, когато авторът се опитва да демонстрира нещо в тази насока. Това, което не харесвам в случая, са тъкмо популярните тълкувания на разните там "магии" и "окултни и свръхестествени явления". Не че авторът е слаб, просто темата е лоша.

@Джордж

gbm писа: писа:

Видях наколко отрицателни коментара базирани на това, че книжките ми от "онова време" не са направили добро впечатление на съответния читател. Имайте предвид, че Ro#i# пише по-добре от мен и като литература книгата ще е по-добра.

Дали пише по-добре ще се разбере, когато книгите му се издадат, четат и играят. Аз лично вярвам, че пише добре, но няма достатъчно данни за да се извади статистически правилно заключение дали е "по-добре", пък и доста зависи, какво харесват хората. Принципно не съм фен на продължения писани от други автори, но в случая гласувах с "Да", не само защото ще се радвам на всяка нова книга-игра, а защото се надявам да се запази основната идея, която според мен е поредното новаторско решение, което обогатява жанра. Познайте в чии, книги ги има най-много такива експерименти и нововъведения?
Да, познахте... книгите на Джордж М. Джордж.
Може не винаги да се харесват, но дори и в еволюцията не всяка мутация е полезна (всъщност само 1 на 10 000, а при книгите-игри имаме много по-висока успеваемост).

gbm писа: писа:

Освен това, доколкото схванах от разговрите с него, той смята да се придържа към популярните интерпретации за разните там "магически школи" - значи нелогични избори няма да има.

Лично аз не мисля, че изборите в "Часът на Вещицата" и "Часът на Вампира" са нелогични, но наистина не се подчиняват на стандартната логика. Трябваха ми години докато го схвана, но след това ми достави истинско удоволсвие да ги преигравам.

gbm писа: писа:

И накрая - неговата история въобще не прилича на това, което аз бих написал по темата, така че "Джордж е калпав автор!" (признавам си така е ) не би трябвало да се използва като довод.

Тъй... тук вече ще се карам ама много...
Самокритиката е мой патент и такива изказвания да не чувам. Ясно!!!
Иначе ще има бой и то такъв, че и Сехмет ще избяга с писъци и подвита опашка...
Докато си къткам и преигравам периодично "Пътят на Дракона" (с автограф), забравявам подобни изказвания. Да не говорим, че автор, който е издаван, купуван, четен, игран и преиграван няма начин да е "калпав".Пък и новаторството и идейността компенсират повечето грешки в портотипите (какъвто е случая с "Часът на Вещицата" и "Часът на Вампира" и още няколко други книги).
Та разбрахме ли се?
Повече самочувствие, БЕЗ самокритика (поне за сега) и повечко вяра и подкрепа за Ronin.
Капиш?

[offtopic]

SilverWolf писа: писа:

... Тъй... тук вече ще се карам ама много...
Самокритиката е мой патент и такива изказвания да не чувам. Ясно!!!...

Моля те не ми се карай повече! Сън не ме лови от разкаяние! Не знаех, че държиш патента за смокритиката, едно време при социализЪма беше любим (задължителен) похват. Готов съм да си плащам таксата. Дай тарифа: примерно за един абзац от 3 до 5 изречения сълзлива, лицемерна самокритика. Отстъпки правилш ли?[/offtopic]
Гледам че Ro#i# сериозно се е заел с паралелните игри. Сканирал е "Часът на вещицата" и сега я привежда в приличен вид. Смята да оправи всички грешки в преходите и кодовете. Така че връзката към новата му книга ще бъде достъпна за всички желаещи. Завиждам му на търпението.

[offtopic]

gbm писа: писа:

SilverWolf писа: писа:

... Тъй... тук вече ще се карам ама много...
Самокритиката е мой патент и такива изказвания да не чувам. Ясно!!!...

Моля те не ми се карай повече! Сън не ме лови от разкаяние! Не знаех, че държиш патента за смокритиката, едно време при социализЪма беше любим (задължителен) похват. Готов съм да си плащам таксата. Дай тарифа: примерно за един абзац от 3 до 5 изречения сълзлива, лицемерна самокритика. Отстъпки правилш ли?

[/offtopic]
[offtopic]Мисълта ми беше, че прекалената самокритика (особено неоснователна) е също толкова вредна, колкото и липсата й. И принципно 3-5 изречения самокритика се компенсират със същото количество самочувствие - иначе сметката не излиза.Отстъпки има само в разумни граници и не на едното за сметка на другото. Ако толкова държиш на самокритиката, поне да е градивна - примерно:"Тази идея ще я развия още по-доре в скледващата книга..."
Иначе за мен най-точната оценка е персоналнта оценка на читателите. Не говоря само за хейтъри и фенове, а за искрените мнения, които точно и аргументирано си казват какво им харесва и какво не и защо. Ако някой автор (нов или стар) се чуди дали е "калпав" или е "гениален", хората които четат творчеството му (нали все пак го е написал и им е дал възможността да го четат) имат най-безпристрастна и реалистична оценка. Може даже статистика да се извади и според мен ако е на "+", правилното определение е "добър автор".[/offtopic]

@Ro#i# като гледам тая тема: viewtopic.php?f=84&t=1686&p=35809#p35809 - да не зарежеш паралелните игри? Цяла седмица ме зарибяваш с разни намеци за зловещи приключения, измъкна купища информация и... нещо почваш да се отклоняваш от правия път!
Или смяташ да работиш "много паралелно" и да пишеш две произведения едновременно.

Правият път е Пътят на Светлината . Мисля, че разказът е готов, дано и двамата уважаеми КИ тестъри, които ще го пробват, да мислят така. Сега следва да се отдам на Оливър и личните му проблеми. А онова за света на Джейк бе подбудено от конските дози от сериала по света на Гудкайнд, които ми влязоха венозно (след преодоляването на първоначалния шок, взеха че ми харесаха) и обявлението на Уейн, че ще върне обърне акцента на вълната към по-игрова такава.