Най-добрият носител на Златна никса?!

Best of the best!
Коя е най-добрата Златна никса? Коя КИ е най-добра сред най-добрите?
Коя е КИ на Новата вълна?!
Гласувайте!

Гледам резултатите, гледам че няма безспорен победител (разлика от 1 глас не е сериозна особено в такъв малък форум) и си мисля
"Какъв по дяволите бе смисълът от тази анкета"? Жанрово победителите през годините са доста различни.
Какво общо можем да намерим между Калоян (историческа) и Борбата за елита (спортна)? Или между Катарзис (Фантастика) и Ледената цитадела(средновековно фентъзи) - освен че и двете се развиват в свят в който има лед? Поне половината книги са от много различни жанрове и цялата идея да се сравняват несъпоставими неща ми изглежда безумна.

Честно казано вече съжалявам, че гласувах, но както и да е. Надявам се да си вземем поука за в бъдеще и да престанем да сравняваме картофи със слънчоглед

Картофите и слънчогледа са от Южна Америка така че има мегдан да ги сравняваме. Тука се сравняват кефометри.

едното расте под земята - другото над земята. Съдиш по външни признаци. Точно за това ми е думата. Постоянно слушам сравнения от типа "
Кой е по-велик -Борис или Симеон" "Кой отбор е по-добър Левски или Ботев" Как ги сравнявате бе хора? Борис I през живота си е l водил една-единствена война - със сърбите, и се нарежда в тройката на владетелите с най-дълъг мир. На Симеон живота му преминава във Войни.
Левски 1914 има повече титли или повече купи, но и по-добро финансиране, повече фенове, по-добра логистика. Ботев Пд са били веднъж шампиони, но това е страхотен успех, предвид базата с която разполагат. Все едно да сравянаваме ЦСКА с Реал М. нямаме база за сравнение. Ако ще съизмерваш титлите трябва да съизмерваш нивото на играчите, финансирането и пр.

картофът е кореноплодно, ако ще го сравняваш следва да е с други кореноплодни. (например моркови или цвекло). Тогава ще го сравнява по брой на грудките, форма на стъблото и още поне десет признака.

Същата работа и за книгите-игри (а и за книгите) - абсурдно е две пиратски книги-игри, една спортна, една фантастика да се съзтезават в жанр "Коя е по-добра" По-добра - в какво?
Ако е за спорт най-добра е Борбата за елита - тя е без конкуренция. Ако е за Фантастика - Катарзис - пак е без конкуренция.

Джордж нагазваш в футбола, а там явно не разбираш ЦСКА да не мислиш че е създаден за спортни успехи???
Цска е проект на гру заедно със спартак който е на кгб, а в България е фк Подуене защото властта иска да спре броженията сред запалянковците, пише го Георги Марков.
За да ходят навън редовно Цска трябва да бият затова всички футболисти отиват там, щото трябват престижни билети за западна Европа... Ай сега сравнявай с Реал Мадрид, отбора на Франко, стожера на фашизма, политически отбор ориентиран в Подкрепа на мракобесната монархия, която не дава на Арагон или Каталуня независимост от сума ти време. Няма как да си роден фашист и да викаш за Барса, няма как да си Баск и да не викаш за Осасуна. Барса като отиде в планината там се играе на живот и смърт с баските щото и те искат свобода....
Ай сравнявай, сега ЦСКА която е куха заедно с Цска цифричките и цска тирето (подкрепям и двете, тирето ме кефи повече) която няма. никаква политическа и военна полза вече.... сега цска е една суха глазура, а реал е машина за пари, перачницата на краля на Испания и другите серсеми... както и да е коментираш а не знаеш....

Рахвине защо извърташ нещата? Не е важно защо е създаден ЦСКА.
относно футбола
В същият дух стоят нещата при книгите игри

ето ти няколко прости отлики

1. Първа вълна - в началото на 90-те имаше само четири програми - канал 1, ефир 2, руска (в петък) и френска. Липсата на много телевизии караше хората да четат книги. Днес има близо 150 кабеларки, при това над половината са HD
2 до средата на 90-те нямаше масово компютри. Първите комютри които навлязоха бяха 386 и 486, те бяха трошки, Интернета бе в жалко състояние. Днес има хора с пентиум 5, хиляди гигбайти памет и пр. Много по-лесно е да четеш от Читанка, Рулит и пр. и да си смъкваш книги-игри от pdf
3. дълго време нямаше реален пазар. Днес уви пазар има. Трудът на художници, писатели и т.н. не го плаща държавата, чрез разни измслени учреждения като Съюз на българските писатели. Трудът се остойности.. Имаш пари -печаташ. Нямаш пари - не печаташ (или печаташ некачествено)
4. Навремето авторските права не бяха проблем . Маркес е останал много учуден, че всички в България са чели "Сто години самота", след като той не е продавал авторски права, но тогава беше социализъм. Днес нещата са други.
5. Преди 1996-1997 нямаше хиперинфлация. После преживяхме хиперинфлаця, после дефлация, после пълзяща инфлация (всяка година цените се качват с няколко процента на горе)
6. Два милиона души (потенциални читатели) напуснаха България за 30 години и пазара рязко се стесни

Мога да изброявам и още. Изводът - моля те не сравнявай несравнима величини като Първата вълна и Втората. Няма по-добра и по-лошо, просто защото те са несъпоставими.

Сравнявам Джордж, защото мегдан за сварнение има.
Кой е най - добрия носител на Златна никса е по лесен въпрос отколкото причината за Троянската война, там се сравняват несравнимите и става мазало накрая...
Всеки си има задник и всеки си има вкус, така че нека избираме.
Имаме книга от първата вълна като Ледената цитадела, имаме книга писана в междуметието междунщ двете вълни, Котарака останалите са нови чак скърцат. Аз съм избрал, ти си избрал, всичко е наред.

жанрово не са еднакви. Да кажем - Котарака е еднакъв с Ледената цитадела (донякъде). Приключенска книга, по-нататък става пиратска. Донякъде и Герои се вписва. Ами останалите? Любопитен съм как сравняваш стилово Калоян с Борбата на елита? исторически или футболно? ако е за спорт категорично печели Борбата за елита, ако е за история - Калоян. Да и аз съм гласувал, за което съжалявам, подведох се по общото гласуване, и ни най-малко не оправдавам действията си. Но това не променя факта, че този тип анкети са безмислени. Въпросът ми звучи най-общо така:

"Кое е повече - един килограм желязо или един килограм дърво.?"

Кефометър Джордж, за да ти го обясня ще дам пример: Ако си целувал повече от една жена през живота, си а подозирам, че е баш така степенувай коя се целува по хубаво и с която ти е било по готино....
Бас хващам че са били с различни, размери, дрехи и форми. Даже може да са били от различни раси, ама все са жени, все се целуват, имат зъби, коси, парфюми... може някоя солена на плажа без грим и парфюм, пиратска да си целувал, може любима преди да се прибере, може на някой приятел жената като си е пийнала малко, може на бутилка да си набарал ламята и... да ти е харесало.

Желязо и дърво.... Камък и листо.