Ревюта на "Призвание Герой" (NO spoilers)

@ Anardil

И на мен не ми се струва грешно пер се, просто е банално

Anardil писа: писа:

... За подредбата. Основната причина "Зомбокалипсис" да е първи разказ е, че още от самото начало Longshot имаше ясна визия за корица, която ни се стори, че ще привлече внимание и тя беше със зомбита. В този случай някак си не върви зомбитата да влязат накрая на сборника - някои читатели може да се почустват излъгани, преди да са стигнали дотам...

Мммного сбъркано мислено тук - едното няма общо с другото. Ще направя аналог с музиката - даден албум се казва "Revenge", титулното парче може да е първото, може да е второто, по средата, към края или тавата да завършва с него. При все, то е своего рода "бисер" в произведението и парче, на което се обръща по-специално внимание.

При ММА, бокса и т.н. пък имаме следната градация - lowcard, midcard, upper midcard, main event. Кой мач от изброените води на постера на събитието (същата градация може да се забележи и на постерите за големи музикални фестивали)?

В случая забележката за дайспула е много на място и има логика подредбата да е подчинена по-скоро на него.


Още не съм си го взел сборника, като се сдобия с него ще гледам да напиша някой ред, ако сметна, че имам да кажа нещо ново.

Мда, parci, funny thing about literature! При нея не важат правилата от ММА и бокса .

Иначе е забавно, че правиш аналог със съвсем различна медия, която е изградена върху различна основа, а не с друго издание от същата медия, за да провериш правилото.

Ееее, ще ме караш да си вадя един куп сборници с разкази да проверявам в колко от тях изобразеният на корицата разказ е първият в книгата - ще подскажа - процентът (в най-добрия случай) ще клони на доста под 50.

И аз мисля така. В моята глава няма никаква взаимовръзка между корица и ред на разказите. В случая не става въпрос за аналогия между литература и ММА, а за аналогия между методи на пазарна презентация. А те въобще не са толкова различни в различните среди.

Литературата и ММА беше шега, естествено!

Да де, ама знаеш, че по форумите тия неща без контекст минават за реални аргументи Не че бих ги очаквал точно от теб, ама се подсигурявам

Аnardil, разбирам идеята за субективния поглед от първо лице, но специално за "Зомбокалипсис", където играеш себе си и можеш да влезеш в ролята на хора от най-различни възрастови и социални групи, нямаше ли да е по-добре стилът да е максимално неутрален?

Може ли да ударя едно рамо на kolender за трясъка при падане в храстите, че станахте двама на един. Не че аз въобще бих успял сам да забележа този трясък, но като ми е наврян вече в очите, думи като "пукот", "пращене", че дори и "хрущене" ми се струват по-логични.

Нито една според мен не описва агресията на самото боричкане. Описват чупене на клонки.

invincible писа: писа:

Може ли да ударя едно рамо на kolender за трясъка при падане в храстите, че станахте двама на един.

Брой го двама на двама)) Ако си ризница, броня, меч и т.н ще си има як ТРЯСЪК!

Trip писа: писа:

Нито една според мен не описва агресията на самото боричкане. Описват чупене на клонки.

Това за боричкането го бях пропуснал, но...боричкането е процес, трясъкът е еднократен звук. Ако и пукотът е такъв, остава пращенето, което вярно си е по-постна дума, но е най-описателна в случая.

П.П. А, докато писах, Никсата извади верния довод и успешно защити трясък и пред мен. Отстъпвам.

Първо искам да благодаря на всички автори, написали произведения за този сборник, както и на екипът по издаването, оформянето, редактирането му и т.н.
Специални благодарности на Ники, Торофиев, Спас и Антония ,за това че получих сборника точно в навечерието на Коледа.
Сборникът ме зарадва искрено и успях да го раздам на приятели. Пожелавам успех на всякакви бъдещи подобни начинания ! Очевидно е, че това е пътят за възраждането на жанра.

Сега по съществото на сборника и разказите, публикувани в него. Преди това само да спомена, че видимо нещата са минали през редактор и коректор. Правописни, печатни и груби стилистични грешки, поне аз не намерих.

Зомбокалипсис

Категорично не ми допадна, не е моят стил на игра. Но все пак Торо си е написал, че в този разказ няма да набляга на литературата, а повечко на играта. Ако сега трябва да кажа какво точно се е случило в него няма да успея. Днес си писах с един приятел по скайп за разказа и той го обобщи по следния начин :
-10 страници правила
-после: хвърли 1 зарче
-ако се падне 3 или повече, иди към епилог
-ако се падне 1 или 2, край.
Губи ми се въобще целият разказ в момента - какво се случва, как бягаме по някакви коридори, бием разни зомбитата. Иначе има две - три смешки, които ми харесаха - с бабата, секси мацката.
Торо, по - малко подобни експерименти моля, повечко книги за Котарака

Зарево над Кордоба

Темата е интересна несъмнено - Реконкистата и превземането на Кордоба през 1236г. от краля на Кастилия и Леон. Според обаче мен има няколко нелогични неща :
- главният герой е учил и живял в Никея в годините след превземането на Константинопол от кръстоносците, тоест някъде след 1204г.; като се има предвид, че византийците са може едни от най - добрите корабостроители по онова време за какъв дявол му е на Иван Асен II да праща експедиция при арабите ?!
- експедицията тръгва от Драч и някак си преминава Средиземно море до Иберия като Мойсей през Червено, при това с кораб, за да иска от сарацините знания за строежа на същите тези кораби ; самото достигане до Кордоба с кораб по нова време си е едно невероятно приключение;

Играта ми допадна цялостно, като може би единственото нещо, което не ми хареса беше постоянното отразяване на времето, но явно е било нужно.


"Падението на Мрак"

Черешката на тортата явно е била оставена за финален разказ в сборника. Мога да изкажа само суперлативи. Категорично мога да кажа, че това е най - доброто произведение от т.нар. Нова вълна до момента, което аз съм чел. И ще се опитам да се обоснова защо смятам така.

- доста добър литературен стил за непрофесионалист; от известно време почти не чета фентъзи и не мога да кажа, че това ми е любимият жанр, но тук ми хареса;
- разказът показва и двете страни на конфликта - историята на Непокор и смъртта на баща му, което оправдава и последвалите събития;
- във връзка с горното, а и не само, очевидно авторът е търсил мотивировка за случващото се, а не просто нещата да стават ей така и да стоят бутафорно; същевременно доста често по много елегантен начин бяха поясняване някои неща - защо това е така, а не инак, какви са причините; примерно героят влиза в кръчма и авторът се е постарал да обясни, че кръчмата е полупразна, тъй като очевидно градът е под обсада и дори в момента на крепостните стени се води сражение;
- времето наистина си е добре ползван показател фактор и в крайна сметка не можеш да обиколиш всички места по картата; кодовите думи са ползвани умерено и по удачен начин; остава също е възможност за преиграване, ако се посетят различни места - все пак се разполага само със седем точки време;


Ами това е от мен.
Чакам следващия сборник с нетърпение !

Здравейте, фенове на трудно (не) умиращия жанр!

Първо, поздравления за Ал Торо и неговия екип. Ал, справили сте се блестящо и Ви поздравявам за сборника, дано повече хора успеят да го видят.

"Призвание Герой" сякаш е наистина първата книга от "Новата вълна" - в нея всичко е някак си "по новому" и няма връзка с предишните книги, в които се носеше полъх на старите заглавия и поредици.

Все още не съм чел сборника изцяло и открай до край, но това, което видях, ме впечатли.

Пожелавам успех и на следващите части от поредицата!

Със здраве!