Въпроси към Майкъл Майндкрайм

с наближаването на Евробаскет 2011, не те ли гризе отвътре да напишеш игра за първенството?
Приятелите ми, които се занимават професионално с баскетбол, често ми казват, че не съм прав да се интересувам само от NBA. Те се интересуват предимно от европейския баскетбол. Но... аз съм лаик и си гледам кефа, не разбирам достатъчно добре от баскетбол и може би затова си падам по обвивката, вместо по съдържанието.
Не ме гризе да пиша книги-игри.

Майки, коя е най-сложната ти система, която си правил и в коя книга?
А, това вече е труден въпрос. Забравил съм повечето неща покрай книгите си. Би трябвало да е Пробив в NBA.
Ако под система се разбира система за битки + система за показатели на героя + таблици в дневника,
вероятно няма по-сложна моя система от тази в Златния оракул. Но тя е залитане в грешна посока и не е изпълнена добре.
В книга-игра ми се струва излишно да се прави много сложна система, защото обемът е кратък. Колкото повече показатели има, толкова по-малко ще се използва всеки от тях. Много по-важно е да се подберат подходящите показатели и те да се използват добре от автора.
Сложна система е добре да се използва в дълга поредица от книги-игри. Но дори в бума на книгите-игри нямаше възможност да се планира подобна поредица, прекалено динамична е икономиката ни.

Смяташ ли, че можеш малко да си укротиш езика? Цялата Калинова история почна от факта, че имаш навика да обиждаш наляво и на дясно който не те кефи.
Идват хората с комплексите си, нахвърлят ми се, отрицателните им емоции започват да ги издуват като дракончетата на лейди Сибил Рамкин-Ваймс, самовзривяват се... Историите им започват много преди нашите пътища да се пресекат, така че обвинението ти е безпочвено.
Дори Dark_Kaiser си отнесе гневно обръщение от мен след няколко поредни, откровено безполезни мнения, с които се натрапваше и обиждаше. Ако смяташ, че не съм бил прав да се отнеса така с него, значи няма смисъл да си приказваме, няма да се разберем. Аз смятам, че бях много търпелив, но накрая всеки разумен човек предприема нещо, за да се отърве от досадници.
Между другото, модераторите трябва да налагат дисциплина. С действията си трябва да показват как трябва да се държи човек на този форум. Смятам, че Dark_Kaiser трябваше да бъде предупреден от модератор и да бъдат разкарани от темата безсмислените му мнения. Не го направихте и ме принудихте да избирам: дали да търпя наглост или да се защитя.
Не мисля, че обиждам наляво и надясно всеки, който не ме кефи. Правя го само с доказаните дразнители. След като ги оценя като доказано безнадеждни.

Но нещо против да спреш с четири абзацовите тиради срещу някой?
Предпочиташ да го правя с четири думи, например: "Аре у лево, бе"!? Това вече си го имате в изобилие, мисля, с единствената разлика, че често тези хора просто нямат избор.
Не, не е моето да съм лаконичен, не виждам смисъл. Работещите тактики за мен са две:
- опитваш се да обясниш на някого защо не ти харесва и ако не се получи с една-две "тиради", просто го игнорираш
- от самото начало го игнорираш
След като отговоря на Longshot със съвсем укротен език, ще мина към игнорирането с него.

hameleona, с какво точно искаш да помогна? Виждал съм темата и преди.

Мерси за отговорите на първите въпроси, ще изчакам за последния
Иначе, някои неща трябва да спрат, като мод го казвам (всъщност, весело е, че аз съм следствие на новите промени в екипа и на желанието за малко скъсяване на каишките... ще видим, колко съм добър в това ). Примерно директните обиди към други автори. И завоалираните такива. Най-бързия начин да вгорчиш деня на Ян (щото той модерира тука) е да наречеш някой от другите автори идиот или нещо подобно. И те като теб си имат фен-база (макар че твоята е по-фанатична, признавам) и тази фен-база излиза извън контрол.

В това отношение, както модераторите трябва да налагаме някакви правила, така и авторите трябва да давате пример, не си ли съгласен?

hameleona, приключвам с Уейн и Блонд днес. За директните обиди вероятно ще имаме различно мнение.
Надявам се да се съберете и да си изясните какво точно искате да правите, преди да започнете да се променяте и да налагате нови правила за държание.

Ян точно в момента е в немилост пред мен заради онази анкета за ON! FEST 2011, така че... да знаеш още някои неща, които могат да му вгорчат живота?



Това беше излишно: Ако вместо да спориш с Уейн, беше седнал да напишеш нещо, сега щеше да имаш една малка КИ в ел. формат, която да пуснеш за електронно разпространение (1лв на бройка, примерно) и да зарадваш феновете си.

От няколко месеца минавам през поредица от болести. Отваря ми се много свободно време, в което не мога да работя концентрирано, не мога и да се забавлявам, не мога да върша и много полезни неща. Затова съм по-активен тук. Полагам сериозни усилия в скоро време това да се промени.



Ето нещо, което може би е директна обида към автор. "Творба" като Асасините 1 бих могъл да напиша за около седмица, по-скоро за 3-4 дни, но за по-сигурно казвам 12 денонощия. Залагам 12 000 лева на това, ако отсрещната страна приготви 6 000 в замяна. Ако някой се ангажира да уреди този двубой, да се обади със сериозно предложение. Трябва ми гаранция, че ще си прибера парите, както и регламент, който ясно да определя критериите за успех.
За по-дребна сума няма да играя. Ако на някого му стиска да сложи 6 000 лева срещу моите 12 000, да заповяда. Може би ще са най-лесно изкараните му 12 000 лева...
Двете страни ще приготвим по още петстотин лева за юридическите разходи по гаранциите, както и като комисионна за организатора, а 12 дни по-късно ще почерпя с част от спечеленото, с друга част ще избера издателство и ще инвестирам в издаването на книгата. Която ще бъде доста класи над Асасините като качество, може да очаквате поне нивото на Котарака.
Ще игнорирам перченията, но ако някой има способността да уреди всички подробности и, най-важното, ако се намери човек с пари и готовност да ги заложи срещу мен на коефициент 3, ще се радвам да демонстрирам класа.
Арогантно, нали?
Аз парите ги имам, притеснения по този въпрос да няма. Ще бъдат депозирани и запорирани до края на баса, това е отработено. Просто трябва да бъде оформено всичко легално, за да не ни подгонят за незаконни облози.



Няма просто да отида в посочената от теб тема и да започна да критикувам. Ако имаш някакви въпроси, казвай. Предпочитам по имейл, вместо на лични съобщения.

Привет Майкъл,

Да очакваме ли някакво по-детайлно ревю/рецензия от теб за Асасините 1, или с това казваш всичко:

Прочетох книгата ти. Имал съм и много по-лошо похарчени 10 лева, та не съжалявам. Виж, за времето малко съжалявам, ама... имал-дал. Очевидно, 5 години след Коприна в Нощта си усвоил базовия урок, че като ще продаваме нискокачествена стока, поне опаковката трябва да е лъскава. Ама... не си дочел дори този урок, или не си го осмислил. Продажбите на вторите Асасини ще ти го докажат, а трета книга може и да няма.

Естетствено, не си длъжен, но питам просто от любопитство дали да го очакваме. Все пак дори и да е 100% негативно, току виж някой извлекал полезна поука от него за бъдещите си проекти.

Longshot, обявявам те за доказано безнадежден и затова след като отговоря на въпросите ти, ще започна да те игнорирам.

Смяташ ли че Ал Торо ИМА НУЖДА от помощта ти?
Да, със сигурност бих могъл да му помогна много. Не е лоша идея да зададеш същия въпрос и към него, разбира се. Не е лоша идея да прочетеш мнението ми за неговата книга, както и неговия отговор.

Съществува ли по твоя информация статистика за "харесваност" на авторите? и ако не - откъде вадиш цифрите 90/10. Не говоря за продажби, щото аз съм от оня период и много добре знам как ВСИЧКо с надпис КИ се купуваше; ама може би статистика Писма с фенщина/хейт, нещо такова?
Няма статистика за харесваност от типа независима агенция прави проучване.
Получавах в пъти повече писма от всички други автори, от Плеяда лесно могат да го потвърдят. Само за Златния оракул получих над 1 000. От 100 писма имаше едно-две срещу мен, другите бяха с добри чувства. Казах 90/10 за да е сигурно, че не се изхвърлям.
Всичко в онзи период се купуваше, но тиражите бяха различни. Икономическите условия често се променяха, но в кратките периоди на стабилност, моите тиражи растяха, значи са ме харесвали.

Смяташ ли че Сим е по-добър автор от Торо (по твойта логика)?
Аз не изказах твърдение, а ти зададох въпрос. Ето така:
Ако един автор е продал 500,000 книги и е получил само 100,000 одобрения от читатели, а друг автор е продал само 10 книги и е получил цели 9 одобрения от читатели, и ако разполагаме само с тези данни за двамата автори и трябва на всяка цена да дадем отговор на твърде абстрактния въпрос кой от двамата е по-добър, кого ще изберем?
А моя отговор на този въпрос е, че обявявам онзи с 500 000 продадени книги за по-добър.

Каква вътрешна или метаигрова логика стои зад решението вариращи чрез шанс статистики да формират Оценка? Оценка отразява способността на играча IRL да хвърля добри зарове или какво? Според теб "вариациите" наложени от шанс, които се изразяват в по-голям или по-малък модификатор за Оценка добър стимул за преиграване ли са и ако не - каква е целта им?
Привидно добре формулиран въпрос, но всъщност съвсем безсмислен. Опитай да го зададеш в този му вид на пощальона Клиф, той ще ти даде точен отговор.
Шансът е част от живота и е добре да присъства в повечето книги-игри. Само ако искаш да направиш нещо като шах, изолираш всячески шанса.
В моите книги-игри шансът присъстваше, но беше добре балансиран. Например, в първата четвърт резултата се определя от зар и можеш както да поведеш с 5 точки, така и да падаш с 6. Имаш достатъчно време и възможност да обърнеш резултата, ако си извадил лош късмет, или пък да натрупаш атрактивност, ако мача е тръгнал добре и няма нужда да си строго ефективен.
Колкото повече мачове играеш, толкова повече е валидна теорията на вероятностите.

Ако имаш два избора А и Б и, избор А увеличава статистиката ти X с 2, а избор Б я намалява с 1 и после повествованието продължава по един и същ начин, това за теб нелинейна структура на игра ли е?
Ако така променените статистики (говорим за показател като Сила, а не за Оценка) не влияят по никакъв начин на съдбата на героя след избора, този избор е абсолютно излишен. Или е грешка, или е трик на автора за раздуване на книгата и може да бъде определен като "фиктивен".
Но това няма нищо общо със структурата. Структура е например това: Тръгваш от А и трябва да отидеш до Б. Ако можеш да минеш само по един път, линейна структура е. Ако цялата книга-игра е построена линейно, категорично има линейна структура.

Този пост ОК ли е?
Не, затова те обявявам за доказано безнадежден.
Не мога да забавлявам посредствени хора, които се опитват да се заяждат с мен.

Но наистина си прав, жалко е да търсиш светлините на прожектора когато нямаш нищо интересно или хубаво за показване - не беше ли по-добре да спреш преди около петнайсет години?
Щом са ме поканили на този форум и щом има толкова въпроси към мен, вероятно има нещо интересно, което да покажа. В случая това е миналото ми в книгите-игри и желанието да говоря прямо, без недомлъвки.

nixata, благодаря за този въпрос. Мислех да пусна тема за Асасините 1, но сега реших да спестя време и да не го правя. Изцяло негативно съм настроен към всичко в тази книга: литературата, играта, илюстрациите, че дори и работата на коректора, след като срещнах доста грешки и натрапчиво неправилно използване на пълен член.

Книгата е с отвратително качество и дори срещу пари не бих приел да я рецензирам сериозно. Тя просто не си заслужава усилието. Ако някой от вас иска да извлече поука за бъдещи проекти, да анализира начина, по който Ал Торо използва кодовите думи.

Вилорп премести едно мое мнение в създадена от него тема:
Начало форум ‹ ОБЩИ ФОРУМИ ‹ Общи приказки
Общи расъждения (ат асасниския раздел)

Вярвам, че Уейн е прочел това мнение и вече му е ясно какво мисля за неговия цирк на този форум.

И аз бих попитал за професионална рецензия на новата книга?
Ако ти се занимава и имаш време, разбира се.

Еdit: хм, пуснахме мнения едновременно - моят въпрос май се обезсмисли

Негативното ти отношение към Асасините 1 не е ли породено главно от предишната ти неприязън към авторите на книгата? Питам защото в последния ти коментар за нея, който е малко по-нагоре, има само общи приказки, но не и конкретна критика, а е конкретно отбелязано, че си изцяло негативно настроен. Човек, който не е чел Асасините 1 би останал с впечатление, че това е една от най-лошите книги-игри, излизали някога, но не би разбрал защо.

Не смяташ ли, че прекалената прямота може да бъде окачествена като асоциално поведение, тъй като в обществото има норми, които изключват казването на цялата истина в очите? Например, ако имаш някоя дебела и грозна колежка не е прието за нормално всеки ден да и повтаряш това и че може да прави упражнения за отслабване, да спазва диети и да посещава козметик. Нормалният човек би си замълчал, знаейки че и той има недостатъци, които няма да му е приятно да му бъдат натяквани ежедневно.

чел ли си безплатната електронна книга на Ал Торо?
Не, не съм имал време за това. Знам, че може да прозвучи абсурдно, но всъщност наистина нямам време. Да пиша мнения е лесно, понеже става между другото. Например, досега гледах Челси, а миналите нощи си гледах предсезонните мачове от NFL.
Прочетох някои мнения, от които останах с впечатление за различни версии. Затова реших, че когато ми се отвори време, ще пиша на Ал Торо да ме упъти кой текст е актуален и т.н.
Ал Торо ми е интересен като автор и ще следя развитието му.

Запознат ли си с английската книга -игра на Майкъл Уорд Destiny Quest
Не, нямам представа за тази книга.
Изглежда впечатляващо. Според мен 20 лева за доставка до врата е разумна цена за такъв продукт.
В съвременния свят книгата-игра трябва да бъде подкрепена с допълнителни материали, така че този автор подхожда съвсем разумно и си дава възможност за бързо развитие, започвайки с добра база.
Интервюто на този етап не ми е особено интересно, защото не познавам продукта. Ако го опозная, предполагам, че няма да ми е достатъчна информацията за него

[offtopic]Hameleona, доколкото си спомням първите ни няколко размени на мнения, започваха с това, че ти ме наричаше "тъп", а аз ти отвръщах в същия дух, или обратното . Мисля, че не е имало случай, обаче, да не е ставал интересен и полезен разговор.

Конкретно с Майндкрайм, да поадвокатствам малко, не съм виждал да е обидил някого, без да е сериозно провокиран и/или обиден предварително. Виж, последната му "дълга тирада". Идва некъв льольо, пише глупости без аргументация, които не само, че са офф-топик, ами са и завоалирани инсинуативно обидни такива, модераторите не реагират (така де, Вилорп отправя предупреждение, ама той май не модерира тук) - изглежда ми нормално да отвърнеш.

Ся, някой ще се заяде за льольо. Това е най-мекото, което мога да кажа за човек, способен да роди ей това изречение: "Ами, (ако разполагаме само с тези данни) първият го харесват 1 от от всеки 5 човека, втория - 4,5 от всеки 5." (В контекста на разговора, разбира се .)

Това за Кал - той не се ли скара с 15 души по повод и без повод, не заплашваше ли със саморазправа, не хвърляше ли ултиматуми и не пускаше ли теми с оплаквания за всяко мнение, което не му хареса? Ако всичко това е само заради Майндкрайм, значи е бая лабилен пич - от типа "лабилен, лекувай се докато е време" имам предвид.[/offtopic]

Точно ми хрумна и на мен да питам за безплатната на Ал Торо. Ей тук я има в актуален вариант.

Ако бях на мястото на Уейн и наистина си вярвах, че съм сериозен писател със сериозен продукт веднага бих приел предизвикателството на Майндкрайм .

[offtopic]

Mindcrime писа: писа:

Например, досега гледах Челси

Ти пак си гледал "по-добрия мач", аз например досега гледах Блекбърн - Евертън и..... си скъсах нервите, защото имах залог за Блякбърн.... няма такъв мач, класически малшанс![/offtopic]

Негативното ти отношение към Асасините 1 не е ли породено главно от предишната ти неприязън към авторите на книгата?
Не, тази книга просто затвърди лошото ми мнение за Уейн.
Мнението ми за Блонд е формирано от неговите ранни книги-игри, както и от две негови по-късни произведения, които една колежка ми даде да прочета преди време. Не искам да обиждам хората, които го харесват, но и не разбирам защо са толкова чувствителни. Аз не реагирам лошо към хора, които имат отрицателно мнение за Хелър, Пузо или Майкъл Конъли.
Какво да кажа за книгата Асасините 1... нали вече казах нещо съвсем конкретно за първия епизод. Не е ли достатъчно? Нататък е същата боза. Но като някой каже, че не разбирам и се заяждам... как да го оборя?
Видях следната формула в книгата: 8х5 = 40 + 20 = 60 т.
Не че не разбирам какво е искал да каже Уейн с тази формула, ама... смешна е и е съвсем показателна за качеството на продукта му.
Не мога да ви убедя, че не завиждам, или че не тая лоши чувства към двамата. Нямаме и общи познати, на които да можете да повярвате, че съм над тези неща.
Цялата истерия по Асасините в голяма степен бе породена от няколко отрицателни рецензии. Те ще липсват за втората книга, ако се стигне до издаване на такава. Мисля, че на всички нормални хора ни писна от комуникация с Уейн, ще го оставим да затъва в собственото си блато.
Имаше негови изхвърляния на срещата ни, че съм неадекватен и че само след няколко месеца той ще е абсолютен победител, а аз ще изглеждам жалък... Да видим, такива приказки съм чувал и друг път от него, но не забелязвам да е прокопсал с нещо.

Не смяташ ли, че прекалената прямота може да бъде окачествена като асоциално поведение, тъй като в обществото има норми, които изключват казването на цялата истина в очите?
Абсолютно вярно е това, което казваш. С приятелите не е така, но с непознати винаги има възможност да не бъдеш разбран, да обидиш някого...
Аз съм асоциален човек. И когато идвам на този форум, аз не смятам да се променям. Получавате ме в суров вид. Собствениците и модераторите на форума могат да избират дали ме искат такъв или не, но не могат да ми наложат да се променя.

nixata, Челси-Норич беше отвратителен мач. Аз бях заложил на Челси, както и миналата седмица... Ама вече спирам. Дори когато печеля, пак се чувствам отвратително. Това не е футбол. Жалко, че си загубил.
Виж, американския футбол някакси ме кефи. Очаквам с интерес днешните мачове на Steelers & Patriots. И със залог

Anardil, в моето предложение е трудно да се намери човек или организация, способни да организират всичко. А аз чакам предложение от тях, а не от някой, дето ще ми напише: "аре, бе, майсторе, бия парата да ти гледам сеира, да се видиш какъв си смешник."
Всъщност, аз съм готов да вдигна залога доста и при по-голям залог да дам по-добър коефициент. Например, ако някой удари на масата 15,000 лева, аз ще заложа в отговор не 30 000, а 45 000. И тях мога да ги покажа веднага, ако някой се съмнява
Ако някой удари 25 000, аз ще заложа в отговор 100 000. Тъкмо с този бюджет всичко ще е оформено перфектно юридически. Нямам толкова пари, но ще ми отнеме не повече от седмица да ги събера, имам достатъчно приятели, които ще поискат да участват в sure bet.
Ама с теб не искам да си пиша. Да оздравея достатъчно, да се видим да пием по нещо и да си поговорим с кеф. Може даже да позаговорничим зад гърба на някого.

Mindcrime писа: писа:

"Творба" като Асасините 1 бих могъл да напиша за около седмица, по-скоро за 3-4 дни, но за по-сигурно казвам 12 денонощия. Залагам 12 000 лева на това, ако отсрещната страна приготви 6 000 в замяна. Ако някой се ангажира да уреди този двубой, да се обади със сериозно предложение. Трябва ми гаранция, че ще си прибера парите, както и регламент, който ясно да определя критериите за успех.
За по-дребна сума няма да играя. Ако на някого му стиска да сложи 6 000 лева срещу моите 12 000, да заповяда. Може би ще са най-лесно изкараните му 12 000 лева...
Двете страни ще приготвим по още петстотин лева за юридическите разходи по гаранциите, както и като комисионна за организатора, а 12 дни по-късно ще почерпя с част от спечеленото, с друга част ще избера издателство и ще инвестирам в издаването на книгата. Която ще бъде доста класи над Асасините като качество, може да очаквате поне нивото на Котарака.

mindcrime, ти можеш ли да дефинираш ясен регламент? Просто казано, как ще разберем кой го е извадил по-голям? По броя продадени копия? Читателски писма? Жури от мастити критици? Аз не виждам нито един начин да се определи победител безпристрастно. Да не говорим, че ти може вече да си почнал да пишеш или дори да имаш готов материал - това за срока от 12 дни (не вярвам да си почнал да пишеш или да имаш нещо готово, просто посочвам слабо звено).
Това изхвърляне не ти ли напомня за прослувутия ви неосъществен дуел с Колин? На ум ми идва да ти кажа: "празни приказки" и "беззъбо перчене".

[offtopic]Тъй като сумите са космически едва ли има шанс такъв двубой да се проведе. Ако все пак се осъществи проблемът с предварителната подготовка може да се реши ако темата я определи независимо лице. Оценяването вече ще бъде проблем. Дори обективните фактори при книгите са прекалено субективни и не виждам как ще стане. Продаден тираж, гласуване с есемеси... все фактори, които са прекалено лесни за манипулиране щом има намесени пари и залози. Аудиторията на книгите-игри е прекалено малка за такова нещо.[/offtopic]