Пъстра Никса 2020

Конкурсът Пъстра Никса 2020, организиран от Вилорп, ще бъде проведен по следните правила (и в двете му категории – за корица и за вътрешни илюстрации), одобрени от управата на knigi-igri.bg:



I. Номинациите се определят от организатора и са съобразени с концепцията на конкурса.



II. Гласуването става с изпращане на лично съобщение до организатора (през форума или през Discord за тези, които вече са в официалния сървър). Право на глас има всеки потребител на форума към knigi-igri.bg с поне 3 мнения, регистриран преди началото на конкурса. Допълнително се гласува през Фейсбук анкета, като гласовете от нея се приравнят на 1 редовен глас.

1. Новите, дълго неактивните, както и потребителите с по-малък брой мнения, ще преминават процедура по „зачитане на вота“ по усмотрение на организатора. Ако бъде задействана такава процедура, за да бъде зачетен вотът на потребителя, той трябва да получи одобрението на поне трима измежду Ал Торо, ZeBG, Вилорп, Monevwww и the_arsonist.
2. По преценка на организатора, съмнителен или тролски вот също ще се подлага на тази процедура. Повтарящ се съмнителен или тролски вот, минал неуспешно процедурата, няма да се взема отново предвид.
3. Неуспешен вот няма да бъде обявяван.
4. Ако след изтичане на срока за гласуване има останал необработен вот, определен за минаване на по точка 1 или 2, той автоматично се превръща в неуспешен.
5. През фейсбук анкетата може да гласуват всички без ограничение от връзката им с книгите-игри.

III. Конкурсът се провежда в два кръга.



3. Вотът се обявява, с което се дава началото на втори кръг (от 00:00 на 24.03.2021 г. до 23:59 на 29.03.2020 г.). Тук гласуващият трябва да разпредели 10 точки между финалистите, по следния начин:
- всички 10 точки трябва да бъдат разпределени;
- максимум 4 точки може да се поставят на един участник;

Достигнали до финала и участващи във втори тур:

1. В категория „Корица“:

1. Петър Станимиров ( Нощна смяна ) - 67 точки
2. Исмаил Инджеоглу ( Призвание Герой 9 ) - 66 точки
3. Давид Щеге ( Пътят на Пъдпъдъка ) - 58 точки
4. Венцислав Великов ( Т.О.Р.Н.А.Д.О. 6 ) - 45 точки
5. Дияна Нанева ( Мостът на Лагран - Списание за книги-игри бр. 15 ) - 44 точки

2. В категория „Вътрешни илюстрации“:

1. Венцислав Великов ( „Нощна смяна“ и „Т.О.Р.Н.А.Д.О. 6“ ) - 69 точки
2. Антония Дончева ( „Аленият крадец“ ) - 55 точки
3. Саймън Блейк ( „Сектор 49: Лабораториите“ ) - 54 точки
4. Гийом Ромро ( „Тайната на алрисите“ ) - 51 точки
5. Давид Щеге ( „Пътят на Пъдпъдъка“ ) - 48 точки


4. Победител е събралият най-много точки. При равенство, втори показател е повече събрани 4-ки; трети показател - повече събрани 3-ки и т.н. При пълно равенство, всички съпоставени печелят.

5. Неправилен вот бива връщан за поправка само веднъж. Само вот по т.3 от раздел III. се счита за валиден.

6. Вотът и от този кръг се обявява, като се прави финално подреждане на всички участници в двете категории на Пъстра Никса 2020 г.


Допълнителна информация
Кориците ще бъдат публикувани както в темата така и на файсбук страницата.



За гласуването във втори кръг копирайте следното:

Корица
1. Х
2. Х
3. Х
4. Х
5. Х

Вътрешни
1. Х
2. Х
3. Х
4. Х
5. Х

...и заместете Х-овете с вашата оценка за съответния участник.

„В категория „Корица“ се оценява крайният вид (илюстрация + оформление на корицата) върху физическия носител.“
Та като се появи на физически носител, нека хората си я вземат и оценят как е излязъл печата.

Обновил съм първия пост като за кориците съм пуснал линкове, за да ги видите и си припомните коя коя е.

Вътрешните илюстрации също ще бъдат линкнати в първия пост.

Аз съм съгласен с Ефикс (и Рахвин) че може би няма да е лошо да има конкурс (или категория) за дигиталните произведения, но пъстра и златна никса никога не са били такива. Затова си има и достатъчно причини.

Печатната илюстрация има много особености спрямо дигиталната и не могат да се съпоставят адекватно едни с други; важи и за кориците, които носят и различна функция и значимост.
Втори проблем е, че е трудно да се изгради критерии за дигиталните произведения и кое би следвало да се счита за "издадено" или въобще за официална книга-игра. Трябва ли да е epub, трябва ли да има ISBN, ако пусна нещо някъде на word файл трябва ли да участва, ако пък е във форумен пост, ако е пуснато на части? Ами ако само ми е изпратено на пощата?
Печатното издаване и разпространение в някакъв тираж дава по-големи шансове, че е вложен повечко труд и е поизпипан продуктът. Не го гарантира - има дигитални произведения, в които е вложен много труд, има печатни, които са много претупани, но разликата в средното (и само средното) ниво на излязла на хартия книга и word/pdf/epub, качен някъде, е осезаема.
Дигиталните книги-игри имат други предимства, недостатъци и особености. Желателно е да има известна автоматизация там, графичните елементи и потребителският интерфейс са си наука сами по себе си и т.н. Не е особено смислено да се прави пряко сравнение с книгите на хартия. Ами ако има вградени мини-игри като тези на Ринглас. Ами ако са озвучени? А ако са изцяло визуални, като на TellTale Games (Бог да ги прости), а защо да не включим и интерактивните филми на Нетфликс? Спорно е къде е границата, безспорно е, че могат да се различават доста и не е подходящо да се сравняват.

Последно, пак трябва да се съглася с Ефикс - това са си традиции в тези конкурси и тяхна особеност. Никой никъде не казва, че дигиталните книги-игри не са важни или не съществуват. Ако искаш конкурс за сериали, направи си Златни глобуси, не се оплаквай, че в Оскарите няма такива категории. Просто такива са наградите и никой не е длъжен на никого. Конструктивни идеи и предложения са добре дошли, но претенциите и оплакванията ми се струват не на място.

Ето и останалите вътрешни - и тях ги добавям в първия пост.

Трябва да си осигурил възможност на желаещите да се сдобият с копие.

Гласувах! Чувам слухове, че десетките гласували по Facebook може да обърнат вота заради избирателната активност.