(Калоян и златният печат) Тема за конструктивна критика

Направил съм схема на първите 31 игрови епизода от глава "Преврат", в понеделник я пускам заедно с някаква кратка ценезия. Много добра игра се е получила в първата глава, браво за което :clap:

Да те изпреваря!

Това е работен вариант на главата, може да има известни разлики. Схемата я прави Клиф Бъртън.

Оффтопик: Саше, всичко наред ли е?

Идеята на всички бойни сцени, куманите на Сичиган, както и на стратегиконите на Евсевий, е читателят да се учи от тях. Избрал съм битката при Кана, защото няколко елемента от нея много приличат на битките на Калоян с кръстоносците, сякаш наистина е чел какво трябва да направи и го е приложил. Няма да издавам за кои точно битки става дума.

Можех да дам повече свобода на Калоян, но: 1. Асен е описан като твърдоглав и праволинеен, едва ли би дал на когото и да било да му казва как да постъпи. 2. В случай, че Калоян командва отряд правилното решение винаги би било просто да изпълнява точно заповедите, иначе може да обърка бойния план на Асен. Това не е малък урок сам по себе си, но: 3. Калоян трябва да се срещне с Торвалд, за да получи онзи прословут удар по главата, който учените са намерили на предполагаемия му труп в Търново. За целта е необходимо да свърши глупост - да се включи в боя. За това съм отнел правото на читателя да постъпи правилно и да си остане на сигурно място по време на битката.

Пиша тук щот ми се струва безсмислено да хваля, плюя и критикувам в три различни теми
Книгата е много добра,винаги съм се увличал по историята,а начинът по който е описан Калоян е страхотен.Човек може да си го представи,като ами като пълнокръвен човек,а не като някакъв образ от миналото от учениците.
Корицата,както казах и в съответната тема не ми хареса.Минах книгата на ниво стратег със 109 точки.Един път умрях де ама се върнах назад и продължих.Ползвал си някои съвременни думи в речта на Калоян и особенно в тази на даскалите му ама тва трудно се избягва.
Първата глава-ми тя най-не ми хареса.Там просто нищо не се случва,квото и да правиш опираш до избора да изколиш болярите или не.
В цариград ми беше забавно,пробвах от всичко,което явно не е най-добрия подход.
При бягството и решетката ми се струва адски трудно да счупиш желязна решетка удряйки под вода.Може би там трябваше поне да сложиш някакво изискване за сила.
Стигаме и до битката в прохода-тука наистина нямаше да е лошо да има някакви решения по битката.Разбирам че си оставил битките за втори том и че Калоян не е главно действащо лице в тази,но все пак нищо не пречеше ,той да разказва,какво е направил батко му.Например: Асен реши да изпрати стрелците мини на бла бала или Асен реши да атакува с кавалерията отиди на дрън дрън.Битката с Торвалд започва добре с тактически решения,после обаче изведнъж преминава на ниво Битки безброй.ОПределено по добре щеше да бъде ако цялата беше тактическа.Да не говорим че има един много странен момент има вероятност да вземеш правилни тактиески решения и заради зара да пукясаш,същевременно при грешно решение може да оцелееш с удар в главата.
В главата първи стъпки пообърках малко раздаването на титли щот се уповавах на знанията си по история, се оказа че /каква изненада/,трябва да мисля логично.
Главата с преговорите-любимата ми Там пообърках малко нещата с главния поп ,за което предполагам ще си патя в следващата книга.Обещавах наляво и надясно че ще оправям пътища и пристанища и ще водя войни.Самоче в предходната глава ми казаха че имам 50 кентария,а в тази никъде не ми бе казано кое колко ще струва.
В последната глава освен че се задомих ,не взех медальона от оня овен и после ми се наложи да се бия ъъ и ядох какалашката.
Има много гръцки думи и наистина трябваше да има речник,гадно е да не разбираш какво ти говори автора.
В заключение искам да кажа че с нетърпение очаквам продължението.Миналата година споменах че за мен Сикамор е наследник на Блонд сега смело мога да кажа че Ксенокс е наследник на Майндкрайм

ПС. Корицата на книгата още като я получих имаше бяла черта на сгъвката не ми се мисли какво ще стане след няколко прочитания.

За епоха в която битката се състояла в масово безредно нахвърляне един срещу друг без никаква организация нямам нужда от някакви измислени тактики. Най-много някакви основни положения преди боя. Иначе аз само четох и ми беше интересно - най-интересно беше в Константинопол и в края където преговаряш.

Прочетох я най - накрая. Най - солидното произведение от т.нар. Нова вълна. Имам някои критики, но спокойно може и без тях. Все тази, книгата е достатъчно добра, а нещата, които не ми харесаха са по - скоро субективни и са най - вече свързани чисто с историята. На всичкото отгоре не съм напълно убеден, че нещата са точно така...

- в еп. 404 се казва, че в България няма находища на злато и сребро; за златото имам някакъв спомен, че в Родопите има "монетоливници" още от римско време, находища на злато, и дори съм чел разни конспиративни теории как в кореспонденцията на Калоян с Папата се дискутира съдбата им;

- в еп. 139 не се споменава Първи Вселенски събор в Никея от 325г.; трябвало е, щом се обясняват толкова подробно неща като Иконоборство, Арианство, Несторианство и т.н.

- в еп. 162 се говори за правото; Еклогата и Земеделския закон няма как да не са известни на Калоян, най - малкото се използват още от IX - X - ти век по нашите земи;

Има и още разни неща, които не ми допаднаха, но ще минем на ниво да си чешем езиците и е безпредметно.

Генерално имам следния въпрос. За кого е писана тази книга?! Ако я хване някой, който никога не е чел книга - игра, на нашата възраст - около и над 30 - те, според мен ще я захвърли. В смисъл - утрепах се да пиша по дневника, да пиша тези кодови думи, оценки, отношения, временни кодови думи и т.н. Още повече ако попадне в ръцете на някой читател на 12 - 13 годинки, на колкото съм бил аз като съм почнал да ги чета книгите - игри, като нищо може да я захвърли, решавайки, че учебник по история не му се чете. А и най - вече, че корицата донякъде подвежда - хубавичка, анимационна, леко детска...а вътре.

Ако е за старите пушки като мене, а още повече, че историята ми е хоби - СУПЕР, благодаря за хубавата книга! Чакам втората

Wukong писа: писа:

За епоха в която битката се състояла в масово безредно нахвърляне един срещу друг без никаква организация нямам нужда от някакви измислени тактики.

Това не е вярно. Средните векове са време и на тактическо надиграване, и на въвеждане на нови тактики, благодарение на някои нововъведения в оръжията и екипировката. Сещам се веднага за Аженкур и Стърлинг, за Сирмиум или Ямрук, за Манцикерт, за нашите битки при река Скафида или при Одрин, защо не и Ахелой, когато тактическите решения не само водят до победа, но и до победа с малки загуби. Дори като изключим нападенията върху лагери (Левунион, Велбъжд) или засади в проходи (Върбишки, Траянови врати, Тревненски), пак имаме много примери за блестящо проведени битки.

Всъщност, Аженкур не е добър пример за тактика, поне за французите

P.S. Лично аз не бих се доверил напълно на изворите от онези времена. Ако погледнем критично - то съгласно тях битката при Азенкур се развива по абсурден и нелеп начин. При Креси също.

Лисичков писа: писа:

- в еп. 404 се казва, че в България няма находища на злато и сребро; за златото имам някакъв спомен, че в Родопите има "монетоливници" още от римско време, находища на злато, и дори съм чел разни конспиративни теории как в кореспонденцията на Калоян с Папата се дискутира съдбата им;

- в еп. 139 не се споменава Първи Вселенски събор в Никея от 325г.; трябвало е, щом се обясняват толкова подробно неща като Иконоборство, Арианство, Несторианство и т.н.

- в еп. 162 се говори за правото; Еклогата и Земеделския закон няма как да не са известни на Калоян, най - малкото се използват още от IX - X - ти век по нашите земи;

Има и още разни неща, които не ми допаднаха, но ще минем на ниво да си чешем езиците и е безпредметно.

Генерално имам следния въпрос. За кого е писана тази книга?! Ако я хване някой, който никога не е чел книга - игра, на нашата възраст - около и над 30 - те, според мен ще я захвърли. В смисъл - утрепах се да пиша по дневника, да пиша тези кодови думи, оценки, отношения, временни кодови думи и т.н. Още повече ако попадне в ръцете на някой читател на 12 - 13 годинки, на колкото съм бил аз като съм почнал да ги чета книгите - игри, като нищо може да я захвърли, решавайки, че учебник по история не му се чете. А и най - вече, че корицата донякъде подвежда - хубавичка, анимационна, леко детска...а вътре.

еп 404. май няма такова нещо, вероятно говориш за друг епизод? не, че няма находища, но те не са развити по времето на Калоян и Асен. минното дело в България е развито при Иван Асен Втори в периодите на по-дълъг мир (във втори том можеш да си направиш мини, ако си изиграеш добре картите).

ер 139. много ми се искаше да разкажа в подробности за историята на християнството, дори се бях разлял в първите "ръкописи", но обемът ме принуди да съкратя голяма част от информацията. забележи, че става дума за огромни епизоди, представи си какво е било преди да орежа "разливането" заради корекциите на места текста стои точно като отрязан. в крайна сметка май не става ясно значението на папата, Константинопол, връзката им с императорите и василевсите, за което ми е криво.

еп 162. по времето на Калоян алеленгионът е бил отменен отдавна. от отмяната на натуралния данък на Василий Втори е минал цял век, а от законите на Македонските императори - два века. останалите закони трябва да са били познати на Калоян, но той е млад, братята му са царе отскоро и през по-голямата част от времето не строят държава, ами водят войни. Така че дори младият Йоанциа да е знаел за Еклогата едва ли е бил запознат в подробности със законите. Например аз знам за Констутицята, но да си призная - не съм я чел от кора до кора, нито пък мога да я прилагам, ако се наложи.

много ще се радвам на всякакви други коментари към фактологията, героите и историята в книгата, особено за теми, които могат все още да бъдат засегнати във втори том.

ниво Читател е за по-младите (на които не им се смята) и по-възрастните (които предпочитат да четат, вместо да играят). във втори том нещата стават още по-сложни, с по-голям дневник, битки, обсади, набиране на войски и т.н. за това се постарах да има и материал за читателите, не само за играчите.
трябваше по-сериозно да подчертая, че е необходимо да се принтира дневник, за да не се разгръща книгата излишно (пък и сгрешените препратки са посочени там).

иначе - една позната чете като книга за приспиване на 5 годишния си син. и детето се радвало. само дето крещяло: "Крал Калоян!", вместо цар. но като порастне ще се научи.

На мен ми става неудобно от толкова позитивно ревю, но благодаря най-сърдечно!