Уменията на Валенс

Аз бих разбрал тоя подход в стратегическа игра, от която да прецъкаш 5 минути и да разбереш кой показател какво точно прави и после да рестартираш. Но от гледна точка не само на вътрешната консистентност, но и на играча, нещата трябва да са ясни. Тук четеш история, сюжет някакъв, игровата прогресия е много по-изразена. Играчът ще чете, ще се кефи до половината и в някакъв момент ще пукне, без да знае защо.

Вилорп писа: писа:

Ако си спомняш доста те предупреждаваха, че да избереш меч по картинка или по име което чуваш за пръв път не е добра идея. Сега тук правиш същото. „Изберете си някоя случайна дума от тоя списък, пък после ще разберете какво сте си избрали всъщност!”

М тоя проблем нямаше ли го и със странните думички-умения в Хасаните 2?

Ще ми е интересно Ловеца на Демони и Апостола какво умеят

След обясненията на Уейн, аз реших да гласувам за:
1. Апостол - това ми се струва, че ще е умел манипулатор
2. Душеприказчик - тук виждам психотерапевт
3. Лечител - любим сериал ми е др. Хаус.
Не знам как точно ще пригоди уменията към тези профили Авторът, но това си е негов проблем, хехе. Аз съм просто фен и работата ми е да хваля и да критикувам. Чакам с нетърпение развитието на играта.

kiril_ps писа: писа:

Не знам как точно ще пригоди уменията към тези профили Авторът, но това си е негов проблем, хехе. Аз съм просто фен и работата ми е да хваля и да критикувам. Чакам с нетърпение развитието на играта.

Проблемът никога не е да измислиш Х на брой умения. Проблемът е да ги балансираш (ако влияят математически) или да ги имплеметираш всичките в повествованието. А самите умения ще ги коментирам, като разбера какви са и дали са математически.

Аз исках да кажа, че ми се вижда трудно да пригодиш уменията към различните профили.
Лечителя дали може да скача на батут, Говорителя на мъртвите и той? Докъде едно умение може да се разпростре върху различни профили и докъде не, както и доколко. ТОва ми се вижда трудно.

Trip писа: писа:

Какъв геймплеен ефект ще имат? На числата ли ще влияят, или ще действат като специалните умения на героите в КМ и във Virtual Reality поредицата - като yes/no checks?
Бтв, откъде си взимаш дизайнерските модели, ако не играеш компютърни игри въобще?

Сериозно ли тва? Мислех, че сме се разбрали по въпроса още преди 6 години, когато обсъждахме как така си позволявам да пиша фентъзи, без да съм го чел особено (или не харесвайки повечето от прочетеното).
Точно защото никакви игри не играя (не само компютърни), имам свободата да си измислям сам системите - точно каквато ми харесва и ми е нужна за съответната книга. А откъде вземам материал - от собствените си разработки, това са 22 години в КИ хобито все пак.

Уменията на Валенс, като цяло, имат една главна цел - да му спестяват битки. Не се използват в битка със зар, дават достъп до тактики и избори, едва при провала на които (или липсата на подходящо умение) се стига до стандартна битка. При добра игра и добър набор умения, от 15-ина възможни битки със зар я минете 3-4, я не. Другата им цел е да му помогнат да разреши мистерията преди да е станало късно. Свършите ли тези две неща, играта е спечелена.

1. Монах-воин - 2Ф за основен, 1Ф за помощен
2. Медиум - 2Д за основен или помощен
3. Лечител - 1Д за основен или помощен
4. Екзорсист - 2Д за основен 1Д за помощен
5. Душеприказчик - 1Д за основен
6. Апостол - 3Д за основен, 2Д за помощен

(Така ми се струва, че са по-добре профилите, с по една дума само, като цяло. Инфото след тях е какво Физическо или Духовно ниво изискват отначало - ако го нямате, не ги получавате дори да ги изберете.)

Медиум
1. Умиротворяване
Ако един дух е още в царството на живите, това не е в реда на нещата. И причината обикновено не е хубава. Един добър медиум има силата да почувства тази причина и да отмени проклятието на духа, отпращайки го в мир в отвъдното. Действа както на обитавани от отмъстителни духове места, така и на вдигнати от зла сила бродници.

2. Последен поглед
Поставяйки ръка върху главата на наскоро починал човек, медиумът може да погледне през неговите очи и да преживее последните му няколко минути. Излишно е да се казва, че това умение директно решава повечето криминални загадки.

3. Духовидец
Има такава дума - и тук е използвана съвсем буквално. Това е познатото ни "Шесто чувство", умението - или проклятието - на един човек да вижда и чува духовете. Универсално, но и амбивалентно умение - тук въпросът е дали ще имате шанса да ви навести дух и дали точно този дух може и желае да ви помогне. (Включват се и духовете на предци и светии-покровители, така че шансът не е лош. )

Очаквайте:

Лечител
1. Целебна длан 2. Отвари 3. Медитация

Ейдриън Уейн писа: писа:

Trip писа: писа:

Какъв геймплеен ефект ще имат? На числата ли ще влияят, или ще действат като специалните умения на героите в КМ и във Virtual Reality поредицата - като yes/no checks?
Бтв, откъде си взимаш дизайнерските модели, ако не играеш компютърни игри въобще?

Сериозно ли тва? Мислех, че сме се разбрали по въпроса още преди 6 години, когато обсъждахме как така си позволявам да пиша фентъзи, без да съм го чел особено (или не харесвайки повечето от прочетеното).
Точно защото никакви игри не играя (не само компютърни), имам свободата да си измислям сам системите - точно каквато ми харесва и ми е нужна за съответната книга. А откъде вземам материал - от собствените си разработки, това са 22 години в КИ хобито все пак.

Значи още смяташ, че можеш сам да измислиш нещо, което да не повтаря 1000 други и да не допуска грешките им. Ок. Това, че човек избира системите си както му харесва и както смята, че му пасва на книгата, goes without saying, мисля. Дълбоко не смятам, че човек трябва да не е чел, за да я има тая свобода, звучи ми детинско. Но нейсе.

Вилорп писа: писа:

Ако има такова умение във света, нали съзнаваш че всички жертви на предумишлени убийство ще свършват с черна торба на главата. Десетина минути след като са им я нахлупили?

Грешиш! Такова умение има, но няма правна стойност. Няма начин да се докаже, че "екстрасенсът" не е измамник. Не може да обвиниш някой само на базата на твърдението "Аз виждам!"

Друг е въпросът, че Уейн много произволно борави с теминологията. В средновековна Европа монах-воин на свободна практика означава просто разбойник. Моля да не се смесва с членовете на разни рицарски ордени, те не действат самостоятелно извън рамките на ордена, пък и тогава пак са си разбойници.

Не знам откъде е изкопал "Духовидец" ама това си е баш "медиум". Ще вмъкна, че медиум е способност, за разлика от екзорсист или лечител, които са "професия". Ако "лечителството" е способност, талант - отиваме към фентъзито. Християнството "лекува" само и единствено чрез "чиста вяра и молитви". Всичко друго е ерес.

Гледам, че първо е било Ловец на демони, после става Ексзорсист. Двете неща не са еднозначни. Надявам се Алекс го знае и ще го вземе предвид.

Ще си позволя само един съвет. Уейн, моля не се изкушавай да сложиш "инквизитор на свободна практика" - беше ти дадено подобно предложение. Такова нещо няма! Имало е едни човешки утайки, които са се титлували "Ловци на вещици" и най-мекото определение за тях е "професионални доносници". Подвизавали са се основно в Германия и Холандия (имам предвид като географски понятия).

Аз казах Инквизитор, но къде съм писал "свободна практика" - недоумявам.
en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Inquisition - Това към Джордж

kiril_ps писа: писа:

Аз казах Инквизитор, но къде съм писал "свободна практика" - недоумявам.
en.wikipedia.org/wiki/Medieval_Inquisition - Това към Джордж

Моля без статии от укипедията.
Валенс по условие действа на свободна практика, затова съм го добавил и към монах-воин.

П.П. Това са теми с които се занимавам от почти 30 години. Като леко четиво, което претендира да обхваща всичко и не е толкова "сбито" като укито бих препоръчал: "The Encyclopedia of Witchctaft and Demonology" by Rossell Hope Robbins и приложената библиография за по-любознателните.

Джордж, все пак, два въпроса:

1. Хоспиталиерите
2. Испания.

Първите ако и да не са били лечители, определено са имали нещо общо с болниците
Второто е бастион на инквизицията дълги години. Откачените процеси в северна Европа са съвсем отделен проблем.

hameleona писа: писа:

Джордж, все пак, два въпроса:

1. Хоспиталиерите
2. Испания.

Първите ако и да не са били лечители, определено са имали нещо общо с болниците
Второто е бастион на инквизицията дълги години. Откачените процеси в северна Европа са съвсем отделен проблем.

Хоспиталиерите са рицарски орден от времето на кръстоносните походи. Доколкото помня името идва от някаква връзка с "Рицари при болницата (или църквата) на Йоан Кръстител. Те са се подвизавали главно около Йерусалим и остров Малта. Имали са някакво деление на бойци-защитници и лечители. Лечителството им се свежда до четене на молитви, прислужване на болните в т.нар. болници и по-късно до "великото безумие - пускане на кръв". Няма никаква медитация, билкарство (това за тях е вещерство) или "лечебни длани". Последното е привилегия на кралете

Не отричам приноса на Испания към най-големия срам за християнството - Инквизицията. Това какво общо има с Валенс, него винаги съм го смятал за "положителен герой" и привлекателен образ?
Аз само казах, че професионалните доносници са процъфтявали там където няма силна централна власт. В Испания няма как някой да се обяви за самостоятелен инквизитор, да броди където си иска и да се занимава със собствени разследвания - рискува набързо да се озове от "обратната страна".
Останал съм с впечатлението, че Валенс не е обвързан с някаква институция или орден - ако греша моля да бъда извинен.