Електронна и печатна форма на книгите

Темата възникна в чата. Всичко тръгна от обсъждането на това дали има смисъл книгите-игри да се пускат в електронна форма.

Идеята на темата е в нея да се получи дискусия за особеностите, предимствата и недостатъците на различните форми и има ли смисъл те да се използват, да се обменя опит и т.н.

Моето мнение ще го напиша в отделен пост, но тук искам само да уточня нещо, за да върви дискусията:

• Фо̀рмата може да бъде например електронна или печатна.[/*:m]
• Електронната фо̀рма може да бъде в различни форма̀ти (epub, mobi, ...) и на различни носители (флашка, диск, в мрежата и т.н.)[/*:m]
• Също и печатната - например джобен формат, голям формат и т.н.[/*:m][/list:u]

Цялата дискусия тръгна от това дали има смисъл новите книги-игри да излязат в електронен вид.

Аз ще започна от там, че не е правилно двете форми да се противопоставят, защото това са просто различни проявления на едно и също нещо. Доскоро книгите (в голямата си част) бяха приковани към един конкретен носител (хартията). Това определя и редица техни особености и влияе на начина, по който ги възприемаме и консумираме. Добър пример е понятието за страница, което няма особен смисъл в електронната форма, а е наследено от печатната.

Днес обаче има много нови възможности и книгите лека-полека започнаха да се освобождават. Например бих могъл да издам книга в печатен вид, но мога също така и да я публикувам в Интернет, да я издам като електронна книга, да я оформя като приложение за мобилен телефон (само някой да е казал "апликация" в темата ) и т.н.

Новите форми дават нови възможности. Например Глуховски е използвал възможностите на мрежата, като е пускал откъси от бъдещата си книга (Метро 2033) на своя сайт и се е допитвал до читателите за това как да развие действието. Така читателите участват в създаването на книгата и се чувстват и емоционално обвързани с нея. Друга интересна възможност е добавянето на интерактивни елементи в книгата - например анимации, игри, логически задачи, препратки към външни материали качени онлайн и т.н.

Основният минус, който често се изтъква за електронната форма е, че усещането не е същото като при печатното издание. Тук обаче човек трябва да има предвид няколко неща:

1. Усещането е субективно нещо. Ние сме развили едно особено топло чувство към печатната книга, но то не е универсално. За сравнение, помислете за хората, които са живели преди развитието на съвременните книги. Грамотните сред тях може и да са имали подобно усещане спрямо папируса да речем, но днес надали някой ще се трогне при мисълта, че може да седне на дивана с папирус в ръка. Респективно следващите поколения може и да нямат това топло чувство, а да го изпитват спрямо електронния си четец или някое друго устройство или система.

2. Електронната форма не изключва печатната - спокойно една книга може да се публикува и в двете, като за всяко издание извлича най-доброто от съответната форма.

3. Факт е, че все повече книги се продават и консумират в електронен вид. Амазон например продава повече електронни копия, отколкото печатни. В страни като Русия, това съотношение е още по-драстично, в полза на електронните книги.

Футноут от Пешката

Книгите игри са изключително неудачен жанр за наличните електронни четци. Евентуално ПДФ с линкове за таблет, но нищо по-малко.

Електронен вариант за нормална книга е най-добрия вариант.

Мда аз ако не държа с по два пръста последния епизод не ми е истинска играта а освен това прелиствам многократно по-бързо реалните книги за разлика от електроните - една от основните причини да не чета дигитализираните сериозно.

Само да кажа, че от поне година-две e-ink четците излизат с touch screen и там вече няма такъв проблем (например kindle paperwhite). За таблетите и телефоните има приложения за електронните книги, някои от които са много удобни и си имат Forward/Back, така че все едно имате виртуален "пръст", с който да пазите откъде сте минали

Темата е много интересна и едва ли някой може да даде еднозначни отговори на въпросите, които тя поражда.

[u:2tk8dwgp]1. Дали електронната версия на книгата помага за продажбите на хартиеното издание?[/u:2tk8dwgp]

Ако съдя само от себе си – да. Много от книгите, които са ми били давани от приятели (същото е като да я прочетеш свободно в интернет) след това съм си ги купувал, за да ги имам в библиотеката.

Същото важи и за комиксите, при които пиратството е огромен проблем. Няколко часа след излизането им вече са качени в торент тракерите с перфектно качество. Аз обаче ползвам сканираните единствено като референция и за да преценя дали да си купя съответното издание.

Трудно ми е да преценя дали аз съм изключение или по-скоро един от многото. За комиксите със сигурност съм изключение, но за книгите си мисля, че по-голямата част от хората разсъждават като мен. Съдейки поне от приятелите ми, с които съм говорил по въпроса. Не е за пренебрегване и момента със закупуването на книга за подарък. Със сигурност няма да изпратиш на рожденика пиратско копие по електронната поща... А книгите за щастие все още са най-честият подарък, на който хората се спират.

[u:2tk8dwgp]2. Кои книги са подходящи за промотиране чрез безплатно електронно издание?[/u:2tk8dwgp]

Естествено първото, което ми хрумва е СТОЙНОСТНИТЕ. Ясно е, че в това понятие всеки влага различен смисъл. Дори само отчитайки факта, че книгите на Иво Сиромахов са едни от най-продаваните, а той използва точно този метод за промотиране на написаното.
Ясно е обаче, че ако читателят има възможност да се запознае със съдържанието на книгата и не му хареса, то електронното издание ще попречи сериозно при продажбата на хартиеното. Точно обратното обаче се случва ако на читателят му допадне написаното. Типичен пример е „Кривата на щастието“, за която наскоро писах в отделна тема. Всичките статии от сборника са достъпни за свободно четене в интернет и въпреки това вече се подготвя трети тираж, тъй като интересът към книгата е огромен.

Трудно ми е да преценя дали книгите-игри са подходящи за промотиране чрез безплатни електронни копия. Факт е, че при „Таласъмчето“ тази стратегия работи изключително добре, но не мисля, че от това може да се направи генерален извод. Според мен детска книжка с картинки е почти невъзможно да бъде четена от монитор. Излагал съм подробно мнението ми в темата за въпроси към Николай Райков и не ми се иска да се повтарям тук, а и без това този пост стана много дълъг.

Сигурен съм, че за „Котарака“ на Торо пускането на безплатното електронно издание е добър ход. Минали са 3 години от издаването му и прочитането на безплатната книжка може единствено да стимулира интерес и да помогне за продажбите на новата му книга (а и на „Нарциса“).

За „Асасините 1“ на Уейн считам, че е задължително да ги предостави за свободно сваляне. Щом тиражът е изчерпан е просто безумно да публикува втора книга от серията без да даде тази възможност. Дори и да не беше изчерпан нещата написани за „Котарака“ са абсолютно валидни и при него.

За изцяло нова книга си мисля, че докато някой не пробва, няма как да разберем дали безплатните електронни издания пречат или помагат на продажбите. Дори и в този случай обаче еднозначен отговор е невъзможно да бъде даден. Много зависи от това дали изданието е качествено (включвам литература, оформление и геймплей). Изключително важна е и рекламата, както и усилията по промотирането му.

[u:2tk8dwgp]3. Склонни ли са читателите да плащат за електронни книги? [/u:2tk8dwgp]

Наблюденията ми от хората около мен показват, че все по-често предпочитат да четат електронните издания. Kindle Paperwhite е изключително добър четец, който е лек, компактен и щадящ очите. Страшно удобен е и за текстове на английски благодарение на вградения речник. iPad пък е доста добър вариант за четене на сканирани комикси.

И тук идва един специфичен момент. След като имат възможност да си свалят и книгите и комиксите безплатно, колко от хората биха си ги закупили? Моите впечатления са, че броят им не е голям. Водил съм много дискусии по въпроса. Всички осъзнават, че трудът на творците трябва да бъде възнаграден, но някакси приемат, че е по-добре другите да платят, а не те самите.

Съгласен напълно с Рос.

Интересно, даже си мислех, че при комиксите е много по-малък проблемът, защото е много по-хубаво да ги имаш на хартия от обикновена книга.

Асасините 1 ще я има достъпна и занапред, разбира се, след изчерпването й - въпреки че за разлика от колегите в книгоиздаването не правя допечатки. Ще се види как точно, в конкретния случай.

Когато става дума за четците, имайте предвид, че нещата много бързо се променят и до няколко години картината ще изглежда по съвсем различен начин. Пак мога да дам пример с Kindle Paperwhite, но и останалите големи производители на практика вече нямат e-ink четец без touch screen. Отделно при таблетите и телефоните този проблем въобще не стои.

Относно формата, тук въпросът се свежда до това да се избере подходящ. Аз също съм съгласен, че pdf не е най-добрият вариант, освен ако не се цели електронното копие да е идентично с печатната книга, в който случай няма по-добър формат, който да запази оригиналното подреждане на страниците. Именно тази особеност на PDF обаче го прави крайно неудобен, когато съдържанието трябва да се пренареди, за да пасне на различен размер екран (т.нар. reflow).

Към момента вече има достатъчно добри формати, в които да се съхрани една електронна книга и препратките не са проблем. Към поста прилагам две книги като пример. И двете са правени сравнително набързо и не са оптимизирани кой-знае колко (нито като дизайн, нито технически). Това може да се промени с влагане на съответните усилия.

Edit: Ако някой иска да ги тества на Kindle, може лесно да си ги конвертира с Calibre или пишете и ще кача и MOBI версия.

Купих си Пустинния скорпион (е-книга) за 9,50, който е над 200 страници (в хартиен вариант е близо 13лв.). Преди две седмици си купих Дневната война на П. Брет за около 13 лв. (е-книга), но той е над 700 страници(хартиеният вариант е 24 лв!).

kiril_ps писа: писа:

Купих си Пустинния скорпион (е-книга) за 9,50, който е над 200 страници (в хартиен вариант е близо 13лв.)

Ако трябва да съм буквоядец, страниците са 272, а на хартия е 11,90 лв Иначе за протокола, да дам и аз един пример по темата. Един приятел, работещ доскоро в голямо издателство се сблъска със следния проблем - тяхна книга изтече в замундата като торент. Шефът му, естествено, веднага тръгна да им пише да я махнат, моя човек го спря - чакай, нека да пробваме. Така и така книгата на хартия е на загуба и продажбите са никакви, да я оставим там, да видим дали наистина ще повлияе на продажбите на хартия. Към сегашен момент въпросната книга е свалена към 2000 пъти, а на хартия продажбите й не са мръднали и грам.

Хора, замислете се. Реално погледнато, ако безплатните електронни версии на книгите тикаха нагоре продажбите на хартия, всички издатели щяха да ги пускат да се теглят свободно. Уважавам изключително това, че си купувате на хартия нещо, което ви е харесало след като сте го прочели електронно, но такива като вас са много, много малко.

Спомням си как една книга, която много желаех изтече в Замунда. Предполагам, че издателят не е останал доволен, ако е разбрал. Ако не беше излязла там, може би щях да си я купя електронно (на хартия абсурд).

Свободния достъп повишава успеха само на добрия продукт.