Пробив в NBA – Майкъл Майндкрайм

Хора. Играта не е за пауърплей играчи. Тук трябва да разгърнеш отбора си, за да не попаднеш под влиянието на шанса.
Това значи, че отбора ти трябва да е така събран, че шансът да губиш точки да е сведен до минимум. По този начин не можеш да виниш зара, че всеки път се получава да те пита, колко имаш Атаки през центъра, а ти да си на минимум и да ти цоца 5 точки в полза на Биковете.

Публикувам си дневника от това как се разви играта ми във версията със забранени Джейсън Кид, Марк Прайс, Блу Едуардс, Чарлз Оукли и Шон Брадли + няколко най-общи наблюдения. Имах 1 слаба (покриване) и две средни оценки (завършване с центъра и атаки през центъра). Другите - бяха отлични, опитът в най-добрата норма. Играх с почти клошарски играчи. От тестовете, както е по предизвикателство - 50 % през сезона и равен резултат в плейофите.

Мениджър Сделки
Зала 4
Привърженици 5
Мажоретки 6

ОЦЕНКИ НА ОТБОРА

ПАРИ 17
Годишен приход 16
Престиж 42
Атрактивност 135 (там някъде, по едно време спрях да я следя)

Първи сезон 47
Втори сезон 47
Трети сезон 72

Треньорски щаб - ония най-добрите

Забранени играчи : Джейсън Кид, Марк Прайс, Блу Едуардс, Чарлз Оукли и Шон Брадли.

ИГРАЧИ ПО РЕДА НА КУПУВАНЕ

ПЪРВИ СЕЗОН

Джон Старкс, Шърман Дъглас, Дани Манинг, Алън Хендерсън, Айзик Кристи

ВТОРИ СЕЗОН - НИКОЙ. Продажби от драфта на Шариф Абдул Рахим и Джон Уолъс. (тук отчитам и първата грешка, трябваше да взема Шариф)

ТРЕТИ СЕЗОН

Боби Джаксън (драфт), Тирел Брандън, Робърт Пек, Грант Хил, Крис Гатлинг, Тайън Хил, Патрик Юинг

ЛИЧНОСТИ
Пробиви 6
Тройкаджии 1
Фаладжии 0
Борци 4
Защитници 6
Лидери 2

Защитни тактики
САНДВИЧ 13
ПОКРИВАНЕ 6
ПРЕСА 22

КОМБИНАЦИИ В НАПАДЕНИЕ
ОБИКНВОЕНА 19
АЛЕ УП 8
ЗАБИВКА 12
ТРОЙКА 15

ТАКТИЧЕСКИ ВАРИАНТИ

БЪРЗИ АТАКИ 21
ДАЛЕЧНА СТРЕЛБА 26
ЗАВЪРШВАНЕ С ЦЕНТЪРА 17
АТАКИ ПРЕЗ ЦЕНТЪРА 14

КАЧЕСТВА В ОТБОРА

ОПИТ 42
ЗАЩИТА 55
РЕЗЕРВНА СКАЙМЕЙКА 29
ЦЕНТЪР ЗВЕЗДА 15

ПЛЕЙОФИ

САН АНТОНИО +2
Хюстън: -2
Сиатъл + 17
Лейкърс + 2
Юта + 8
Чикаго + 18
Чикаго + 1

Това беше сравнително слабо представяне, в което ми помогна късметът. Продължавам да твърдя, че това е най-сложната версия на забранени играчи, което в комбинация с 50 % успеваемост на тестовете прави играта съвсем сложна.
Както виждате аз тръгвам изключително пестеливо. Не купувам лидер нито първия, нито втория сезон. Престижът не ме интересува и го заебавам тотално. Което не винаги е правилно - трябваше да го докарам поне до 30, за да взема Дана Барос, харесвам този гард.

Първият сезон беше окей. Няма как да паднеш от Сан Антонио, и да искаш.
Вторият се надявах сделките да ми дадат Камби, но ми се падна Шариф и Джон Уолъс. Допуснах грешка - трябваше да купя Шариф. Впрочем и той, и Бен Уолъс са доста добри крила. Обикновено ги купувам, сега ми се стори, че няма да ми стигнат парите и сгреших.
Плейофите бяха катастрофа. Загубих още от Хюстън заради лош зар. Сбогом парички, сбогом престиж.
Третия сезон със сделките ми провървя - падна ми се Боби Джексън. Той не е толкова добър, колкото Бревин Найт, но върши подобна работа. В този вариант без Джейсън Кид, БРЕВИН НАЙТ Е НАЙ-ВАЖНИЯТ ИГРАЧ. Това вече го е забелязал Сандо, който си го беше взел с Късмет. По принцип без Кид е много важно да си с мениджър късмет, иначе закъсваш без Бревин! Със сделки обаче също не е толкова зле, защото пък можеш да вземеш Тирел Брандън. Това Сатаник пък го забеляза - Тирел е нещо като малко по-лош Кид, но е важен. В една идеална ситуация Бревин Найт ти се пада от зара, а Тирел си го вземаш от сделките.

В плейофите срещу Сиатъл и Лейкърс беше лесно. Те надърпват 5-6 точки напред заради това, че си само с двама лидери. Но след това с 6-тима играчи с пробиви и онзи избор успехът ми да зависи от тройкаджии и пробиви просто ги убивам - правиш по около 35 точки, докато те около 22.

Срещу Юта се случи точно онова, за което говорихме с Ефикс. Първо не ми провървя и ме прати на епизода, в който играта ми иска лидери. -3 оттам. После обаче ме luck-на и ме пита за пробиви - 6 Х 3 = 18, срещу 8 за тях. Което общо взето ми донесе победата - направих + 10 от един епизод, а бях сравнително здрав в другите ситуации.

Срещу Чикаго също, признавам, имах късмет. Играта твърде често ме пита за далечна стрелба или тройка (най-лесния начин да ги биеш). Падна ми освен това първия мач да ме питат за пробиви пак + център звезда, което допълнително закопа Биковете. Вторият бих с малко.

Като цяло допуснах няколко основни грешки. Първата беше, че не си прецених парите и не знаех, че ще ми останат толкова много накрая - 17 милиона. Реално трябваше да започна първия сезон още по-леко: с Робърт Пек и Шърман Дъглас, а вместо Джон Старкс да взема на третия Мич Ричмънд. Но и без Мич стана.
Втората ми грешка, споменах, че не взех Шариф. Той щеше да ми оправи "Атаки през центъра" и щеше да свърши повече работа от пълни дупки като Крис Гатлинг.
Третата е, че не направих това, което е направил Сандо. В идеалния вариант се играе пак с толкова клошарски отбор, но се мъчиш да изкараш 45 престиж заради Шон Кемп. Вземат се Камби и Бревин с "късмет" и си пак с два лидера, само че Хил и Кемп. Проблемът е че Юинг и Мич могат да се заместят от играчи, но Хил и Кемп много по-трудно. Когато играя обаче с 50 % от тестовете престижът в края на сезона въобще не е висок. И общо взето трябва два или три пъти да жертваш онези пари от Голдсмит преди трансферите, за да гепиш престижа. Освен това трябва да си мениджър или Късмет или Няма, за да додрапаш до 45, след като си редуцирал тестовете, въобще голяма е мъка.

Това накратко

Няколко малко по-общи наблюдения за играта по принцип.

1. Забелязвам, че тръгвате със слабо крило, а понякога и слаб гард през първия сезон. Мисля, че е излишно и е прахосване на slot. Особено за Гард! Нима е проблем да дадеш 2 милиона заплата на Пек, само 1 милион повече от Марк Браун, но за сметка на това получаваш пълнокръвен гард, който има качество защитник, дава сандвич, преса, защита - вместо оня боклук дето нищо не дава. Също и за крилата. Ясно е, че единият е Алън Хендерсън. И винаги малко ме смъдва да дам 4,5 заплата на Дани Манинг, обаче въпреки това го предпочитам отколкото да взема статист. Винаги единственият слаб играч, който вземам е Айзък Кристи. Както Сандо писа Майндкрайм действително е дал малко сбъркани съвети накрая на книгата. Той съветва тъкмо да почнем "с един слаб играч на всеки пост". Аз не виждам смисъл въобще! За гард въобще, за крило - спорно, но също съм против.

2. Гардовете в тази игра са като цяло по-силни от крилата. Имат по-голям принос към оценките и дават повече специални умения.

3. Силните играчи от драфтовета са следните: Бен Уолъс, Маркъс Камби, Шариф Абдул Рахим, Тим Дънкан, Бревин Найт, Боби Джаксън. Другите са за продажба. Най-важният от тях за мен е Бревин Найт. Камби може да бъде заместен от Шон Брадли, но Бревин е направо незаменим! Дава сандвич 3, преса 3, завършване с центъра 5 (!!!), защита 9, и освен това ти оправя средния опит, защото няма такъв; дава и пробиви, което ми е любимия "спешъл".

4. Играчите от втория сезон на драфта всъщност не излизат толкова евтино. Тук често говорим (и самият аз съм го говорил) колко по-евтин е Камби от Юинг. Не е точно така. Той струва 4 заплата, 4 годишен приход, но към тях губиш реално още 7 от това, че не си го продал. Така че на практика Камби струва 15 милиона. Почти колкото Шон Брадли (21,5) ако разбира се ги вземете третия сезон, когато и обикновено все пак се вземат. И не чак толкова далеч от Юинг. А да не говорим колко скъп всъщност е Коуби Брайън. 5 за трансфер, 5 за заплата, но и 10 като загуба, че не си го продал. Този иначе сравнително посредствен гард излиза 20 милиона!

5. Ако човек не се цели във висок престиж няма никакъв смисъл да играе с лидер през първия сезон. Аз обикновено рискувам и не играя с лидер и втория. За първия съм убеден, че не греша, за втория го правя по-скоро от инат. Рискувам много защото така редовно се пада от Минесота, а понякога и от Хюстън.

6. Извън лидерството, качествата в играта се подреждат по важност така: Пробиви, тройкаджии, борци, защитници. По-горе писах защо. Докато от борци и защитници зависи малък обем от загуба или печалба на точки, пробивите и тройкаджиите могат да спечелят мач. Пробивачите могат да огънат ламарините на играта благодерение на това, че има И гардове И крила, които носят пробиви. Няма гардове борци обаче, нито пък крила тройкаджии. Качеството "Пробив" може да се превърне в gamechanger!

7. Би било добре да се вземе крило от драфта. Докато при гардовете имаш достатъчно престижни кандидати, и от звездите, и от нормалните, при крилата не е точно така - Дерек Стронг, Крис Гатлинг, Джордж Линч и Дерек Макей са пълни дупки.

8. Статистиката е по-важна от специалните качества на играчите. Причината е в това, че във финалите с Юта и Чикaго (единствените два истински важни и трудни двубоя) играта по-често се допитва до вашата статистика, отколкото до вашите специалисти. Така че е по-добре да имате статистика бетон и средно количество "изпълнителите" (включително и лидери), отколкото да имат всякакви специалисти, но оценките ви да са потънали.

Това ми хрумва засега, ще се радвам и ако вие добавите някои топ съвети

ringlas писа: писа:

Малко в страни от текущата разисквана тема, но колко време отнема разиграването на книгата? Ако си нов играч и искаш да я минеш успешно?

Ако си съвсем нов играч около 2 часа. Аз обикновено я свършвам за 45-50 минути. Играта според мен обаче има поне около 60-70 часа геймплей, което е страшно много за книга игра, ако тепърва я започваш и искаш да постигнеш най-сложните неща.

Ronin15, гледам дневника ти и се чудя, на епизод 658 от мача с Лейкърс, играта те пита колко лидери имаш. Е, ти нямаш нито един. В такъв случай веднага ти се лепва негатив от 22 точки. Можеш ли да обясниш как със тези играчи:

Джон Старкс, Шърман Дъглас, Дани Манинг, Алън Хендерсън, Айзик Кристи

... го наваксваш?

Edit: Мача ти е на -8, защото е третия сезон.

Efix7 писа: писа:

Ronin15, гледам дневника ти и се чудя, на епизод 658 от мача с Лейкърс, играта те пита колко лидери имаш. Е, ти нямаш нито един. В такъв случай веднага ти се лепва негатив от 22 точки. Можеш ли да обясниш как със тези играчи:

Джон Старкс, Шърман Дъглас, Дани Манинг, Алън Хендерсън, Айзик Кристи

... го наваксваш?

Edit: Мача ти е на -8, защото е третия сезон.

Лейкърс е третия сезон. Имам двама лидери - Патрик Юинг и Грант Хил. Тоест съм на -6. След това избирам да разчитам на тройкаджии и пробиви. За пробив ми дава + 5 на играч, а за тройкаджия + 4. Имам шест пробивачи и 1 тройкаджия. Което прави 34, а те отбелязват 23. Съответно съм на + 11, тоест общата сметка от двата епизода е + 5 за мен. Затова и твърдя, че с много тройкаджии и пробивачи негатива от лидерите може да се компенсира. Лейкърс и Сиатъл общо взето се побеждават по този вариант, ако човек играе като мен, без да разчита особено на лидери.

P.S. Ефикс, Как се прави това със spoiler alert, че искам в друг пост да го включа?

Ronin15 писа: писа:

Efix7 писа: писа:

Ronin15, гледам дневника ти и се чудя, на епизод 658 от мача с Лейкърс, играта те пита колко лидери имаш. Е, ти нямаш нито един. В такъв случай веднага ти се лепва негатив от 22 точки. Можеш ли да обясниш как със тези играчи:

Джон Старкс, Шърман Дъглас, Дани Манинг, Алън Хендерсън, Айзик Кристи

... го наваксваш?

Edit: Мача ти е на -8, защото е третия сезон.

Лейкърс е третия сезон. Имам двама лидери - Патрик Юинг и Грант Хил. Тоест съм на -6. След това избирам да разчитам на тройкаджии и пробиви. За пробив ми дава + 5 на играч, а за тройкаджия + 4. Имам шест пробивачи и 1 тройкаджия. Което прави 34, а те отбелязват 23. Съответно съм на + 11, тоест общата сметка от двата епизода е + 5 за мен. Затова и твърдя, че с много тройкаджии и пробивачи негатива от лидерите може да се компенсира. Лейкърс и Сиатъл общо взето се побеждават по този вариант, ако човек играе като мен, без да разчита особено на лидери.

P.S. Ефикс, Как се прави това със spoiler alert, че искам в друг пост да го включа?

Да, ясно, разбрах. Мислех, че си играл със Камби, а ти си взел Юинг, а Хил има пробивите. За спойлер, има горе бутонче



Едно уточнение, че в началото не стана ясно - в плейофите взимаш макса от тестовете, нали така? Само в редовния сезон си "занижаваш" победите от тях?

В плейфовете от теста си присъждам толкова точки, колкото и противниковия отбор. Ако в края на теста се казва, че Юта или Чикаго отбелязват 22 точки, аз също си отбелязвам 22.

Малко оф-топик : в книгата-игра е успешна тактика да се играе с шестима "пробивачи", но в реалната NBA такъв отбор няма да пожъне успех, особено в съвременната лига. Такъв отбор с 1 тройкаджия ще има най-слабото нападение от всички отбори.
Голдън стейт миналия сезон имаха 4-ма лидери, 5-ма тройкаджии и може би един борец.

Като се започне с по-един слабак на пост, по този начин пълниш нужната квота за първия сезон и не си хабиш напразно годишните приходи, от които да ти дойдат нужните пари за следващите два сезона. Като погледнеш кои взима, веднага ще видиш, че това са тези с най-ниски заплати.
Материалите, в които ни съветва за резултат мисля, че са насочени към хора, които са леко объркани и нямат реална представа кое как да направят. Чрез тях един вид им вкарва ред в мислите. Те сигурно, три или четири пъти ще следват съветите му, докато не стигнат сами до собствени икономически решения в играта, кои покупки да направи и тн.

ВНИМАНИЕ!
САМО ЗА МАНИАЦИ, ПСИХОПАТИ, НЕНОРМАЛНИЦИ И ПРЕВЪРТЕЛИ ТИПАЖИ!

Обявам НАЙ-ВЕЛИКОТО ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВО НА ВСИЧКИ ВРЕМЕНА FOREVER AND EVER!

Превъртете "Пробив в НБА" със следните забранени играчи:

Мич Ричмънд, Джейсън Кид, Шон Кемп, Грант Хил и Патрик Юинг.

Правилно ме разбрахте! Превъртете играта без нито един лидер!

Ето и какви са условията:
- Този път може да си ползвате тестовете на макс, и в сезона, и в плейфоите.
- Имате право да играете със "сделки", при които да си изберете кои точно двама играчи да ви се паднат. Приемаме, че зарът тогава е бил приятно услужлив.

Всичко останало си е в рамките на правилата и си играете така както във всяка друга ситуация! Теоретично, играта може да се вземе и с "късмет", но се изисква толкова голям късмет в плейофите, че става безинтересно - знаеш, че просто зависиш от някакъв брутален шанс. Затова въвеждам това правило за избор на двамата играчи, които да се паднат от "сделките".

Веднага искам да кажа, че това предизвикателство е ВЪЗМОЖНО. Даже бих казал, че ако помислите и разсъдите малко и сглобите точно определен отбор по точно определен начин, е дори НЕ КОЙ ЗНАЕ КОЛКО ТРУДНО.

Готов съм да публикувам дневник, но ако го направя, ще ви убия цялото удоволствие, затова засега ще си го спестя. Вярвам, че ще се справите!

Успех!

И какво ще правя с толкова много кинти?

Ronin15 писа: писа:

ВНИМАНИЕ!
САМО ЗА МАНИАЦИ, ПСИХОПАТИ, НЕНОРМАЛНИЦИ И ПРЕВЪРТЕЛИ ТИПАЖИ!

Горкото момче, за няма и месец и вече превъртя не само играта. Като цяло, ако събереш всички добри останали играчи, можеш да докараш всички оценки да са ти силни. Теоретично е възможно, на практика не е ясно дали зара няма да ти изневери.

И какво ще правя с толкова много кинти?
Вероятно ще трупаш "Престиж" и оттам плюсове. Според мен игра без лидери е хрумвала на автора, но нещо го е спряло да направи вариант със забранени играчи с тях.

Ами като например, че започваш с 20 точки разлика в полза на противника. А и две от числата на зара срещу Чикаго е против теб, защото ще губиш 9 точки.