Ревюта и коментари за Котаракът и Черният Нарцис

Е какви зарове, при положение, че няма битки? Точките отношения с Елинор ли да се определят от зарове?

stalk писа: писа:

Е какви зарове, при положение, че няма битки? Точките отношения с Елинор ли да се определят от зарове?

"Метнах зар 6-ца - при четен резултат Елинор ми пусна и записах кодова дума "заек", а при нечетен ми каза, че я боли главата и не записах "заек"."

- Скъпа, боли ли те главата?
- Да, съжалявам, скъпи.
- Е, нищо, друг път ще отидем по магазините.
- Ама аз се шегувах!
- Аз също!

SatanicSlayer писа: писа:

Ето и една реклама от мен

Защо Котарака е готина книжка за мен - Искате литература - имате добра литература. Искате различни пътища - имате различни пътища. Искате много избори, които променят историята - и това го имате. Имате кодови думи. Не съществува зар, което мен ме издразни, но пък в тази книга едва ли би се включил подобаващо. Има романтични моменти - сцени с ухажване. Книгата-игра не е линейна.Какво още искате?

За литературата няма как да се съглася. От една страна не държа на високи постижения в тази насока, когато става дума за книга-игра с дълга, оригинална и/или сложна игра. От друга страна , "Котаракът" е някакъв опит за литературност (макар и не само за това), който остава далеч от добрите образци за стил от Първата вълна, а в областта на играта не предлага каквото и да е невиждано - бива я, но нищо повече - опростена е и не предлага никакви новости откъм система.

VG сподели ми, кои са най добрите в литературно отношение книги-игри от старата вълна, които не се хвърлят зарове и са поне над 200 епизода.

SatanicSlayer писа: писа:

VG сподели ми, кои са най добрите в литературно отношение книги-игри от старата вълна, които не се хвърлят зарове и са поне над 200 епизода.

Която и да е книга-игра на Колин без зарове.

Само да знаеш, че това не го считам за отговор, тъй като излиза, че критикуваш без база за сравнение, освен това 98 процента от книгите на Колин има зарове.

SatanicSlayer писа: писа:

Само да знаеш, че това не го считам за отговор, тъй като излиза, че критикуваш без база за сравнение, освен това 98 процента от книгите на Колин има зарове.

Колин има и без зарове, мисля че знаеш много добре кои са: "Конникът на Апокалипсиса", "Сянката на Сатаната", "Каджанга", "Звезден легионер", "Гробището на слоновете", "Спасете Титаник", "Таласъмите се завръщат"... . (Но не знам пък защо трябва да са без зарове, при положение, че става дума за литературен стил.)
Като цяло той е Писателят в областта на книгите-игри. Това е още по-ясно. Не виждам какво толкова има да нищя.

vg писа: писа:

За литературата няма как да се съглася. От една страна не държа на високи постижения в тази насока, когато става дума за книга-игра с дълга, оригинална и/или сложна игра. От друга страна , "Котаракът" е някакъв опит за литературност (макар и не само за това), който остава далеч от добрите образци за стил от Първата вълна, а в областта на играта не предлага каквото и да е невиждано - бива я, но нищо повече - опростена е и не предлага никакви новости откъм система.

Просто исках да ми кажеш базата за сравнение на литературния стил и то базиран на книги-игри, които не се използват зарове. Приблизително да бъдат над 200 епизода.

Просто исках и да разбера, коя е книгата-игра литературен образец, с която сравняваш Котарака.

Вече ти посочих заглавия. Не знам защо отговаряш повторно на по-предишното ми мнение.

Играта ми хареса като цяло,доста дами биха се увлекли,изборите са логични,литературата е 6..но 2 неща ми се струват объркани или така ги усетих...
-Кодова дума цяр поне 3 пъти бе предлагана да се запише,след като вече я имах
-''Татуировката'' -уж бе изтрита първия път от приятелчето,а след това се стига,че Принцесата и тя я изтрива...а вече е свършен първият факт преди в историята.
Това е от мен

ЗакупАх и прочетох книжката преди някакво известно време, но така и ме мързеше да коментирам, та вкратце - доста ми хареса, със сигурност книгата от Новата вълна (бла-бла) която най-ми допадна и като стил, и като водене на историята. Може би играта малко куца (липсва), но като цяло се зарибих по вселената и определено очаквам продължението. Swerve-ът с капитана доста ми допадна.

Да по'фаля и, че "Нарцисът" о фициално е първата КИ дето насилих жена ми да прочете (така де ). Следях и реакциите с крайчеца на окото докато си вършех някакви работи и когато в някакъв момент умря... и после умря още няколко пъти заради липсата на точки и трябваше да чийтне за да я превърти съм си умрял от смях от нервенето и (тя по-принцип много се нерви, ама тоя път беше по-забавно).

Та като цяло нейният коментар беше, че за да я врътнеш (книжката де ) "трябва да си Мазньо" (тя мрази мазни типове), така че може би нещо като съвет: авторът може леко да поразчупи персонажа на Котарака, че за да успее в историята идва една идея по-прекалено... клиширан в действията си, да го наречем.




ПП Аз лично от пъври прочит събрах 85 точки и направих шибагами на Елито... надали е повод за гордост, ама на, да кажа.

Малко коментари за "Котето" от "Пингвините":

www.bookpoint.bg/?cid=3&pid=4771 ... comments=1

Прочетох "Котарака" 1 и какво да кажа:
Хареса ми. За книга в която липсват зарове и се набляга на литературата - доста добре. Достатъчно на брой избори, в които съм се колебаел кой от тях ще е най-добрия, много добро използване на кодовите думи (не съм се задълбавал дали има грешки). Не бих я сложил в топ 5 на личната ми класация, но определено е книга, която бих задържал в колекцията си.
Не съжалявам, че съм си дал парите за книгата и бих си купил продължението!

Имам една лека критика ...Както и да изиграеш книгата,просто щастлив край за любовта няма
И,ако продължението ще излезе 3 години след първата книга,то няма да е лошо да има втората част да се съберат хората заедно.